застрахованных лиц, состоящих с данной организацией в трудовых отношениях, в том числе в отношении руководителей организации. В соответствии со статьей 17 Трудового кодекса трудовые отношения в результате избрания на должность возникают, если избрание на должность предполагает выполнение работником определенной трудовой функции. Отсутствие факта начисления в пользу лиц, работающих на основании договора или без него, выплат и иных вознаграждений за отчетный период не является основанием для непредставления в отношении этих лиц отчетности по форме СЗВ-М. На председателя ГСК «Днепр» возлагается выполнение ряда функциональных обязанностей, в том числе по визированию отчетов, предоставлению их в государственные учреждения, в том числе в налоговые органы. В соответствии с разъяснениями, изложенными в письме Федеральной налоговой службы от 02.04.2018 № ГД-4-11/6290@, положения Налогового кодекса РФ не освобождают страхователей от сдачи расчетов по страховым взносам (далее — Расчет по СВ) при не осуществлении финансово-хозяйственной деятельности. При отсутствии выплат в пользу физических лиц организация должна ежеквартально сдавать Расчет
уточненные индивидуальные сведения на своих работников, что свидетельствует о добросовестном поведении страхователя, направленном на надлежащее исполнение своих обязанностей и может являться основанием для неприменения финансовых санкций, предусмотренных абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ. Доказательств того, что именно Пенсионный фонд уведомил страхователя о выявленной ошибке и предложило представить уточненные данные, в арбитражный суд не представлено. Пенсионный фонд указывает, что были выявлены расхождения между отчетами за 2017-2019г. в виде непредставления страхователем сведений по форме СЗВ-М на председателя ТСЖ «Аврора», Управлением 06.07.2020г. направлено по телекоммуникационным каналам связи соответствующее письмо о выявленных расхождениях в отчетности за 2017-2019г. ТСЖ «Аврора» данное письмо получено 06.07.2020г., что подтверждается извещением о доставке от 06.07.2020г. При формировании письма страхователю в АРМ ПРИЕМА ПФР, уведомление об устранении ошибок не вошло во вложенные файлы. Соответственно страхователю ушло только текстовое сообщение с темой о предоставлении корректировки либо предоставления пояснений и файл (таблица) со списком застрахованных лиц по которым есть расхождения.
возложены соответствующие обязанности и установлена публичная ответственность за их неисполнение, а равно доказательств принятия всех своевременных и исчерпывающих мер для соблюдения нормативных положений в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины заявителя во вмененном ему правонарушении. Аргументы заявителя об отсутствии его вины в допущенном нарушении, со ссылками на направление территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в его адрес памятки, отражающей сведения об отсутствии оснований представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М на председателя Товарищества, судом рассмотрены и признаны необоснованными, поскольку в указанной памятке разъяснено о возможности непредставления сведений членам совета директоров общества, ревизионной комиссии. Председатель правления, члены правления товариществ собственников жилья (недвижимости), в отличии от хозяйственных обществ, в указанном перечне лиц, в отношении которых не подлежит представлению отчетность, не отражены, неверная, расширительная трактовка указанного информационного документа - памятки, не свидетельствует об отсутствии вины Товарищества в допущенном нарушении, добросовестное заблуждение в отношении исполнения нормативно возложенной обязанности не
(далее – должник, страхователь, Товарищество, ТСН «Салют») с заявлением о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб. В обоснование требований Управление ссылается на нарушение должником установленных сроков представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2016 года. В первый назначенный срок, установленный определением о принятии заявления к производству, страхователем представлен отзыв, из которого следует, что Товарищество не согласно с заявленными требованиями. ПО мнению должника им правомерно не представлены сведения по форме СЗВ-М на председателя Товарищества, поскольку с последним не заключался трудовой либо гражданско-правовой договор, выполнение определенных полномочий на соответствующей выборной должности не следует рассматривать как выплату по трудовому или гражданско-правовому договору. Кроме того, при определении количества застрахованных лиц страхователь руководствовался памяткой о ежемесячной отчетности на работающих застрахованных лиц. Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется
взаимопомощи» (ПО СП «СЭВ») сведений по форме СЗВ-М как на работающее застрахованное лицо. Между тем, указывает, что за весь период осуществления полномочий председателя общества не заключала с обществом ни гражданско-правового, ни трудового договора, либо иного договора. Соответственно не производилось начисления и выплаты какого-либо вознаграждения, в том числе заработной платы. При отсутствии начислений в указанный период общество не производило начисления страховых взносов в отношении ответчика как председателя общества. Представление в ПФ сведений по форме СЗВ-М на председателя общества осуществлялось в связи с наличием спорных вопросов в части обязанности представлять такие сведения и во избежание штрафных санкций со стороны ПФ. По итогам 2017 года в связи с отсутствием работающих лиц в обществе форма СЗВ-СТАЖ за 2017 год не представлялась, о чем ПФ был уведомлен письмом от Дата изъята . Дата изъята ФИО1 обратилась в ПФ с заявлением о восстановлении компенсационной выплаты как неработающему родителю, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом. Ответом ПФ от
(ПО СП «СЭВ») сведений по форме СЗВ-М как на работающее застрахованное лицо. Между тем, указывает, что за весь период осуществления полномочий председателя общества не заключала с обществом ни гражданско-правового, ни трудового договора, либо иного договора. Соответственно не производилось начисления и выплаты какого либо вознаграждения, в том числе заработной платы. При отсутствии начислений в указанный период общество не производило начисления страховых взносов в отношении ответчика как председателя общества. Представление в ПФ сведений по форме СЗВ-М на председателя общества осуществлялось в связи с наличием спорных вопросов в части обязанности представлять такие сведения и во избежание штрафных санкций со стороны ПФ. По итогам 2017 года в связи с отсутствием работающих лиц в обществе форма СЗВ-СТАЖ за 2017 год не представлялась, о чем ПФ был уведомлен письмом от 14.02.2018. 05.02.2018 ФИО2 обратилась в ПФ с заявлением о восстановлении компенсационной выплаты как неработающему родителю, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом. Ответом ПФ от 22.02.2018 ей было
за 2019 год, сведениями о застрахованных лицах СНТ «Белая речка» по форме СЗВ –М (тип ИСХ) за 2019 год, протоколом проверки отчетности страхователя по форме СЗВ –М (тип ИСХ) за ноябрь 2019 года. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Установив факт непредставления в установленный Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок необходимых сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для привлечения председателя СНТ «Белая речка» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ. Таким образом, вопреки доводам жалобы, объективных данных, ставящих под
за 2019 год, сведениями о застрахованных лицах СНТ «Белая речка» по форме СЗВ –М (тип ИСХ) за 2019 год, протоколом проверки отчетности страхователя по форме СЗВ –М (тип ИСХ) за декабрь 2019 года. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Установив факт непредставления в установленный Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок необходимых сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для привлечения председателя СНТ «Белая речка» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ. Таким образом, вопреки доводам жалобы, объективных данных, ставящих под
лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2017 года, январь – август 2018 года; расписками в приеме форм СВЗ-М; протоколами проверки отчетности. Оценивая доводы жалобы в той части, что мировой судья, в нарушение ч.1 ст.4.4 КоАП РФ, объединил протоколы об административных правонарушениях от 08.11.2018 №354-№362 в одно производство, и вынес по результатам их рассмотрения одно постановление, прихожу к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом, в силу ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Нарушения, выразившееся в непредставлении председателем СПСК «Нива» ФИО1
