ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сзвм м техническая ошибка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А12-34246/18 от 26.11.2018 АС Волгоградской области
индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 1 000 руб. По мнению заявителя, он неправомерно привлечен к ответственности за правонарушение, которого он не совершал, поскольку дополняющую форму СЗВМ представил добровольно, самостоятельно выявив ошибку. Ответчик против удовлетворения требований заявителя возражает, представил отзыв, полагает, что решение о привлечении предприятия к ответственности вынесено обоснованно. Рассмотрев материалы дела, суд установил. Как следует из материалов дела, страхователь представил в УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда исходную форму СЗВ-М за сентябрь 2017 год в сроки, установленные п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (12.10.2017). Впоследствии, установив, что при подаче первичных сведений была допущена техническая ошибка , по истечении сроков, указанных в (п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ), страхователь 09.06.2018 представил в УПФ дополняющую форму СЗВ-М за указанный период. Управлением проведена камеральная проверка представленных сведений,
Решение № А12-16639/18 от 07.08.2018 АС Волгоградской области
к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. По мнению заявителя, он неправомерно привлечен к ответственности за правонарушение, которого он не совершал, поскольку дополняющую форму СЗВМ представил добровольно, самостоятельно выявив ошибку. Ответчик против удовлетворения требований заявителя возражает, представил отзыв, полагает, что решение о привлечении предприятия к ответственности вынесено обоснованно. Рассмотрев материалы дела, суд установил. Как следует из материалов дела, страхователь представил в УПФ исходную форму СЗВ-М за июнь 2017 год в сроки, установленные п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (07.07.2017). Впоследствии, установив, что при подаче первичных сведений была допущена техническая ошибка , по истечении сроков, указанных в (п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ), страхователь 02.03.2018 представил в УПФ дополняющую форму СЗВ-М за указанный период. Управлением проведена камеральная проверка представленных сведений, по результатам
Решение № А12-14678/2018 от 18.07.2018 АС Волгоградской области
к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. По мнению заявителя, он неправомерно привлечен к ответственности за правонарушение, которого он не совершал, поскольку дополняющую форму СЗВМ представил добровольно, самостоятельно выявив ошибку. Ответчик против удовлетворения требований заявителя возражает, представил отзыв, полагает, что решение о привлечении предприятия к ответственности вынесено обоснованно. Рассмотрев материалы дела, суд установил. Как следует из материалов дела, страхователь представил в УПФ исходную форму СЗВ-М за июнь 2017 год в сроки, установленные п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (29.04.2016). Впоследствии, установив, что при подаче первичных сведений была допущена техническая ошибка , по истечении сроков, указанных в (п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ), страхователь 05.03.2018 представил в УПФ дополняющую форму СЗВ-М за указанный период. Управлением проведена камеральная проверка представленных сведений, по результатам
Постановление № А56-48502/2017 от 21.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) сведения. Сведения подаются по форме СЗВМ-1, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации N 83п от 01.02.2016 "Сведения о застрахованных лицах". В соответствии со статьей 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. В рассматриваемом случае Апрель 2016года: Организация предоставило в установленный Законом срок исходные сведения по форме СЗВ-М за апрель 2016 года на 845 з/л (что подтверждается Формой СЗВ-М О4^2016.год и извещением о доставке). 06.05.2016г. по форме ДОП организация направила отчет еще на 23 з/л, что подтверждается Формой СЗВ-М ДОП. В данном отчете действительно организация исправляет техническую ошибку в исходных формах. 17.12.2016 года по форме ДОП организация направила отчет еще за 12 з/л,
Решение № А56-12048/17 от 04.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
СЗВМ-1, утвержденной постановлением Правления пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01,02.2016 года «Сведения о застрахованных лицах». Согласно ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 настоящего Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами ПФР в порядке, аналогичном порядку, установленному ст. ст. 19,20 Закона № 212-ФЗ. Страхователю за отчетный период – август 2016 года, необходимо было отчитаться не позднее 12.09.2016. Законодательством предусмотрен достаточный срок для того, чтобы страхователи могли сформировать своевременный и правильный отчет. Страхователем в адрес Управления представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2016 года – 10.10.2016, то есть с нарушением установленного срока. 09.02.2017 исх.-20/ФДб Общество представило ПФР пояснения к акту от 10.01.2017, где указало, что причиной несвоевременной сдачи отчетности по форме СЗВ-М явилось техническая