Табель служебного времени - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на ФИО5 (который в период с 01.12.2018 по 01.03.2019 не находился на производстве АО «ПОЛИЭФ») суд апелляционной инстанции исходит из того, что сам по себе факт непрохождения работника через пропускную систему на объекте производства не свидетельствует с очевидностью и безусловно о невозможности выполнения данным работником трудовых функций в соответствующий юридически значимый период при наличии табелей учета рабочего времени, служебного задания (ст. 71 АПК РФ). Работник может выполнять служебные обязанности по обеспечению производственного процесса, не находясь физически на объекте, но при этом обеспечивать возможность выполнения работ (например, путем закупки материалов, ремонта оборудование и пр.). Следовательно, время , затраченное им на обеспечение производственного процесса, также является для него рабочим и подлежит оплате работодателем. Указание заявителя апелляционной жалобы на то, что в приказах о направлении в командировку и служебных заданиях, оформленных до 29.04.2019, указывалось место назначения - организация ООО «Спутник-Интеграция», а в приказах о направлении в командировку и служебных заданиях, оформленных после

в течение следующего года. В приказе о предоставлении основного или дополнительного отпуска указывается количество дополнительных дней отдыха, подлежащих компенсации. В соответствии с пунктом 23 Правил внутреннего служебного распорядка органов и подразделений внутренних дел Ярославской области, утвержденных приказом УМВД России по Ярославской области от 18.03.2013 № 95 (далее – Правила), сотрудник, ответственный за ведение табеля учета служебного времени сотрудников, обязан направлять оформленный табель в соответствующее кадровое подразделение до 5 числа каждого месяца на бумажном и электронном носителях. В отношении сотрудников, исполняющих обязанности по графику сменности, применяется суммированный учет служебного времени с учетным периодом, равным одному календарному году (пункт 211 Правил). В соответствии с пунктом 61 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31.03.2021 № 181 сотруднику по его просьбе, изложенной в рапорте, по данным учета служебного времени и на основании приказа руководителя (начальника), наделенного правом принимать решение о предоставлении сотруднику отпуска, вместо предоставления

в соответствии с трудовым договором № БИН 0000021 (т.1,л.д. 84-89). 24 февраля 2014 г. ФИО2 в судебное заседание по делу № А50-24589/2011 не явился. В соответствии с табелем учета рабочего времени № БИН 00000003 от 29.02.2012 г., 24 февраля 2014 г. ФИО2 не был в командировке, выполнял трудовую функцию. За выполнение трудовой функции он получил заработную плату. В период с 24 марта 2012 г. по 28 марта 2012 г. ФИО2 был направлен в служебную командировку в Арбитражный суд г. Пермь его работодателем - ООО «Балтимпэкс», что подтверждается приказом № БИН 00000017 от 12.03.2012, расчетным листком за март 2012 года, командировочным удостоверением № БИН 00000017 от 12.03.2012, служебным заданием № БИН 00000017 от 12.03.2012, авансовым отчетом № 26 от 29.03.2012, табелем учета рабочего времени № БИН 00000004 от 31.03.2012. 25 июня 2012 г. ФИО2 в судебное заседание по делу № А50-24589/2011 не явился. В соответствии с табелем учета рабочего времени №

нерабочие праздничные дни в качестве дополнительной выплаты предусмотрена пунктом 56 Порядка №65, а также пунктом 61 Порядка №181. Из материалов дела следует, что УМВД по Камчатскому краю в 2020-2021 годах была выплачена денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни следующим сотрудникам: 1) майору юстиции ФИО1, помощнику начальника следственного управления – начальнику группы по работе с личным составом: - в сумме 897 руб.41 коп., на основании табеля учета служебного времени за март 2020 года, заявки на кассовый расход от 19.03.2020 № 00001443, реестра № 54 (приказ от 13.03.2020 № 302); - в сумме 2 181 руб.25 коп., на основании табеля учета служебного времени за октябрь 2020 года, расчетной ведомости за октябрь 2020 года, заявки на кассовый расход от 19.10.2020 № 00005943, реестра № 222 (приказ от 09.10.2020 № 890); - в сумме 927 руб.18 коп., на основании табеля учета служебного времени за июнь

Данные приказы истцом не оспорены в судебном порядке. Вместе с тем, истец просит взыскать невыплаченные премии в его пользу в полном объеме. Судом установлено, что истец фактически осуществлял дежурство на избирательных участках 2 суток (17 и 19 сентября 2021 года), что подтверждается планом-расчетом сил и средств по обеспечению охраны общественного порядка в период подготовки и проведения на территории Фрунзенского района г.Ярославля выборов, а также не оспаривалось истцом в судебном заседании (л.д.244). Представленный истцом табель служебного времени (л.д.238-241), в свою очередь, не подтверждает факт дежурства истца 18.09.2021 года на избирательном участке, а лишь свидетельствует о дежурстве истца на рабочем месте. В указанную дату (18.09.2021 года) истец не экипировался оружием, не находился на избирательном участке, соответственно, приказ №379 от 14.09.2021 года в указанной части на него не распространяется. В силу ст. 42 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" оплата труда сотрудника полиции производится в виде денежного довольствия, являющегося основным

в результате проведенных сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что ФИО2 отсутствовала на службе ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов. В указанные периоды времени ФИО2 находилась в ж.р. Росляково (сведения от оператора сотовой связи, зафиксированные в районе базовой станции мобильной сети поселка Росляково). Таким образом, по итогам несения службы в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла необоснованно в табель служебного времени сотрудников ОР ППСп сведения о своем несении службы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в течение 27 часов. В соответствии с графиком несения службы сотрудников ОР ППСп за ДД.ММ.ГГГГ сотруднику ФИО2 установлено служебное время несения службы ДД.ММ.ГГГГ (2 часа, служебные занятия), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В постовой ведомости сведения о заступлении на службу ФИО2 в указанные дни отсутствуют. В табеле учета служебного времени сотрудников ОР ППСп за ДД.ММ.ГГГГ установлено время несения службы