ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Табель учета рабочего времени в учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
-------------------------------- <*> Унифицированные формы первичной документации по учету труда и его оплаты установлены Инструкцией по бюджетному учету. N формы Код формы Наименование формы - 0504421 Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы - 0504425 Записка-расчет об исчислении среднего заработка при предоставлении отпуска, увольнении и других случаях - 0504501 Ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам - 0504401 Расчетно-платежная ведомость - 0504403 Платежная ведомость Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы (ф. 0504421) ведется ежемесячно лицами, назначенными приказом руководителя учреждения здравоохранения. В конце месяца по табелю определяется количество отработанных дней (часов) и производятся расчеты их оплаты. Записи в Табель и исключение из Табеля работников производятся на основании документов по учету личного состава: приказов о приеме на работу, переводе, увольнении. В Табеле регистрируются только случаи отклонений. В верхней половине строчки на каждого работника, у которого имелись отклонения от нормального использования рабочего времени, записываются часы отклонений, а в
Определение № А83-2664/17 от 23.11.2018 Верховного Суда РФ
работе. Данное нарушение изложено счетной палатой в пункте 1.4 мотивировочной части представления, который оспорен учреждением в судебном порядке. Рассматривая спор, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в материалы дела доказательства, установил, что оплата труда работнику осуществлялась учреждением исходя из должностного оклада, установленного согласно штатному расписанию, в соответствии с условиями заключенного трудового договора и согласно отработанному времени на основании табелей учета рабочего времени. Доказательств недостоверности данных, содержащихся в табелях учета рабочего времени, счетной палатой не представлено, равно как и доказательств нереальности между учреждением и работником трудовых отношений либо ненадлежащего исполнения работником своих трудовых обязанностей. Само по себе превышение продолжительности рабочего времени при работе по совместительству не свидетельствует о наличии оснований для невыплаты работнику заработной платы, гарантированной статьей 285 Трудового кодекса. При этом выводов о нарушении учреждением бюджетного законодательства при оплате труда и о неэффективном расходовании бюджетных средств в оспоренном представлении не содержится. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 34, 267.1,
Постановление № А23-8518/18 от 21.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
коп. за период с 17.08.2018 по 22.11.2019 (98 дн.), всего 2 071 руб. 34 коп. Доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и подлежат отклонению на основании следующего. Согласно пункту 2.1.5. договора в комплект представляемых учреждением документов для оплаты входит, в том числе, табель учета рабочего времени на осужденных (с указанием Ф.И.О. работников и фактически отработанного жми времени) (том 1, л. д. 13 – 14). Данный табель должен полностью совпадать с табелем учета рабочего времени продавца магазина предприятия, находящегося на режимной территории учреждения . Согласно приказу о приеме на работу № 499-лс от 03.05.2018 и срочному трудовому договору № 106/18 от 03.05.2018 продавцом в магазине предприятия, находящемся на территории учреждения, была трудоустроена ФИО3 по совместительству, временно, на 0,5 ставки, на время отсутствия основного работника ФИО4 (том 1, л. д. 66, 67 – 68). Согласно пункту 5.2. срочного трудового договора был заключен со сроком действия с 03.05.2018 по 19.06.2018. Приказом № 751-лс от
Постановление № 15АП-7890/19 от 04.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
сумма - 40 772,32 рубля. Также, сумма в счете № 0000-000425 от 31.08.2017, по мнению ответчика, рассчитана не верно, так как 25 и 26 августа уже учитывалось в табеле учета рабочего времени за период с 17.08.2017 по 24.08.2017, и были учтены в счете №423 от 31.08.2017. Также 26 августа было внесено в табель учета рабочего времени за период с 26.08.2017 по 21.09.2017. Акт оказания услуг № 0000-000367 от 21.07.2017, табель учета рабочего времени за период с 24.06.2017 по 16.07.2017 подписаны учреждением в одностороннем порядке. Табель учета рабочего времени за период с с 24.06.2017 г. по 16.07.2017, табель учета рабочего времени за период с 27.08.2017 по 21.09.2017, копии разнарядок с 01.09.2017 по 21.09.2017 в материалах дела отсутствуют. В отзыве на апелляционную жалобу учреждение настаивало на законности вынесенного судом первой инстанции решения, просило в удовлетворении апелляционной жалобы общества отказать. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Решение № 2-149/2016 от 11.05.2016 Ясногорского районного суда (Тульская область)
что ДД.ММ.ГГГГ деятельность данного учреждения была прекращена, истице предоставили свободное помещение в муниципальном общеобразовательном учреждении «Центр образования Иваньковский» Ясногорского района. Однако после восстановления на работе по решению Ясногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, С.И.В. фактически в должности <данные изъяты> МДОУ «Иваньковский детский сад» не работала и не могла работать, поскольку деятельность данного учреждения была прекращена ДД.ММ.ГГГГ, о чем С.И.В. было достоверно известно. Поскольку деятельность МДОУ «Иваньковский детский сад» была прекращена ДД.ММ.ГГГГ, то и табель учета рабочего времени в учреждении , прекратившем деятельность, не велся, и фамилия С.И.В. не могла быть внесена в табель. При таких обстоятельствах суд не может согласиться с утверждениями истицы о том, что после восстановления на работе ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовою деятельность в должности заведующей МДОУ «Иваньковский детский сад», прекратившим свою деятельность еще ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства установлено, что по требованию С.И.В. последней было предоставлено свободное помещение в здании муниципального общеобразовательного учреждения «Центр образования Иваньковский». Однако в
Решение № 2-134/13 от 15.05.2013 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
и в дальние командировки он всегда направлялся со сменщиком, кроме того, режим труда и отдыха при направлении коллектива в командировки всегда строго соблюдается. Согласно приказа по учреждению, сотрудники, направляемые в командировку, суточные на первые сутки получают в бухгалтерии, на остальные сутки денежные средства выдаются им под роспись в ведомости, из полученных денежных средств, вырученных от концертной деятельности. В пределах Забайкальского края суточные составляют 150 рублей, за пределами края – 300 рублей. Ранее табель учета рабочего времени в учреждении не велся. После проведения проверки трудовой инспекцией, выявленные нарушения были устранены, причитающиеся ФИО1 денежные средства были перечислены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Доказательств, причинения морального вреда истцом не представлено. Представитель ответчика ГАУК Ансамбль песни и пляски «Забайкальские казаки» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, пояснив аналогичное вышеизложенному. Представитель ГАУК Ансамбль песни и пляски «Забайкальские казаки» ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,