доначисление в сумме 1 034,00 руб. (стр. 255 акта, № 12), ФИО7, доначисление в сумме 16 655,00 руб. (стр. 299 акта, № 55). По Шатрову Ивану Михайловичу в акте выездной налоговой проверки допущено неправильное написание имени (на стр. 196 в таблице непредставленных справок по форме 2-НДФЛ, № 136), следует иметь ввиду Шатрова Руслана Михайловича. ИНН 800201061260 в таблице указан верно и соответствует данному физическому лицу. Согласно документам, представленным КГСАУ «Забайкаллесхоз» в ходе проведения выездной налоговой проверки, установлено, что ФИО8 ИНН <***> в декабре 2017 года работал в Александро-Заводском филиале КПП 750243001 ОКТМО 76604412 (до реорганизации обособленных подразделений). 29.12.2017 данный филиал снят с учета, а 10.08.2018 поставлен на учет с новым КПП 750245001 и новым наименованием Александро-Заводский участок Агинского Межрайонного отдела. По данным анализа НДФЛ в отношении ФИО8 установлено получение дохода в декабре 2017г. в сумме 45 883,44 руб., удержан НДФЛ в сумме 5 965 руб. ФИО6 Карат Маратович ИНН
групп налогоплательщиков), зачисляемому в федеральный бюджет в размере 607357.25руб. начислены согласно таблице расчета с 29.03.2019 по 28.04.2021г.; - штраф по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в федеральный бюджет в размере 614.00 руб. начислен на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1724 от 02.12.2019г.; - пени по транспортному налогу с организаций (ОКТМО 45362000) в размере 6260.76 руб. начислены согласно таблице расчета с 06.02.2020 по 28.04.2021г.; - штраф по транспортному налогу с организаций (ОКТМО 60701000) в размере 72.00 руб. начислен на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1906 от 01.04.2021. - пени по транспортному налогу с организаций в размере 323.26 руб. начислены согласно расчету пени с 01.05.2020 по 28.04.2021г. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение
размере 607 357 рублей 25 копеек начислены согласно таблице расчета с 29.03.2019 по 28.04.2021; – штраф по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 614 рублей начислен на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.12.2019 № 1724; – пени по транспортному налогу с организаций (ОКТМО 45362000) в размере 6 260 рублей 76 копеек начислены согласно таблице расчета с 06.02.2020 по 28.04.2021; – штраф по транспортному налогу с организаций (ОКТМО 60701000) в размере 72 рубля начислен на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 01.04.2021 № 1906; – пени по транспортному налогу с организаций в размере 323 рубля 26 копеек начислены согласно расчету пени с 01.05.2020 по 28.04.2021. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника. Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с
в размере 846,09 руб., №140 – в размере 6 350,05 руб., №141 в размере 59 917 руб., №142 в размере 15 608,16 руб. Решения о зачете от 18.05.2018 №№124, 125, 126 приняты в счет погашения задолженности по НДФЛ, образовавшейся за 1 квартал 2018, полугодие 2018 по основному долгу. Уполномоченным органом в материалы дела была представлена сводная таблица по решениям о зачете, в 1 и 2 графах которой указаны данные по обособленным подразделениям должника, а в графах 3, 4, 5 указаны данные по головной организации. В отношении задолженности по НДФЛ (Челябинское обособленное подразделение) (ОКТМО 75701315) ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга были предприняты следующие меры принудительного взыскания. В частности, выставлено требование об уплате налога (сбора), пени, штрафа от 14.03.2017 №40738, принято решение по статье 46 НК РФ от 11.04.2017 №24004, предъявлены инкассовые поручения от 11.04.2017 №№44495, 44496, по которым в дальнейшем кредитной организацией проведены платежные поручения №495 и №496; принято
если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование об уплате налога, пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по их уплате. Как следует из материалов дела Инспекцией в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате пени по налогу на прибыль, уплачиваемому в бюджет субъекта РФ (ОКТМО 49606101) № 49579 на сумму 877 779,04 рубля. Согласно таблице расчета пени, в требование от 01.08.2022 № 49579 включены пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты налога на прибыль (авансовых платежей) уплачиваемого в бюджет субъекта РФ (ОКТМО 49606101) за: полугодие, 9 месяцев, 2018 год; 1 квартал, 9 месяцев, 2019 год; 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, 2020 год; 1 квартал, полугодие 2021 год. Пени начислены за период с 31.07.2018 по 10.08.2021. Апелляционный суд проверив расчет пени, с учетом положения ст. 45, 75, 78, 81, 287, 289 НК РФ установил, что в рассматриваемом случае обжалуемое требование частично не соответствует
по земельному налогу по ОКТМО 28620418: - 22.03.2019 в сумме 209 832 руб. 37 коп. на основании судебного приказа от 15.06.2018 №02а-9/18; - 29.11.2019 в сумме 157 руб. 20 коп. на основании судебного приказа от 07.05.2019 №02а-53/19; - 29.11.2019 в сумме 0 руб. 04 коп. на основании судебного приказа от 07.05.2019 №02а-53/19. Всего через службу судебных приставов с ФИО1 взыскано земельного налога на сумму 209 989 руб. 61 коп. Согласно представленной ниже таблицы за 2017 год по ОКТМО <данные изъяты> с ФИО1 через службу судебных приставов взыскана недоимка по земельном) налогу в сумме 157 руб. 24 копеек. Таким образом, добровольно ФИО1 не исполнял конституционную обязанность по уплате налогов и сборов. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность, предъявленная Инспекцией в административном исковом заявлении (дело № 2а-1387/2021), не погашена, ее взыскание является правомерным. Задолженность, образовавшаяся вследствие неуплаты налога, может быть взыскана налоговым органом через суд. Таким же образом подлежат
превышения» и символы «? 1,5 = 441,00 руб.», в приложении № 4 к названному договору в таблице столбцы с пятого по седьмой с наименованием «Арендная плата в части превышения минимального размера», а также абзацы с четвертого по шестой, расположенные после таблицы, включая слова «Платежные реквизиты для перечисления арендной платы в части, превышающей минимальный размер (бюджет субъекта): Код КБ 045 1 12 04014 02 0000 120 «плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части, превышающей минимальный размер арендной платы», УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области), ИНН №, КПП №, р/сч №, БИК № Отделение Архангельск, г. Архангельск, ОКТМО 11730000». В обоснование требований указал, что между Министерством и СНТ «Надежда» заключен договор аренды лесного участка от 29 июня 2017 года № 2069, лесной участок предоставлен для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта (ВЛ-10 кВ). Согласно приложению № 3 к договору
