перевозчиком лицо посредством имеющихся средств связи, наряду с уведомлением о прибытии груза, представляет соответствующему таможенному органу, в регионе деятельности которого расположена станция назначения, следующую информацию: грузоотправитель и страна отправления, грузополучатель и его адрес, наименование груза, количество мест, вес брутто/нетто, номер транспортного средства, номер перевозочного документа (накладная), дата прибытия груза и транспортных средств. Кроме того, оригинал накладной, дорожную ведомость и другие необходимые для таможенного оформления документы уполномоченное перевозчиком лицо передает грузополучателю под расписку, в которой указывается перечень этих документов, их номера, дата и время получения документов, а также срок их возвращения грузополучателем. Форма расписки устанавливается перевозчиком. О такой передаче документов грузополучателю перевозчик посредством использования имеющихся средств связи информирует таможенный орган. Должностные лица таможенного органа посредством имеющихся средств связи информируют перевозчика о результатах таможенного оформления грузов, номерах проставленных штампов и личных номерных печатей. После возврата грузополучателем перевозчику накладной и дорожной ведомости после таможенного оформления перевозчик обязан проверить наличие штампа таможенного органа "Выпуск
наличия и состояния дел проводится при перемещении дел, при возврате дел, при смене начальника подразделения документационного обеспечения, ответственных за ведение делопроизводства, при реорганизации и ликвидации таможенного органа или его структурных подразделений. При обнаружении недостатков они фиксируются в акте, составляемом в произвольной форме. В случае утраты документов и дел проводится служебное расследование, по результатам которого лицо, виновное в утрате, несет ответственность в установленном порядке. 10.3.2. Выдача дел другим структурным подразделениям производится с разрешения начальника структурного подразделения, выдающего дела. Выдача дел для работы осуществляется под расписку. На выданное дело заводится карта-заместитель. В ней указываются структурное подразделение, индекс дела, дата его выдачи, кому дело выдано, дата его возвращения, предусматриваются графы для расписок в получении и приеме дела. Дела выдаются во временное пользование должностным лицам структурных подразделений на срок не более одного месяца. После истечения указанного срока дело должно быть возвращено на место его хранения. Сторонним организациям дела выдаются по актам на основании письменных
товара от 13.07.2009 № 11/3211 оформлена таможеннаярасписка № 10411080/130709/ТР-1706497 на сумму 1 561 596 рублей 38 копеек, обеспечивающая уплату таможенных платежей при процедуре таможенного транзита. Обществом подана таможенная декларация 27.07.2009 № 10411090/270709/К007738 на ввозимый товар, таможней товар выпущен 30.07.2009. В связи с завершением таможенной процедуры внутреннего таможенного транзита и подачей таможенной декларации № 10411080/270709/К007738 обязательство, обеспеченное денежным залогом по таможенной расписке № 10411080/130709/ТР-1706497, исполнено 30.07.2009. На основании проведенной таможней сверки расчетов общество направило письмо от 23.12.2013 о разъяснении вопроса по перечислению авансового платежа в федеральный бюджет, в ответ на которое таможня письмом от 16.01.2014 указала на пропуск установленного законодательством срока. Общество 22.04.2014 обратилось в таможню с заявлением о возврате платежа в сумме 1 561 596 рублей 38 копеек. Письмом от 28.04.2014 № 03-01-35/5470 отказала обществу в возврате денежного залога в связи с истечением установленного таможенным законодательством трехлетнего срока подачи заявления. Считая, что срок давности для взыскания денежных средств, уплаченных,
от 13.07.2009 № 11/3211 оформлена таможеннаярасписка № 10411080/130709/ТР-1706497 на сумму 1 561 596,38 руб., обеспечивающая уплату таможенных платежей при процедуре таможенного транзита. Обществом 27.07.2009 подана таможенная декларация № 10411090/270709/К007738 на ввозимый по названному контракту товар. Товар выпущен таможней 30.07.2009. В связи с завершением таможенной процедуры внутреннего таможенного транзита и подачей таможенной декларации № 10411080/270709/К007738 обязательство, обеспеченное денежным залогом по таможенной расписке № 10411080/130709/ТР-1706497, исполнено 30.07.2009. Общество на основании проведенной сверки расчетов направило в адрес таможни письмо от 23.12.2013 о разъяснении вопроса по перечислению авансового платежа в федеральный бюджет, в ответ на которое таможня письмом от 16.01.2014 указала на пропуск установленного законодательством срока. Общество 22.04.2014 обратилось в таможню с заявлением о возврате авансового платежа в сумме 1 561 596,38 руб. Таможня письмом от 28.04.2014 № 03-01-35/5470 отказала в возврате денежного залога в связи с истечением установленного таможенным законодательством трехлетнего срока подачи заявления. Считая, что срок давности взыскания денежных средств, уплаченных
авансовых платежей осуществляется при условии исполнения или прекращения обязательства, обеспеченного денежным залогом, если заявление о возврате (зачете) денежного залога подано лицом, внесшим денежный залог (его правопреемником), в таможенный орган в течение трех лет со дня, следующего за днем исполнения или прекращения обязательства. Возврат (зачет) денежного залога также осуществляется, если обязательства, обеспеченные денежным залогом, не возникли, при этом указанный срок подачи заявления о возврате (зачете) денежного залога исчисляется со дня оформления таможенным органом таможеннойрасписки. По истечении указанных сроков невостребованные суммы денежного залога учитываются в составе прочих неналоговых доходов федерального бюджета и возврату не подлежат. Частью 8 статьи 149 Федерального закона №311-ФЗ предусмотрено, что при возврате (зачете) сумм денежного залога проценты с них не выплачиваются, суммы не индексируются и комиссионное вознаграждение по банковским операциям выплачивается за счет переводимых средств. Частью 2 статьи 150 Федерального закона №311-ФЗ установлено, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за
таможней по результатам камеральной таможенной проверки незамедлительно по факту обнаружения неуплаты таможенных платежей, что нашло отражение в решениях от 26.06.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров и в декларациях по форме ДТС-2 от 10.07.2017. В свою очередь решения об обращении взыскания на денежный залог были приняты в июле 2019 года вследствие отмены обеспечительных мер по делу №А51-18260/2017 в марте 2019 года, а сами действия по фактическому списанию денежных средств с таможеннойрасписки произведены в апреле 2020 года, что не превышает предельные сроки принудительного взыскания пеней, начисленных на таможенные платежи по результатам таможенного контроля. Доводы заявителя об обратном со ссылками на положения Закона №311-ФЗ, поддержанные судом первой инстанции, апелляционной коллегией не принимаются, поскольку указанные нормы права не применимы к спорным отношениям ввиду утраты ими законной силы с 04.09.2018. Возможность распространения действия отмененной нормы права на отношения, возникшие после 04.09.2018, действующим таможенным законодательством не установлена. Утверждение общества об утрате товарами, ввезенными по ДТ
«в ожидании таможенного оформления документов, подачи вагона (для выгрузки грузов)». Апелляционным судом из материалов дела установлено, что в соответствии с актом общей формы № 50/2507 вагон № 03328714 находился (простаивал) на путях общего пользования в ожидании таможенного оформления в период с 06.08.2020 13:55 по 08.08.2020 13:09; согласно книге уведомлений о прибытии груза ответчик уведомлен о прибытии вагона № 03328714 по телефону 06.08.2020 в 11:55. При этом разрешение на выдачу груза из ЗТК датировано 09.08.2020 в 2:27:11 (МСК), расписка о возврате комплектов перевозочных документов ОАО «РЖД» - 09.08.2020 в 06:05, уведомление о необходимости подачи вагона для выгрузки 10.08.2020 в 02:30. В представленной в материалы дела дорожной ведомости, выданной и оформленной компанией КНР, предельный срок доставки груза, перевозимого в вагоне № 03328714, грузоотправителем не определен, какие-либо отметки об удлинении срока доставки груза отсутствуют. Наличие установленных обстоятельств позволило суду апелляционной инстанции прийти к выводу о недоказанности ОАО «РЖД» превышения нормативного срока доставки
и таможенное оформление, связанное с отгрузкой сырой нефти морским транспортом на морском терминале ЗАО «Каспийский Трубопроводный Консорциум». Согласно договору ООО «Транспорт и услуги» предоставляет услуги: таможенное оформление груза, своевременно извещать компанию «Саутс Ойл» о требованиях действующего таможенного законодательства РФ, выдавать экспортное поручение на погрузку, оформлять и подписывать необходимые товарно-транспортные документы: коносамент, грузовой манифест, сертификат качества, сертификат количества, акт учета стояночного времени, сертификат происхождения, акт замера пустот в грузовых танках, сертификат осмотра грузовых танков, расписка капитана в получении проб от нефтебазы, расписка капитана в получении документов. Оформление других необходимых документов. При завершении отчетного месяца экспедитор передает заказчику всю необходимую документацию, предусмотренную настоящим договором, а так же акты выполненных работ. Заказчик обязан в 5-ти дневный срок подписать акты и один экземпляр направить экспедитору или предоставить мотивированный отказ. Заказчик производит оплату услуг экспедитора отдельно по каждому счету в течение 10 рабочих дней с даты получения счета-фактуры и подписанного акта выполненных работ. Приложением №
таможенных пошлин, декларантом при таможенном декларировании не представлено. При этом судом принято во внимание, что сама по себе таможеннаярасписка, представленная в комплекте документов к пассажирской таможенной декларации 10207110/240919/А000017, в соответствии с частью 10 статьи 60 указанного Федерального закона не может рассматриваться как распоряжение лица об использовании денежного залога. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет административное исковое заявление, если оспариваемые решения, действия (бездействия) органов государственной власти не соответствуют нормативно-правовым актам, нарушают права, свободы и законные интересы административного истца и препятствуют их осуществлению. В рассматриваемом случае совокупность указанных обстоятельств отсутствует. Суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение от 07.10.2019 об отказе в выпуске транспортного средства вынесено в соответствии с законом, уполномоченным органом, с соблюдением установленного таможенным законодательством порядка и сроков . При этом оспариваемым решением права и свободы административного истца не нарушены, отказ в выпуске транспортного средства не
в связи с чем, для того, чтобы получить автомобиль в указанный в договоре срок, а не позже, убедил потерпевшего оплатить дополнительную сумму. В этот же день менеджер ФИО2 находясь в офисе Общества по вышеуказанному адресу, действуя по указанию ФИО54, получила от ФИО28 в качестве таможенного депозита денежные средства, в сумме 4 320 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет 123 120 руб., после чего оформила от имени ФИО54, как генерального директора ООО «ЦСВС «Законность и правопорядок», квитанцию к приходному кассовому ордеру ... от ... г. на 123 120 руб., и расписку о получении таможенного депозита с обязательством поставить автомобиль в установленный в договоре срок , которые передала потерпевшему. Впоследствии ФИО55, действуя согласно разработанному преступному плану, получил от менеджера ФИО2 денежные средства, в сумме 4320 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет 123 120 руб., принадлежащие потерпевшему, не имея намерения в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по
о доставке ФИО54 и последнему он должен был осуществить доставку и оформить таможенные документы. ДД.ММ.ГГГГ он вновь получил от ФИО153 денежные средства в сумме 225000 рублей, о чем составил собственноручную расписку о получении указанной суммы на приобретение ФИО54 марки «NissanLafesta», 2005 года выпуска. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вечернее время по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО153 он получил от последнего денежные средства в сумме 225000 рублей на приобретение ФИО54 марки «NissanLafesta», 2005 года выпуска. При этом он ФИО51 составил собственноручную расписку о получении денежных средств на указанную сумму и указал в расписке о том, что получил денежные средства на приобретение ФИО54 в сумме 25000 рублей. Учитывая, что зачастую у него не хватало оборотных средств, в том числе и на оплату таможенных платежей, он неоднократно занимал у ФИО69 денежные средства, которые возвращал в оговоренные сроки . Так, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к ФИО69 с просьбой о займе денежных
