Таможенные пошлины при импорте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

товарную позициюТН ВЭД 0407 11 000 0 со ставкой ввозной таможенной пошлины 0 процентов. По мнению судов, общество при обнаружении несоответствия товаров должно было инициировать процедуру внесения изменений в декларации на товар, изменив в отношении части товара классификационный код и указав код ТН ВЭД 0407 21 000 0 (неоплодотворенные яйца кур домашних (Gallus domesticus), свежие, бройлерные), доплатив соответствующие суммы таможенных пошлин и налогов. Оспаривая правильность таких выводов судов, общество в поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе приводит следующие доводы. Предметом внешнеторговых контрактов, заключенных с фирмой «Вимекс Аграрлродукт Импорт и Экспорт ГмбХ» (Германия), и внешнеторгового контракта, заключенного с фирмой «Miquel Avicola S.A.» (Испания), являлись продажа и поставка бройлерных инкубаторных яиц. Названный товар ввозился с целью выращивания цыплят-бройлеров. В подтверждение целевого назначения ввозимых яиц общество ссылается на соответствующие разрешения Россельхознадзора, представленные таможенному органу при декларировании товара. По мнению общества, при классификации спорного товара следует учитывать национальные стандарты, в частности,

квоты путем заявления пониженной ставки вывозной таможенной пошлины. В целях принятия мер к взысканию образовавшейся задолженности по уплате начисленных таможенных пошлин таможенным органом в адрес декларанта и таможенного представителя, осуществлявшего декларирование от имени декларанта, направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей. При рассмотрении спора суды руководствовались положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2012 № 779 «О тарифных квотах на отдельные виды лесоматериалов хвойных пород, вывозимых за пределы территории Российской Федерации и территории государств - участников соглашений о Таможенном союзе», Правилами выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров, являющимися приложением к Протоколу о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (Приложение № 7 к Договору о

налогов определяется условиями той таможенной процедуры, под которую помещены ввозимые товары, что корреспондирует объему прав по владению, пользованию и распоряжению товарами, предусмотренному соответствующей таможенной процедурой. Правовое содержание таможенной процедуры временного ввоза раскрыто в Конвенции о временном ввозе (заключена в Стамбуле 26.06.1990), согласно которой данная процедура призвана эффективно способствовать развитию международной торговли и других форм международного обмена в той мере, в какой она позволяет ввозить на таможенную территорию с условным освобождением от уплаты ввозных пошлин и сборов и без применения запрещений или ограничений на импорт экономического характера некоторые товары (включая транспортные средства), ввозимые с определенной целью и вывозимые в определенный срок без каких-либо изменений, за исключением естественного износа в результате их использования. Таможенная процедура временного ввоза предусматривает нахождение иностранных товаров на таможенной территории ЕАЭС в течение ограниченного периода времени, а также ограничения по их использованию в этот период (статьи 221 - 222 Таможенного кодекса). В связи с установлением ограничений по

не была согласована с органом, уполномоченным осуществлять ветеринарный контроль, у таможенного органа отсутствовали правовые основания для осуществления условного выпуска товара. В связи с истечением срока действия лицензии от 25.07.2007 № ЛР4530704000817 декларанту было выставлено требование о необходимости корректировки сведений о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД России. Полагает, что в силу требований пункта 8 статьи 11, пункта 3 статьи 157 и статьи 161 Таможенного кодекса Российской Федерации применение более низкой ставки таможенной пошлины при импорте на таможенную территорию Российской Федерации мяса и мясопродуктов возможно при условии действия лицензии Минэкономразвития России на день выпуска товаров. Изложенные обстоятельства, по мнению Владивостокской таможни, свидетельствуют о том, что она правомерно выставила Обществу «КонАгра-Восток» требование о необходимости корректировки сведений о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД России, а также пересчете размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, либо предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей под ставку пошлины без лицензии. Дальневосточное таможенное управление заявление

согласована с органом, уполномоченным осуществлять ветеринарный контроль, у таможенного органа отсутствовали правовые основания для осуществления условного выпуска товара. В связи с истечением срока действия лицензии от 22.10.2007 № ЛР 4530704001097 декларанту 09.01.2008 было выставлено требование о необходимости корректировки сведений о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД России. Полагает, что в силу требований пункта 8 статьи 11, пункта 3 статьи 157 и статьи 161 Таможенного кодекса Российской Федерации применение более низкой ставки таможенной пошлины при импорте на таможенную территорию Российской Федерации мяса и мясопродуктов возможно при условии действия лицензии Минэкономразвития России на день выпуска товаров. Изложенные обстоятельства, по мнению Владивостокской таможни, свидетельствуют о том, что она правомерно выставила Обществу «КонАгра» требование о необходимости корректировки сведений о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД России, а также пересчете размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, либо предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей под ставку пошлины без лицензии. Дальневосточное таможенное управление заявление

права заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Представители ответчика не согласились с требованиями заявителя и пояснили, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 декабря 2005 года №732 введены количественные ограничения импорта на таможенную территорию Российской Федерации мяса и мясопродуктов. Импорт указанных товаров в пределах ежегодно устанавливаемых квот осуществляется по разовым лицензиям Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации. Срок действия разовых лицензий устанавливается до 31 декабря каждого текущего года включительно. Применение более низкой ставки таможенной пошлины при импорте на таможенную территорию Российской Федерации мяса возможно только при наличии лицензии, которая должна действовать на день выпуска товаров в соответствии с таможенным режимом. Названным Постановлением Правительства Российской Федерации Федеральной таможенной службе предписано осуществлять таможенное оформление указанных в приложении N 1 к настоящему Постановлению товаров, ввозимых в 2006 - 2009 годах в соответствии с таможенным режимом выпуска для внутреннего потребления на основании лицензий, выдаваемых Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в установленном порядке. В

приложениях № 7 от 26.02.2013, № 11 от 15.05.2013 к контракту указаны и согласованы сторонами условия поставки FCA-Тяньцзинь. В информационном письме Продавца компании Hebei Jingdong International Co., Ltd. от 20.06.2013 указано, что условия FOB, указанные в экспортной декларации отражают не условия поставки по контракту, а условия таможенного платежа. Кроме того, экспортная декларация - это внутренний документ Китайской народной Республики и согласно представленного декларантом перевода Таможенного законодательства КНР от 22.01.1987 - ценовое определение размера таможенной пошлины при импорте товаров должно быть всегда на условиях CIF, а при экспорте - на условиях FOB, в случаях, где условия CIF и FOB не применимы, ценовое определение размера таможенной пошлины устанавливается и фиксируется таможней. В связи с чем, указание в экспортной декларации условий поставки FOB, а не FCA произошло по независящим от ООО ГК «УралХим» причинам. Несоответствие сведений об условиях поставки, при наличии иных представленных декларантом документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости не является достаточным

378 означает «железнодорожный транспорт». В приложениях №8 от 04.03.2013 к контракту указаны и согласованы сторонами условия поставки FCA-Тяньцзинь. В информационном письме Продавца компании Hebei Jingdong International Co., Ltd. от 20.06.2013 указано, что условия FOB, указанные в экспортной декларации отражают не условия поставки по контракту, а условия таможенного платежа. Кроме того, экспортная декларация - это внутренний документ Китайской народной Республики и согласно представленного декларантом перевода Таможенного законодательства КНР от 22.01.1987 - ценовое определение размера таможенной пошлины при импорте товаров должно быть всегда на условиях CIF, а при экспорте - на условиях FOB, в случаях, где условия CIF и FOB не применимы, ценовое определение размера таможенной пошлины устанавливается и фиксируется таможней. В связи с чем, указание в экспортной декларации условий поставки FOB, а не FCA произошло по независящим от ООО ГК «УралХим» причинам. Несоответствие сведений об условиях поставки, при наличии иных представленных декларантом документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости не является достаточным

случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом для уплаты специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, лицами, являющимися в соответствии с настоящим Кодексом плательщиками таможенных пошлин, налогов. Таможенная стоимость товаров определяется декларантом, а в случае, если в соответствии с пунктом 2 статьи 52 и с учетом пункта 3 статьи 71 ТК ЕАЭС таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины исчисляются таможенным органом, таможенная стоимость товаров определяется таможенным органом (пункт 14 статьи 38 ТК ЕАЭС). Согласно статье 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», в соответствии с Федеральным законом могут вводиться специальные защитные меры, антидемпинговые меры, компенсационные меры при импорте товаров для защиты экономических интересов российских производителей товаров. В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» антидемпинговая пошлина применяется в отношении товара, который поставляется всеми экспортерами и является предметом демпингового импорта, причиняющего ущерб

том, что при ввозе на территорию Таможенного союза товара - цепей роликовых из черных металлов промышленного назначения и частей роликовых цепей из черных металлов импортер обязан оплачивать таможенную пошлину в размере 15% от стоимости товара и налог на добавленную стоимость в размере 18 %, с целью минимизации затрат на таможенное оформление и получения большей прибыли при подготовке деклараций на товары, умышленно недостоверно с целью экономии денежных средств на таможенных платежах, заявляли заниженные сведения о стоимости ввозимых в РФ товаров. При этом коммерческие документы - инвойсы с недостоверными сведениями о цене сделки изготавливались заграницей работниками компании контрагента по контракту. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ. и приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГ. специалистом по таможенному оформлению ООО «ТК Импорт » являлась гражданка РФ О., которая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ. предоставляла интересы указанного общества в таможне и занималась подготовкой пакета документов для подачи таможенных деклараций.