18-47-03, в соответствии с которым ввоз (за исключением таможенной процедуры временного ввоза (допуска) и таможеннойпроцедуры реимпорта) абонентских терминалов подвижной спутниковой службы и абонентских земных станций, находящихся в движении и работающих в рамках фиксированной спутниковой службы, может осуществляться только операторами связи, имеющими лицензию на предоставление услуг подвижной спутниковой радиосвязи и осуществляющими в установленном порядке эксплуатацию сетей связи, в которых ввозимые радиоэлектронные средства будут применяться. Также министерство указало, что сведения о Судовой земной станции спутниковой связи VSAT V240 внесены в Реестр за номером 134863. Полагая незаконными ограничения, введенные пунктом 14 решения № 18-47-03, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», Правилами выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров, являющимися приложением к Протоколу о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран Договора
дела, проверив правильность применения норм процессуального права и материального права, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор от 10.06.2019 №РКК-05/19, в соответствии с пунктом 1.1 которого ответчик принял на себя обязательства оказывать определенные настоящим договором услуги по предоставлению истцу подвижного состава для участия в процессе международной перевозки грузов по территории Российской Федерации, либо следующих в таможенной процедуре экспорта, таможенной процедуре импорта или помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита по направлениям в объемах, указанных в заявках, а истец принял на себя обязательства самостоятельно или с привлечением третьих лиц принять вагоны, а также оплатить оказанные ответчиком услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с условиями договора от 10.06.2019 №РКК-05/19 истец направил в адрес ответчика заказ на предоставление вагонов от 06.07.2020 №5. Ответчик выставил счет на предоплату от 27.07.2020 №72703 на 4 340
для внутреннего потребления» «коньячный дистиллят, выдержанный (спирт коньячный), наливом для промышленной переработки, пятилетней выдержки, объемная доля этилового спирта 67 об.%, альдегиды 7.4 мг/100 смЗ, массовая концентрация высших спиртов 375 мг/100 смЗ, всего 4800 декалитров, абсолютного алкоголя 3216 декалитр а/а, производитель ОАО «Геокчай-Шараб», 48 тыс. литров, стандарт ГОСТ 31728-2014, страна происхождения Республика Азербайджан, таможенная стоимость 15 714 278 рублей 66 копеек. В 33 графе ДТ предприятие указало код 2208 208 900 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная процедура импорт , выпуск в свободное обращение. Спорный товар 19.07.2019 поступил в адрес ЗАО «СВКЗ» на Ставропольский таможенный пост по транзитным декларациям № 10803040/15070719/0051167, 10803040/150719/0051170 в танк-контейнере № ЕХГО0810634, опечатанном таможенными пломбами № 8054878, 8054888, 8054879, 8054889 и танк-контейнере № ЕХРШ814440, опечатанном таможенными пломбами № 8054880, 8054876, 8054865,8054875. Проведенными первичной, повторной и комиссионной экспертизами установлено, что спорный товар представляет собой «спиртосодержащий продукт из пищевого сырья с концентрацией этилового спирта 67,0 об. %, полученный в результате
17.29). В проверяемом периоде общество осуществляло реализацию этикеток, термоэтикеток российским покупателям. По сведениям ФИР «Таможня-Ф» заявитель с 2010 года является участником внешнеэкономической деятельности (ВЭД) по ввозу на территорию Российской Федерации в Калининградскую область бумажной продукции (бумага в рулонах, ламинированная, самоклеющаяся и т.д.) для производства этикеток, термоэтикеток. Бумага ООО «ФЛЦЕНТР» в проверяемом периоде ввозилась от иностранных поставщиков UPM RAFLATAC SP. Z.O.O. /ON BEHALF OF UPM RAFLATAC OY и DRESCHER POLSKA SP.Z 0.0 как в таможенной процедуре «Импорт 78» без уплаты таможенных платежей, так и в таможенной процедуре «Импорт 40» с уплатой таких платежей. Ввоз бумажной продукции для производства этикеток осуществлялся ООО «ФЛЦЕНТР» из Польши. В уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2020 года (корректировка № 2) обществом заявлены вычеты по контрагентам - ООО «Атлантика» и ООО «Продлайн» на общую сумму 3 913 692 рублей по счетам-фактурам на поставку бумажной продукции. По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации
прибытии, 10.10.2020 по отчету о принятии товара на хранение № от 10.10.2020г. вышеуказанный товар был помещен на временное хранение в ПЗТК АО «УЛКТ», Усть-Лужский таможенный пост Кингисеппской таможни (188471, Ленинградская область, Кингисеппский район, Усть-Лужское сельское поселение, Морской торговый порт 73 строение 70 В). 23.10.2020г. на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни декларантом ООО «ЮНИВЕРСАЛ» в лице генерального директора ФИО2, была подана, посредством электронного декларирования, таможенная декларация на товар (ДТ) № для помещения под таможенную процедуру «импорт 40» товаров – «<данные изъяты>». В соответствии с профилем риска по поручению на таможенный досмотр № был назначен таможенный досмотр товара. При растарке контейнера было выявлено повреждение части товара путем намокания и поражения плесенью с связи с наличием сквозных отверстий в контейнере, а также отсутствие 2 шт. товара – <данные изъяты> и 13 шт. товара – <данные изъяты> Согласно акту экспертизы № от 11.11.2020, составленного «<данные изъяты>» изделия (товар) в количестве 143 единицы
№ от 20.08.2020 в контейнере № прибыл товар «Сумки/КОЖГАЛАНТЕРЕЯ», всего 440 мест, общим весом брутто – 6061,5 кг. По прибытии, 10.10.2020 по отчету о принятии товара на хранение № от 10.10.2020г. вышеуказанный товар был помещен на временное хранение в ПЗТК АО «УЛКТ», Усть-Лужский таможенный пост Кингисеппской таможни (<адрес>). 23.10.2020г. на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни декларантом ООО «ЮНИВЕРСАЛ» была подана посредством электронного декларирования таможенная декларация на товар (ДТ) № для помещения под таможенную процедуру «импорт 40» товаров – «сумки с плечевым ремнем, сумки поясные, рюкзаки, портмоне, ключницы, сумки для документов». В соответствии с профилем риска по поручению на таможенный досмотр № был назначен таможенный досмотр товара. При растарке контейнера было выявлено повреждение части товара путем намокания и поражения плесенью в связи с наличием сквозных отверстий в контейнере, а также отсутствие 2 шт. товара – сумка мужская и 13 шт. товара – кошельки. Согласно акту экспертизы № от 11.11.2020,
526 грузовых мет, общим весом брутто 21059 кг. На грузовом отсеке упомянутого транспортного средства имелась пломба. На перевозимый груз водителем были представлены товаросопроводительные документы: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактура (инвойс) № от ДД.ММ.ГГГГ., ТН № от ДД.ММ.ГГГГ. Отправителем товара является Минский филиал РУП «Белтаможсервис» (<адрес>), получателем - ООО «<данные изъяты>» (РФ). Таможенное декларирование тех товаров осуществлено было по Декларации на товары №, поданной декларантом РУП «Белтаможсервис» ДД.ММ.ГГГГ. в Гомельскую таможню Республики Беларусь в таможенной процедуре «Импорт 40». Количество и наименование товаров, заявленных в ДТ, соответствуют сведениям, заявленным в товаросопроводительных документах. Количество грузовых мест 526, общий вес брутто 21059 кг, вес нетто 17344,5 кг. РУП «Белтаможсервис» поместило под таможенную процедуру «Импорт 40» 63 различных товара. Согласно информации, содержащейся в CMR № от ДД.ММ.ГГГГ. товарная партия, перемещаемая в грузовом отсеке упомянутого транспортного средства, была выпущена до подачи декларации на товары по заявлению о выпуске №. В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ таможенного досмотра
городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Генеральная Сюрвейерская Компания» (далее - ООО «ГСК») юридический адрес: <данные изъяты> у с т а н о в и л: 03 октября 2018 года в 14 часов 01 минуту на Прионежском таможенном посту Карельской таможни (<...>) ООО «ГСК», являющееся таможенным представителем <данные изъяты>», при помещении товара под таможенную процедуру импорта , допустило недекларирование товара. ООО «ГСК» подана декларация на товар (далее - ДТ), зарегистрированная за номером №, в соответствии с которой под таможенную процедуру импорта помещаются следующие товары: бетон огнеупорный, смесь огнеупорная, 266 кг.; волокно силикатное, 19 кг.; войлок керамический огнеупорный 5 м2; войлок керамический огнеупорный - 20 м2; штифт лицевой; анкеры, 290 шт.; электроды, 214 шт. ДТ подана от имени и по поручению <данные изъяты>». Ввоз декларируемых товаров осуществлен из Германии в
