Таможенный досмотр товаров для личного пользования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и вывозить за пределы таможенной территории таможенного союза товары, предназначенные для их личного пользования, с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования. 2. Личный багаж главы дипломатического представительства иностранного государства, членов дипломатического персонала дипломатического представительства иностранного государства, а также проживающих вместе с ними членов их семей, если они не проживают в государстве пребывания постоянно и не являются гражданами государства пребывания, освобождается от таможенного досмотра при отсутствии серьезных оснований предполагать, что он содержит товары, не предназначенные для личного пользования , или товары, ввоз в государства - участники таможенного союза или вывоз из государств - участников таможенного союза которых запрещен либо регулируется карантинными правилами. Таможенный досмотр таких товаров должен проводиться только в присутствии указанных лиц или их представителей.

подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (том 1, л.д. 1-5), протоколом об аресте товаров (том 1, л.д. 5-8), пассажирской таможенной декларацией ФИО2 от 12.05.2017 (том 1, л.д. 9), письменными объяснениями ФИО1, отобранными у нее 12.05.2017 должностным лицом таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни, показавшей, что перевозимые вещи приобретены для личного пользования и подарков без цели перепродажи (л.д. 10), актами таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже (том 1, л.д. 14, 26- 29), фотоматериалом (том 1, л.д. 15-19, 30-79), решением о назначении таможенной экспертизы (л.д. 86-91), заключением таможенного эксперта (л.д. 95-111), протоколом об административном правонарушении (л.д. 138-142) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив имеющиеся по настоящему делу доказательства, с учетом установленных обстоятельств, критериев отнесения

об административных правонарушениях, предусмотренных указанными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 02.09.2020 № 5-20- 386/2020 названное лицо признано виновным в совершении указанных административных правонарушений. Вышестоящие судебные инстанции с выводами мирового судьи и принятым им решением согласились. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 13, том 1), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8-9, том 1), решением о неотнесении товаров (предметы одежды и ремни) к товарам для личного пользования (л.д. 32, том 1), решением таможенного органа о назначении таможенной экспертизы (л.д. 34), заключением таможенного эксперта (л.д. 39-40, том 1), служебной запиской начальника отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений, из которой следует, что ввоз названных выше товаров осуществляется при предоставлении декларации о соответствии или сертификата соответствия в силу «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС

риска, по результатам применения меры по минимизации риска был составлен акт таможенного досмотра № 10313150/051217, в результате которого установлено, что в багажном отделении транспортного средства находились запасные части к автомобилю «ГАЗель» в ассортименте. Из объяснения гражданина Украины ФИО2 следует, что направляясь в город Луганск, он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России в качестве пассажира на автомобиле марки HYNDAI SANTA FE. На территории России он находился в городе Ростове-на-Дону с целью посещения рынка «АЛМАЗ», где он приобрел запасные части к автомобилю «ГАЗель», владельцем которого он является и использует для личных (семейных) нужд. Общая стоимость деталей составила 9380 руб., документов на автомобиль, для которого он перемещает данные запасные части, у него с собой не имеется, декларацию на перемещаемые товары таможенному органу он не подавал, о необходимости декларирования товаров, предназначенных не для личного пользования , перемещаемых через таможенную границу он не знал. Административным органом 06.02.2018

минимизации риска составлен акт таможенного досмотра АТД № 10313150/0512170000121, на основании которого установлено, что в багажном отделении транспортного средства находились запасные части к автомобилю «ГАЗель» в ассортименте. Из объяснения ФИО1 следует, что, направляясь в город Луганск, он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России в качестве водителя на автомобиле марки HYNDAI SANTA FE. Также с ним следовал в качестве пассажира ФИО4 На территории России они находились в городе Ростове-на-Дону с целью посещения рынка «АЛМАЗ», где он приобрел запасные части к автомобилю «ГАЗель», владельцем которого он является и который использует для семейных нужд. В автомобиле он перемещал вышеназванный товар. Общая стоимость данного товарасоставляет 12 570 рублей. Документов на автомобиль, для которого он перемещает данные запасные части, у него с собой не имеется. Декларацию на перемещаемые товары таможенному органу он не подавал. О необходимости декларирования товаров, предназначенных не для личного пользования , перемещаемых через таможенную

таможенного контроля № 2 таможенного поста Владивостокский Прижелезнодорожный почтамт (далее – ОТО и ТК № 2 т/п ВПП) Владивостокской таможни подана накладная № 608 по форме 16-т для декларирования международных почтовых отправлений (далее – МПО), прибывших на территорию Таможенного союза из Республики Корея. При осуществлении таможенного контроля и проведении таможенного досмотра (АТД №10702050/050615/СР127160689KR) в МПО №CP127160689KR, следующем в адрес ФИО1, проживающей по адресу: 393950, <...>, обнаружены продукты питания: два пакета с рисом общим весом три кг. На основании подпункта 4.8 пункта 4 Перечня I Приложения 2 к Соглашению от 18.06. 2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» запрещающего ко ввозу на таможенную территорию Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в международных почтовых отправлениях растения в любом виде и состоянии, семена растений, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 152 Таможенного кодекса Таможенного

РФ. Дополнительные доводы ФИО1 высказаны в суде о необходимости признать акт таможенного досмотра недействительным в виду отсутствия поручения на досмотр, также не могут влечь отмену обжалуемого постановления. Так в силу инструкции о порядке заполнения, регистрации, хранения, учета актов таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, которая является приложением к Приказу ФТС России от 29 июня 2011 № 1555, решение о проведении таможенного досмотра товаров для личного пользования , перемещаемых физическими лицами в сопровождаемом багаже через таможенную границу Таможенного союза, принимает уполномоченное должностное лицо таможенного органа, совершающее таможенные операции в отношении таких товаров, по результатам которого составляется акт таможенного досмотра (пункт 2,3). Таким образом, при принятии решения о таможенном досмотре в отношении физического лица поручение на досмотр не требуется. Оценивая доводы жалобы и имеющиеся в деле материалы, судья считает, что суду не было представлено доказательств существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных

прилетела рейсом Стамбул-Мин. Воды ............... С собой привезла личные вещи а также новые вещи: 1 Кофты мужские в количестве 12 шт. 2 Рубашка мужская в количестве 6 шт. 3 Жилет детский в количестве 2 шт. 4 Плед в количестве 4 шт. Данные вещи я привезла для продажи. ИП являюсь. Наличную валюту вывозила». В целях подтверждения сведений, заявленных гражданкой РФ И.Н., имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров для личного пользования , перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами в сопровождаемом багаже. В дальнейшем своем объяснении от .............. гр. ФИО1 пояснила следующее: «Я, ФИО1 прилетела одна авиарейсом .............. из .............. (Турция) в .............. (Россия) с собой привез личные вещи, а также: 1. Мужская рубашка с длинным рукавом серо-синего цвета. Согласно надписи на этикетке фирма «Richard Spencer». Согласно надписи пришитой бирки 100% COTTON, STYL ITALY. Страна производитель отсутствует. Размеры 6XL (53/54), 5XL (51/52).

аксессуары для телефонов и силиконовые лямки для одежды. Данные товары были ей переданы другом ее брата по имени Дима, фамилия ей не известна, проживающим в .............. и занимающимся ремонтом телефонов, для сдачи в магазин аксессуаров для телефонов, поскольку указанные аксессуары были бракованные и не годные для ремонта. Стоимость данного товара ей не известна. В целях проверки сведений, заявленных гражданкой ФИО1 имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров для личного пользования , перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами в сопровождаемом багаже. Результаты таможенного досмотра отражены в акте от ............... В дальнейшем своем объяснении от .............. гражданка ФИО1 пояснила, что она вылетала 19.11.2016г. одна авиарейсом .............. из .............. (РФ) в Дубай (ОАЭ), с собой вывозила личные вещи, а также бракованные аксессуары для телефонов и силиконовые лямки для одежды, а именно: Экраны для телефона белого цвета с голограммой «YWG» в прозрачной упаковке, в

поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России по указанному адресу, с целью получения от Свидетель №10 взятки за незаконные действия, заведомо зная о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании наличных денежных средств в размере не менее 15 900 евро и 50 000 рублей, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза, используя свои служебные полномочия по выявлению, предупреждению и пресечению административных правонарушений, проведению таможенного контроля и таможенного досмотра товаров для личного пользования , перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, составлению процессуальных документов и принятию иных мер в соответствии с нормами КоАП РФ при обнаружении административного правонарушения, документированию фактов и событий, связанных с ввозом товаров в Российскую Федерацию, предусмотренные п. 9, 10, 12, 17, 31, 32, пп. 10 п. 34 положения об ОСТП №, пп. 3, 5, 10, 18, 19, 25 п. 8.3 своего должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 23.8, 27.7 и ч. 1 ст.