за период с 01 января 2005 года по 01 января 2006 года. По результатам проверки составлен акт от 16 мая 2006 года № 127, которым установлено следующее. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 14 октября 1992 года № 785 «О дифференциации в уровнях оплаты труда работников бюджетной сферы на основе единой тарифной сетки» и Постановлению Министерства труда Российской Федерации от 03 марта 1993 года № 43 «О внесении изменений и дополнений в Тарифно-квалификационные характеристики по общеотраслевым профессиям рабочих» должностной оклад водителя не должен превышать 5 разряд ЕТС. Однако водителям в аппарате Правительства РХ должностные оклады были установлены в 2005 году на основании Постановления Президиума Правительства Республики Хакасия от 29 апреля 2002 года № 42-п «Об упорядочении оплаты труда работников автомобильной базы аппарата Правительства Республики Хакасия…» по 10 разряду ЕТС. Общая сумма переплаты по оплате труда водителей за 2005 год составила 797 300 рублей (приложение № 4 к акту проверки).
у ФИО2 и ФИО1 средне – специальное образование, стаж работы соответственно на момент заключения трудового договора у Грицено составлял 8 месяцев, а ФИО1 стажа работы вообще не имела, вместе с тем обе они были приняты на работу бухгалтерами 11 разряда. ФИО3 также на момент заключения договора не имела высшего образования, стаж работы составлял 2 года 4 месяца, в то же время она была принята бухгалтером 11 разряда. Постановлением Минтруда № 31 утверждены тарифно – квалификационные характеристики по общеотраслевым профессиям рабочих. Этим нормативным актом установлены три разряда водителей автомобиля 4, 5 и 6 разряды с соответствующими характеристиками. Приказом Минсельхоза РФ от 12. 07. 93г. № 179 в редакции приказа от 07. 12. 98г. № 748 утвержден Перечень профессий высококвалифицированных рабочих, занятых на важных и ответственных работах, оплата труда которых может производиться по ставкам до 10 разряда единой тарифной сетки. Согласно названному приказу водителям автомобилей, осуществляющим перевозку людей до места выполнения работ по
также изменить пункт 4 Раздела «Предложения», уменьшив сумму ущерба на 246 575 рублей 32 копеек. Административный истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и через своего представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель административного истца – ФИО 3 в судебном заседании названные требования поддержал и пояснил, что вывод о причинении воинской части ущерба в размере 246 575 рублей 32 копеек является необоснованным. Сославшись на Тарифно-квалификационные характеристики по общеотраслевым профессиям рабочих, утв. Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... , и на выполнение сторожами, указанными в приложении №... к Акту, обязанностей старших по смене, указал, что 2-й разряд им был установлен обоснованно. Вывод ревизионной группы о том, что 2-й разряд сторожам не мог быть установлен, поскольку в соответствии со штатом войсковой части №... -2 №... в подразделениях сторожевой охраны имелись начальники смен, является необоснованным. Административный ответчик - Межрегиональное управление ведомственного финансового контроля и
договора»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен под роспись с должностной инструкцией грузчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен под роспись с картой специальной оценки условий труда грузчика, согласно которой установлен 2 класс условий труда на данном рабочем месте (допустимые условия труда). Пункты 1, 3-9 раздела «должностные обязанности» должностной инструкции грузчика соответствуют характеристикам работ, указанным в квалификационных характеристиках грузчика (Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, утв. Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 20.02.1984 № 58/3-102; Тарифно-квалификационные характеристики по общеотраслевым профессиям рабочих, утвержденные Постановлением Минтруда РФ от 10.11.1992 №31). Пункты 2 (строповка грузов с применением подъемно-транспортного оборудования) и 10 (сопровождение грузов и документации к ним при перемещении в другие структурные подразделения Общества) обусловлены неразрывной связью данных работ с профессией грузчика и особенностью трудовой функции грузчика, детализируют выполнение обязанностей, свойственных профессии грузчика. Строповка грузов занимала незначительный объем рабочего времени, облегчала труд грузчика при возможности выполнения погрузочно-разгрузочных работ с помощью подъемно-транспортных средств. В 2022 году
08 копеек, с ОС в размере 44343 рублей 34 копеек, с ГВ в размере 585 рублей 69 копеек. В обоснование иска указали, что в августе 2021 года КРУ МВД России проведена документарная проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности УМВД России по Амурской области за период с 1 апреля 2019 года по 1 августа 2021 года. В результате проверки ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Амурской области» было установлено, что в нарушение требований Приложения « Тарифно-квалификационные характеристики по общеотраслевым профессиям рабочих» к постановлению Министерства труда Российской Федерации от 10 ноября 1992 года № 31 «Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик по общеотраслевым профессиям рабочих» пяти работникам учреждения категории «водитель автомобиля» (ВА, ДА, АЮ, ДВ, ЕС) были установлены должностные оклады по 6 разряду, при этом выполняемая ими работа соответствовала 4-5 разряду. Таким образом, в результате завышения тарифных разрядов по установленным должностным окладам, допущена переплата заработной платы за резервируемый период. Согласно справке главного бухгалтера ФКУ «ЦХиСО
