тарифа на 2011 год. Расчет арендной платы (лизинговых платежей) по планируемым на 2012 год договорам, с указанием протяженности, стоимости планируемых к вводу сетей, обоснование стоимости (в случае, если средняя стоимость 1 км свыше 3 млн. руб.), плановые объемы транспортировки по этим сетям и загрузку); 7.4.1.4. аренда (лизинг) прочих газопроводов. (Перечислить договора аренды, с указанием реквизитов, протяженности и стоимостью договоров, расчет арендных платежей по каждому договору); 7.4.1.5. аренда земли. (Причины изменений, порядок расчета, в том числе принцип распределения по видам деятельности). 7.4.2. Страховые платежи. 7.4.2.1. добровольное медицинское страхование. (Указать реквизиты договора страхования, количество застрахованных лиц, размер страховой премии, причины изменений от действующих договоров, указать принцип расчета для регулируемого вида деятельности); 7.4.2.2. страхование опасных производственных объектов (ответственность перед третьими лицами). (Указать реквизиты договора, перечень застрахованных объектов, расчет страховой премии, указать принцип расчета для регулируемого вида деятельности); 7.4.2.3. страхование машин и оборудования. (Указать реквизиты договора, указать затраты на ОСАГО и на КАСКО
наличии у страховой компании информации о том, что автотранспортное средство используется в качестве такси для перевозки пассажиров и сдается в аренду третьим лицам; Комбинированные правила страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом № 41 от 23 марта 2011 года; доказательства ознакомления ответчика с правилами под роспись; доказательства наличия у страхователя – ООО «Пик Треф» умысла при сообщении ложных (недостоверных) сведений; доказательства в подтверждение довода по иску о наличия у страхователя – ООО «Пик-Треф» имущественной выгоды; утвержденные тарифы КАСКО , применявшиеся при заключении спорного договора и осуществлении расчета страховой премии. Повторно предложить истцу обеспечить в судебное заседание явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями; в судебное заседание представить подлинные документы (на обозрение в судебном заседании), подтверждающие обстоятельства на которых основываются исковые требования. В силу частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений,
срока исковой давности, просил уменьшить неустойку по статье 333 ГК РФ (л.д. 51-52). Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.10.2012 г. между ООО «Полигран» (далее – истец, страхователь) и ОАО «СОГАЗ» (далее – ответчик, страховщик) был заключен договор № 2712 МТ 0600 страхования транспортного средства Ауди А1, идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, сроком действия с 03.10.2012 года по 02.10.2013 года по тарифу КАСКО (л.д. 19-25, 76). В период действия договора страхования, 08.08.2013 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля, в результате чего автомобилю Ауди А1, государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения. В целях получения страховой выплаты истец обратился к ответчику с заявлением от 9.08.2013 года с приложением документов о ДТП, оформленных сотрудниками ГИБДД, и иных документов предусмотренных договором страхования (л.д. 77-81). В соответствии с п. 7.4 договора страхования от 01.10.2012 г № 2712 МТ
содержит следующие документы: рапорт о получении сообщения о происшествии от 01.01.2020; заявление от 01.01.2020; объяснение от 01.01.2020; протокол осмотра места происшествия от 01.01.2020; фотоматериалы, рапорт от 03.01.2020, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.01.2020; уведомление от 03.01.2020. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.01.2020 указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что 31.12.2019 ФИО2 припарковала свой автомобиль «Toyota Rav 4», ГРН <***>, по адресу: ул. Афанасьева, 6, застрахованный по тарифу «КАСКО », после 01.01.2020 обнаружила на своем автомобиле упавшее дерево, также в результате падения дерева были обнаружены на автомобиле механические повреждения: деформация на капоте в виде замятий в нескольких местах, с повреждением лакокрасочного покрытия, передняя правая дверь с замятиями в средней части, с повреждением лакокрасочного покрытия, правая стойка крышки, с повреждением лакокрасочного покрытия, задняя левая дверь с замятиями с торца ребра жесткости, с повреждением лакокрасочного покрытия, ручка задней левой двери, с повреждением лакокрасочного покрытия, лобовое
Дело №2-985/17 Заочное решение Именем Российской Федерации 18 сентября 2017 года. Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А. с участием представителя ФИО1 при секретаре Мосеевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывает, что он является собственником и страхователем автомобиля «Chevrolet Epica», г/н *, застрахованный по тарифу КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис * * от 17.06.2016 года на сумму 482 000 руб. Страховая премия составила 34 800,40 рублей. 08.11.2016 года в АДРЕС*, истец, управляя автомобилем «Chevrolet Epica», г/н *, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. В результате данного ДТП, автомобилю были причинены механические повреждения. 22.11.2016 года истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая к Страховщику, приложив все необходимые документы, банковские реквизиты, представил автомобиль на осмотр. До
«Югория» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование своих требований, указав следующее. Истец ФИО1 является собственником автомобиля АУДИ А6 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак [ № ], застрахованный по тарифу КАСКО в страховой компании ООО «ГСК «Югория» на страховую сумму 1 750 000 рублей 00 копеек. [ 00.00.0000 ] около [ адрес ] произошло ДТП в виде наезда на препятствие с участием транспортного средства АУДИ А6, государственный регистрационный знак [ № ], под управлением ФИО2. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. [ 00.00.0000 ] по данному страховому случаю истец обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая, представил необходимые
