(или) по решению суда. Запрашиваемые финансовым управляющим сведения о совершенных нотариальных действиях в отношении конкретного должника составляют нотариальную тайну и предоставляются ограниченному кругу лиц, установленному законом. В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Суды двух инстанций установили, что должник является единственным прямым наследником ФИО4 (мать должника), которая скончалась 22.10.2020, то есть после признания ФИО1 банкротом; заявление о принятии наследства гражданин нотариусу не подавал. Между тем, действуя в интересах кредиторов должника, финансовый управляющий самостоятельно обратился к нотариусу с
заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Рассмотрев заявленное ходатайство и оценив содержащиеся в материалах дела сведения на предмет их соответствия правовому смыслу такой юридической конструкции, как иная охраняемая законом тайна согласно положениям статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения. По общему правилу до открытия наследства (то есть до смерти завещателя) нотариус и иные лица не вправе разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены (статья 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из обстоятельств дела, наследственное дело по завещанию, на которое истец ссылается, открыто, произведены соответствующие регистрационные действия на имущество, перешедшее в порядке наследования. Иных доказательств возможности разглашения в открытом судебном заседании сведений, доступ к которым ограничен
договора №1-06/97 от 25.02.1997 на ведение и хранение реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Распадская» об обеспечении сохранности и конфиденциальности информации, являющейся служебной или коммерческой тайной, содержащейся в реестре, имея доступ в связи с исполнением служебных обязанностей, предусмотренных трудовым договором, к реестру акционеров ОАО «Распадская», подстрекаемая к совершению преступления ФИО8, незаконно разгласила сведения, составляющие коммерческую тайну ЗАО «ЮКСеР» и ОАО «Распадская». Таким образом, приговором Междуреченского городского суда от 26.05.2014 по уголовному делу № 1-1/2014 установлено, что принадлежащие ФИО4 акции были списаны незаконно. ФИО3 является наследником первой очереди умершего ФИО4, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от 15.12.1997 года, выданном нотариусом ФИО5, зарегистрированном в реестре за № 4242. В соответствии с п. 5, 7.1, 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг ответственность за ведение и хранение реестра акционеров должна быть возложена на ОАО «Распадская» и ЗАО «СРК», которые в силу п. 4 ст. 44 Закона об
ФИО2 практически перестал быть членом семьи дочери. Он периодически не ночевал дома, злоупотреблял спиртными напитками, не занимался воспитанием сына Романа. Он никаким образом не помогает своей бывшей жене, не общается с сыном, имеет близкие отношения с другой женщиной. Ответчик проживает в квартире, доставшейся ему по наследству от умершей матери, по адресу: .... Однако о наличии или отсутствии свидетельства о праве на наследство на указанное выше жилое помещение у ответчика, истцам не известно, поскольку является тайной наследства и без соответствующего судебного запроса нотариусом предоставлено не может быть. После расторжения брака ответчик забрал все свои вещи и выехал из квартиры по адресу: .... В вышеуказанной квартире продолжают проживать ФИО3 с сыном ФИО5 Таким образом ответчик ФИО2 более года не проживает в принадлежащей истцам квартире. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие
