ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Течение срока исковой давности по возврату аванса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС22-8161 от 28.07.2022 Верховного Суда РФ
обязательства. В случае, когда срок исполнения не определен или определен моментом востребования (пункт 2 статьи 314 ГК РФ), нарушение права кредитора, со знанием о котором закон по общему правилу связывает начало течения исковой давности, не может произойти до предъявления кредитором требования к должнику об исполнении, так как до этого момента должник не может считаться нарушившим обязательство. В упомянутом случае течение срока исковой давности не может быть начато ранее предъявления соответствующего требования должнику со стороны кредитора. Право заказчика на возврат ранее перечисленной подрядчику предварительной оплаты полностью или в соответствующей части (неотработанный аванс ) вытекает из недопустимости нарушения эквивалентности встречных предоставлений при определении имущественных последствий расторжения договора (абзац второй пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса и пункт 5 постановления Пленума № 35). Принимая во внимание изложенное, отказ от исполнения договора, заявленный на законном основании во внесудебном порядке одной из сторон, следует рассматривать в качестве способа востребования неотработанного аванса. Соответственно, трехлетний срок исковой
Определение № А40-156327/13-70-259 от 06.06.2019 АС города Москвы
судом по следующим основаниям. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исков давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Течение срока исковой давности по возврату аванса может начаться с момента расторжении договора подряда по правилам пункта 2 статьи 715 ГК РФ. Поскольку Договор был прекращен ввиду одностороннего отказа истца от его исполнения только с 06.08.2018г., то на дату подачи заявления он являлся действующим, и течение срока исковой давности с момента расторжения договора подряда не начиналось. С расторжением договора подряда в 2018 г. у подрядчика отпали правовые основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств. Право сохранять за собой
Определение № А06-1171/12 от 21.12.2012 АС Астраханской области
№46 от 25.03.2009 года - Акты о приемке выполненных работ, составленной по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат, составленной по форме КС-3 (л.д.14-38). Сумма переплаты по выполненным работам составила 69.613 рублей. Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела и признаны должником. Иных доказательств кредитором ФИО5 либо иными лицами не представлено. Данная задолженность также подтверждена Актом сверки расчетов между ООО СМП «Электрогаз» и ПК «Электрик» на 01.01.2012 года (л.д.10-12). Течение срока исковой давности по возврату аванса в сумме 69.613 рублей также следует исчислять с даты подписания Акта сверки расчетов от 01.01.2012 года. Оценив в совокупности доказательства с учетом требований статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования заявителя в части включения в реестр требований кредиторов суммы 121.521 руб. 61 коп., подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьей 100, 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223
Решение № А40-263898/18-143-1292 от 28.01.2019 АС города Москвы
ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 19.02.2015 сторонами подписан акт сверки по договору. Таким образом, истцу было известно о наличии аванса по договору в отсутствие подписанного сторонами акта приемки. Таким образом, течение срока исковой давности по возврату аванса начинает течь с момента подписания истцом акта сверки взаимных расчетов, с 19.02.2015. За период с 19.02.2018 по июль 2018 истцом не принималось никаких действий по возврату оплаченного аванса. Исковое заявление было подано истцом в суд 07.11.2018 (о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда г. Москвы), т.е. за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в иске. На основании вышеизложенного, у суда нет оснований для удовлетворения настоящего иска. Государственная пошлина
Решение № А40-207822/18-143-661 от 10.12.2018 АС города Москвы
ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 19.02.2015 сторонами подписан акт сверки по договору. Таким образом, истцу было известно о наличии аванса по договору в отсутствие подписанного сторонами акта приемки. Таким образом, течение срока исковой давности по возврату аванса начинает течь с момента подписания истцом акта сверки взаимных расчетов, с 19.02.2015. За период с 19.02.2018 по июль 2018 истцом не принималось никаких действий по возврату оплаченного аванса. Согласно штампу канцелярии, исковое заявление было подано истцом в суд 03.09.2018г., т.е. за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях. Судебные расходы не подлежат рассмотрению и взысканию ввиду необоснованности заявленных исковых требований истцом. На основании вышеизложенного, у
Постановление № А40-207822/18 от 25.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 19.02.2015 между Истцом и Ответчиком был подписан акт сверки по Договору. Таким образом, истцу было известно о наличии аванса по Договору в отсутствие подписанного сторонами акта приемки. Таким образом, течение срока исковой давности по возврату аванса , начинает течь с момента подписания Истцом акта сверки взаимных расчетов, а именно с 19.02.2015. За период с 19.02.2015 по июль 2018 Истцом не принималось никаких действий по возврату оплаченного аванса. Требования о его возврате Ответчику не поступало. Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является
Решение № 2-2178/18 от 18.02.2019 Кинельского районного суда (Самарская область)
после расторжения договора денежных средств представляет собой обязательство без определенного срока исполнения... течение срока исковой давности началось с момента расторжения договора». Таким образом, течение срока исковой давности началось с момента прекращения обязательственных отношений, а не с момента совершения платежей по ним. Поскольку уведомление об отказе от договора направлено Истцом ДД.ММ.ГГГГ (доставлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ), исковое заявление подано в суд в ДД.ММ.ГГГГ то срок исковой давности конкурсный управляющий не пропустил. Доводы Ответчика о не подтверждении Истцом срока действия договора (срочный, бессрочный) и не предоставления оригинала договора в обоснование порядка исчисления сроков исковой давности никак не влияют на период исчисления сроков исковой давности, поскольку, во-первых, Верховным Судом РФ и упраздненным Высшим Арбитражным Судом РФ, четко сформулирована правовая позиция о том, что обязанность по возврату неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса является обязательством без определенного срока исполнения, поскольку «право требования возврата неосновательного обогащения до момента расторжения договора у Истца отсутствует, и это требование не