настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. Исходя из указанных условий Налогового кодекса входной НДС со стоимости услуг, оказанных МУП «УКСИ» в рамках закрепленных договором функций заказчика ( технического надзора) предъявлен к возмещению из бюджета: по факту получения актов выполненных работ, их оприходования и оплате. По замечанию представителей УФНС относительно оформления счетов-фактур в 2004 году по актам выполненных работ за период 2003 года, расхождения ставки НДС в счете-фактуре № 7 от 11.02.2004 года (указана ставка НДС 18%) и в актах выполненных работ (указана ставка - 20%), текстового расхождения в описании работ между счетом-фактурой № 224 от 02.11.2004 года и актами выполненных работ - судом принимается довод представителей заявителя о том, что статьями 168, 169, 170, 171 НК РФ не предусмотрены данные обстоятельства
уплате косвенных налогов № 5901171020180000 от 22.10.2018. В ходе анализа информационного ресурса ЕАЭС-обмен в отношении ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» инспекцией установлено наличие сведений о заявлении от 17.10.2018 № 5901171020180007 о ввозе товара (калия гидрат окиси технический твердый) с территории Республики Беларусь и уплате косвенных налогов в сумме 246 330 рублей и отсутствие сведений о заявлении № 5901171020180000. Инспекцией в адрес общества направлено требование от 20.04.2020 о представлении пояснений по факту выявленных расхождений, в ответ на которое налогоплательщик письмом от 20.05.2020 сообщил об ошибке в номере заявления, указав на корректный номер заявления - 5901171020180007 от 17.10.2018. При этом соответствующие изменения обществом в раздел 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший период» декларации по НДС и книгу покупок за 4 квартал 2018 года не внесены. По результатам камеральной проверки уточненной декларации инспекцией установлено неправомерное применение обществом налоговых вычетов, в том числе в сумме 246 330 рублей по заявлению о
измеренными в ходе контрольного мероприятия объемов работ с объемами работ принятыми к оплате и отраженными в акте формы КС-2. В отчете ФКУ «ЦОКР» по данному эпизоду отражено, что фактический тип примененного бортового камня, определенный в ходе проведения контрольного мероприятия по осмотру и обмеры, близок по линейным размерам к требованиям ГОСТ 6665-91 «Камни бетонные и железобетонные бортовые. Технические условия», выявлен факт отсутствия 3,5 п.м. бортового камня. По результатам выявленных расхождений объемов, специалистами ФКУ «ЦОКР» проведен пересчет выявленных несоответствий к акту контрольного обмера и визуального осмотра от 08.07.2021 на сумму 6798,48 руб. с учетом НДС . Акт контрольного обмера и осмотра видов и объемов работ от 08.07.2021 по данному расхождению подписан со всех сторон, в том числе заявителя без разногласий и замечаний. Как следует из материалов дела, бортовой камень по ул. Чкалова от ул. Республиканская до ул. Луговая был установлен 03.06.2020 года в объеме 31 п.м., данный объем был подтвержден актом
1 квартале 2016 года произошел технический сбой программы 1-С «Бухгалтерия» и все файлы оказались зашифрованы. Это повлекло за собой восстановление файлов за период 2013-2015 г.г. из резервной копии, созданной по состоянию на конец 2015 года. При восстановлении учетных данных часть материальных запасов утратила стоимостное значение, она учитывалась в расходах, при этом сохранив количественное значение. Работниками бухгалтерии Общества при восстановлении данных была проявлена халатность в отношении контроля правильности переноса данных учета, что в итоге и повлекло за собой занижение налога не прибыль за 2015 год. Расхождение в данных учета было выявлено только при проведении выездной налоговой проверки, именно поэтому Обществом ранее не была подана уточненная налоговая декларация. Указанные действия были совершены Обществом по неосторожности поскольку попадают под определение п. 3 ст. 110 НК РФ. В нарушение п. 6 ст. 108 НК РФ Инспекция не доказала факта совершения налогового правонарушения и не установила обстоятельств его совершения (НДС по материалам, полученным от ООО
кодом вида операций 01 (счет-фактура на приобретенные товары, работы, услуги) на сумму НДС 1 817 078.92 рублей по взаимоотношениям с ФИО10 (не представление деклараций 2 НДФЛ (численность персонала), расходы максимально приближены к доходам (расходы составляют 99% от доходов), отсутствие основных средств, отсутствие численности, высокий удельный вес вычетов (98% и более), установлено наличие взаимоотношений по книге покупок НДС и журналу полученных счетов-фактур на 90% категории " технических" и "однодневок" и/или более 90% не сопоставленных счетов-фактур, недоимка – 2 822 рублей, расхождения в налоговых декларациях по НДС – 3 203 767,21 рублей), ФИО11 (предоставление «нулевой» бухгалтерской и налоговой отчетности, не представление деклараций 2 НДФЛ (численность персонала), расходы максимально приближены к доходам (расходы составляют 99% от доходов), отсутствие основных средств, отсутствие численности), ФИО12 (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе от ДД.ММ.ГГГГ, об участнике и руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, расходы максимально приближены к доходам (расходы составляют 99% от доходов), отсутствие основных средств,
на величину до 4мм; - отклонение поверхности покрытия пола совмещенного санузла поз.*** из керамической плитки от плоскости составляющее до 1 см; Явные дефекты (установить данные факты возможно путем проведения визуального осмотра без специальных технических средств): - неплотный притвор по периметру входного металлического дверного полотна входной двери, перекос дверного блока; - наличие волн, вздутий полотнища линолеума в помещении прихожей поз.***, в помещении кухни-гостиной поз.***; - наличие замятий полотнищ обоев, загрязнений на поверхности, расхождения в стыках в помещении кухни-гостиной поз.***; - наличие многочисленных сколов лакокрасочного покрытия и непрокрасов ограждения балкона. Стоимость затрат, необходимых для устранения выявленных недостатков <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, возникших вследствие ненадлежащего производства строительно-монтажных и отделочных работ, в ценах на дату производства экспертизы, с учетом НДС , составляет 164 678 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей, в том числе: - стоимость затрат по смене обоев стен, перегородок помещений прихожей *** и кухни-гостиной *** с выполнением сопутствующих работ
