не мог сдать работы и на основании указанного акта составить акты о приемке выполненных работ по форме КС ,поскольку согласно актам формы КС-2 от 30.06.2013 3№45,46 работы на общую сумму 6 628 465 руб. выполнены в период с 01.06.2013 по 30.06.2013, что свидетельствует , по мнению заявителя, о недостоверности акта от 29.05.2013. Сведения в актах формы КС-2 об объемах выполненных работ, израсходованных материалах и поставленного оборудования, не соответствуют фактическим. Согласно пункту 1.10 технического задания актывыполненныхработ формы КС-2 и справки о стоимости работ КС-3 составляются по каждому объект отдельно для выделения стоимости пообъектно, но такие акты подрядчиком не составлялись. Заявитель не согласен с выводами судов о том, что недостатки работ являлись малозначительными. Законодательно установлено, что выполнение работ в нарушение Правил устройства электроустановок является существенным нарушением, влекущим невозможность эксплуатации объекта. При совместном и обследовании каждого дома с трансформаторной подстанцией в сентябре 2013 года выявлены множественные нарушения Правил эксплуатации электроустановок
технический отчет должен быть передан заказчику в четырех экземплярах на бумажном носителе и один вариант в электронном виде. На основании протокола согласования договорной цены стоимость работ составила 545 000 руб. Результат работ по указанному договору является исходной документацией (изучение геодезических, геологических и экологических условий района строительства, сбор исходных данных для составления проектной и рабочей документации в соответствии с техническими заданиями) и составной частью проекта строительства нового объекта «Завод по производству цинковых белил». В соответствии с пунктом 1.5 договора подрядчик обязуется выполнить работы в течение тридцати дней после поступления предоплаты. Разделом 2 договора предусмотрен следующий порядок оплаты: 40% от общей стоимости, согласованной сторонами в приложении № 1 к договору, – до начала выполнения работ; 40% – в течение пяти банковских дней с момента подписания обеими сторонами акта сдачи приемки выполненных работ; 20% – в течение пяти банковских дней после прохождения экспертизы проекта данных работ. 14.05.2020 стороны подписали акт сдачи-приемки выполненныхработ
его согласия). Также суд апелляционной инстанции не нашел в материалах дела достаточных доказательств причинно-следственной связи между прекращением-возобновлением подачи электрической энергии и возникновением убытков на стороне общества "Люмакс", в частности, сделал вывод о том, что факт выхода из строя платы питания именно по причине перебоя в подаче электрической энергии с достоверностью не подтвержден, указал, что прямые, достоверные и достаточные доказательства данного факта в материалах дела отсутствуют. При этом апелляционным судом принято во внимание, что технический акт выполненных работ , на который ссылается общество "Люмакс", содержит указание на скачок напряжения как вероятностную причину выхода оборудования из строя, а акт обследования лифтового оборудования от 24.05.2016, на который также указывает кассатор, в том числе в кассационной жалобе, содержит аналогичный вывод о причинах повреждения платы питания, однако не содержит ссылки на методы обследования и устройства, при помощи которых данный вывод сделан, кроме того, данный акт составлен обществом "Люмакс" и его подрядчиком без участия незаинтересованных лиц,
ДГУ выполнить ряд мероприятий. 24.01.2019 членами комиссии при участии представителя ответчика составлен акт № 1 расследования причин аварийной остановки дизельгенератора HGM, 1400 зав. № 20189365, (станционный № 6) год выпуска 2018, наработка общая 584 моточаса. Отобраны образцы масла и топлива, сделан вывод, что причиной аварийной остановки ДГУ HGM 1400, зав. № 20189365 явился выход из строя турбокомпрессора № 2, который подлежит замене по гарантии. 11.02.2019 комиссией в составе представителей ответчика и истца составлен технический акт выполненных работ по ремонту дизель-генератор № 5, проведен осмотр дизель-генераторной установки Honny power HGM 1400, SN № 20189365 (станционный № 6), двигатель: Googol QTA 3240-G5, зав. №3100003068, генератор: Googol Power GP, зав. № Т367201, выполнены работы по замене вышедшего из строя турбокомпрессора № 2, замена поддона двигателя, замена воздушных фильтров, регулировка клапанов головок цилиндра, ремонт первичного глушителя левой стороны, произведена протяжка болтовых соединений хомутов тракта выхлопного коллектора, установлен термометр температуры высоковольтного трансформатора и кнопка аварийной
такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе оформленный сторонами акт от 28.09.2018, фотоматериалы, технический акт выполненных работ от 05.10.2018, платежные поручения от 04.10.2018 № 3105 на сумму 31 536 руб. 97 коп., от 13.11.2018 № 3625 на сумму 335 652 руб. 18 коп., суды первой и апелляционной инстанции установили факт причинения вреда обществу «СТА Групп» и его размер, наличие причинной связи между действиями общества «Уралавтостроймонтаж» по разгрузке оборудования и возникновением у истца убытков. Довод заявителя о том, что исполнителем оказывались только услуги по управлению спецтехникой, а организация погрузочно-разгрузочных работ, соблюдение
вагонных весов по письменной заявке заказчика. Подрядчик обязан устранить выявленную неисправность вагонных весов не более 30 календарных дней с даты получения заявки (пункт 4.1.11 договора). Согласно пункту 13.1 договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует по 30.03.2021. В рамках указанного договора ООО «Тенсиб» произведен текущий ремонт вагонных весов РТВ-Д зав.№131020, установленных на ст. Красноярск-Восточный, с заменой датчика рельсового типа ДР-513, L=6250, 2х900мм, в подтверждение чего в материалы дела представлен технический акт выполненных работ от 14.12.2020, акт формы ФПУ-26 от 14.12.2020 №20-12-14/04 на сумму 820 981 рубль 13 копеек. В процессе эксплуатации вагонных весов РВ-Д № 13120 в первом квартале 2021 года при прохождении поездов по вагонным весам (в движении) систематически происходили сбои в их работе, некорректное распознавание осей вагонов локомотивов. Результаты взвешивания вагонов при этом являлись недостоверными и не учитывались. Указанные обстоятельства зафиксированы в актах общей формы № 89020-2-01/1 от 01.01.2021, № 89020-2-03/2 от 01.01.2021, №
суток протоколом за подписями получателя и исполнителя. Указанный протокол в течение 2 суток направляется заказчику. Заказчик направляет указанный протокол государственному заказчику для принятия решения (пункт 6.3 контракта). Не позднее, чем в течение 24 часов после окончания технической приемки работ получателем, 109 Военное представительство Министерства (далее – 109 ВП МО РФ), аккредитованное при заказчике, выдает заказчику удостоверение о соответствии результата работ условиям контракта на основании технического акта выполненных работ, подписанного получателем (пункт 6.4 контракта) Технический акт выполненных работ , содержащий информацию о фактически выполненных работах и иную информацию в соответствии с условиями контракта, составляется и подписывается исполнителем, скрепляется печатью исполнителя в 4 экземплярах. Технический акт выполненных работ, оформленный в 4 экземплярах исполнителем, проверяется получателем в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем поступления, подписывается получателем, скрепляется печатью и направляется исполнителю для последующей передачи заказчику (пункты 6.7, 6.8 контракта). Датой выполнения работ является дата подписания получателем технического акта приемки выполненных
