ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Технический регламент косметика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 300-ЭС20-13701 от 02.10.2020 Верховного Суда РФ
наименование места происхождения товара, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 704 (далее – Административный регламент), и исходил из наличия установленной законом совокупности условий, необходимой для признания указанного решения Роспатента недействительным. Признав факт принятия решения об отказе в удовлетворении просьбы общества «Невская косметика» об исправлении очевидной и (или) технической ошибки, оформленного письмом ФГБУ «ФИПС», именно Роспатентом, установив отсутствие у ФГБУ «ФИПС» полномочий на принятие такого решения и направление соответствующего уведомления заявителю, суд первой инстанции пришел к выводам о несоответствии оспоренного решения положениям пунктов 11, 66 Административного регламента и нарушении прав и законных интересов общества «Невская косметика ». Установив существенное нарушение Роспатентом процедуры рассмотрения заявления общества «Невская косметика», в целях эффективного восстановления нарушенного права заявителя суд счел возможным обязать Роспатент рассмотреть просьбу общества «Невская косметика» по существу. Выводы суда первой инстанции поддержал Президиум Суда по интеллектуальным правам. Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом исследования суда и
Постановление № 13АП-19124/2015 от 29.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза. В Перечень, утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 31.01.2013 №12 «Об утверждении перечня продукции (готовой продукции), в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011 - утвержден Решением Комиссии Таможенного Союза от 23.09.2011 №799), в позицию 15 включены - «прочие косметические средства или средства для макияжа и средства ухода за кожей (кроме лекарственны), включая средства против загара или для загара из позиции 3304 99 000 0 ТН ВЭД ТС, за исключением изготовленных с использованием наноматериалов; интимной косметики ; детской косметики; предназначенных для искусственного загара; предназначенных для отбеливания (осветления) кожи; предназначенных для индивидуальной защиты кожи от вредных производственных факторов; косметики для татуажа; пилингов». Для данной категории товаров в качестве документа, подтверждающего соответствие товара, требуется представление декларации о соответствии. В соответствии с
Постановление № 03АП-2517/2015 от 08.06.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
продукции» (ТР ТС 009/2011) (далее - Технический регламент ТР ТС 009/2011). Технический регламент вступил в силу с 01.07.2012 (пункт 3.1 Решения № 799). В пункте 9 статьи 5 Технического регламента ТР ТС 009/2011 установлены требования к маркировке парфюмерно-косметической продукции. Так, в соответствии с подпунктом 9.1 статьи 5 Технического регламента маркирование парфюмерно-косметической продукции проводится путем нанесения информации для потребителя в виде надписей, цифровых, цветовых и графических обозначений на потребительскую тару, этикетку, ярлык с учетом требований к маркировке, указанных в приложениях 2, 3, 4, 5. Если к парфюмерно-косметической продукции есть сопроводительная информация (ярлык), то на продукцию наносится графический знак в виде кисти руки на открытой книге (приложение 11). Согласно подпункту 9.2 Технического регламента ТР ТС 009/2011 маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать следующую информацию: -наименование, название (при наличии) парфюмерно-косметической продукции; -назначение парфюмерно-косметической продукции, если это не следует из наименования продукции; -косметика , предназначенная для детей, должна иметь соответствующую информацию в маркировке; -наименование
Постановление № 13АП-21847/2015 от 19.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза. В Перечень, утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 31.01.2013 № 12 "Об утверждении перечня продукции (готовой продукции), в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции", в позицию 15 включены "прочие косметические средства или средства для макияжа и средства ухода за кожей (кроме лекарственных), включая средства против загара или для загара из позиции 3304 99 000 0 ТН ВЭД ТС, за исключением изготовленных с использованием наноматериалов; интимной косметики ; детской косметики; предназначенных для искусственного загара; предназначенных для отбеливания (осветления) кожи; предназначенных для индивидуальной защиты кожи от вредных производственных факторов; косметики для татуажа; пилингов". Для данной категории товаров в качестве документа, подтверждающего соответствие товара, требуется представление декларации о соответствии. Парфюмерно-косметическая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии
Постановление № СИП-424/19 от 29.05.2020 Суда по интеллектуальным правам
поводу рассмотрения административным органом просьбы указанного общества об исправлении очевидных и/или технических ошибок в записи о спорном товарном знаке в Государственном реестре товарных знаков. Как правильно указал суд первой инстанции, к спорным правоотношениям применимы положения пункта 1 статьи 1505 ГК РФ и пунктов 11 и 66 Административного регламента. Решение об отказе в удовлетворении просьбы об исправлении очевидных и (или) технических ошибок и оформление соответствующего уведомления для направления лицу, представившему просьбу в соответствии с подпунктом 2 пункта 66 Административного регламента, являются результатом административной процедуры по рассмотрению просьбы. Следовательно, направление обществу «Невская косметика » указанного письма является завершающим процедуру рассмотрения соответствующей просьбы юридически значимым действием, полномочиями на осуществление которого в силу пункта 3 статьи 1246 ГК РФ и абзаца девятого пункта 66 Административного регламента обладает Роспатент. В связи с этим суд первой инстанции правомерно исходил из того, что письмо от 19.02.2019 является ненормативным правовым актом, принятым Роспатентом. Доводы подателя кассационной жалобы, направленные
Решение № 12-198/2016 от 16.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
в отношении товаров по ДТ №... ООО «Студия Шарм» на аналогичные товары, заявленные по вышеуказанной ДТ, были представлены декларации соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» № №.... Статьей 5 ТР ТС 009/2011 установлено, что безопасность парфюмерно-косметической продукции обеспечивается совокупностью требований, в том числе, требованиями к маркировке продукции. Маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать определенную информацию, на государственном(ых) языке(ах) государств - членов ТС, в которых осуществляется реализация парфюмерно-косметической продукции. Маркировка парфюмерно-косметической продукции (маркировка) это информация для потребителя в виде надписей, цифровых, цветовых и графических обозначений, наносимая на потребительскую тару, этикетку, ярлык. По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №...) установлено, что информация, нанесенная на потребительскую тару, этикетку, ярлык товаров по вышеуказанной ДТ не соответствует обязательным требованиям ТР ТС 009/2011. Кроме того, названные декларации соответствия зарегистрированы для товара «косметика : паста», «косметика: мусс», «косметика: лак для волос», «косметика: гель», в то время как подобные наименования косметики не ввозились и не