Технический регламент на пивоваренную продукцию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 КоАП РФ, влечет административное наказание. Из содержания принятых по делу судебных актов следует, что в качестве доказательства совершения обществом правонарушения управление ссылается на протоколы испытаний от 24.01.2014 и экспертное заключение государственного научного учреждения Всероссийского научно- исследовательского института пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности от 31.01.2014. При рассмотрении заявления управления судами установлено, что проверка по наличию в алкогольной продукции спирта невиноградного происхождения осуществлялась испытательной лабораторией по авторской методике ГНУ ВНИИПБиВП Россельхозакадемии «Методика выполнения измерений отношения изотопов

данный продукт за другой, близкий к нему по внешнему виду или другим органолептическим показателям). Статьей 4 Технического регламента «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011 (далее - ТР ТС 022/2011) установлены требования к маркировке пищевой продукции. Пунктом 4.1 статьи 4 ТР ТС 022/2011 предусмотрено, что маркировка упакованной пищевой продукции в т.ч. должна содержать сведения о составе, наименовании пищевой продукции, наименовании и месте нахождения изготовителя. В соответствии с информацией, содержащейся на этикетках, обнаруженных в ООО «АЗИМУТ» пивных напитков, в составе содержится концентрат пивного сусла охмеленный (солод пивоваренный ячменный, вода, хмелепродукты) и (или) концентрат пивного сусла неохмеленный (солод пивоваренный ячменный, ввода) и (или) концентрат (экстракт) солодовый охмеленный (солод пиваренный ячменный, вода, хмелепродукты) и (или) концентрат (экстракт) солодовый неохмеленный (солод пивоваренный ячменный, вода). В силу вышеназванных обстоятельств, установленных в ходе проведения экспертизы, алкогольная продукция , обнаруженная в ООО «АЗИМУТ», не соответствуют понятию «Пивные напитки», что противоречит указанному на этикетке и

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 части 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки ТР ТС 022/2011» маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать дату изготовления пищевой продукции. Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, Управлением Роспотребнадзора по Тюменской области в г. Ишиме, Ишимском, Абатском, Викуловском, Сорокинском районах проведено административное расследование, в рамках которого была проведена экспертиза с проведением оценки маркировки КЕГи среднегазированного безалкогольного напитка «МОХИТО», объемом 50 литров, находящегося на хранении в ООО «Ишимская пивоваренная компания» по адресу: <.......>. 28 ноября 2016 года в 08:00 при анализе заключения эксперта <.......> от 25 ноября 2016 года установлено, что маркировка напитка безалкогольного среднегазированного «МОХИТО» не содержит в себе сведения о дате изготовления, что не соответствует требованиям п. 1 пп. 4 ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки ТР ТС 022/2011», за что предусмотрена административная

выводу о том, что ЗАО СХП «Виноградное» осуществляло производство алкогольной продукции с нарушением технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции. По указанному факту также в отношении ЗАО СХП «Виноградное» составлен протокол об административном правонарушении от 19 июля 2018 года № 07-18/417-9 по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлен в арбитражный суд Ставропольского края для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности. Переданные ЗАО СХП «Виноградное» в качестве контрольных, образцы отобранной алкогольной продукции были направлены Обществом на исследование в ФГБНУ Всероссийским научно-исследовательским институтом пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности (далее - ФГБНУ ВНИИПБиВП). Указанными протоколами испытаний опровергаются выводы экспертного заключения № 78/2018 от 28 июня 2018 года о несоответствии продукции (винные напитки) производства ЗАО СХП «Виноградное» требованиям СТО 00405108-004-2017 «Напитки винные оригинальные» и технологических инструкций по производству напитков винных оригинальных без добавления этилового спирта,

регулирования, что выразилось в следующем: В нарушение ч.3 ст.5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 880, п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 в торговом зале магазина «Светлана» в продаже с ценниками, без явного обозначения «Образец», «Не предназначено для продажи» находилось пиво «Бэссер» в количестве 2 бутылок (ПЭТ), объемом по 1,5 литра каждая, по цене 110 рублей за бутылку, изготовитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод», пиво «Чешское» светлое и количестве 1 бутылки (ПЭТ) объемом 1,5 литра по цене 110 рублей за бутылку изготовитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод», пиво «Немецкое» в количестве 2 бутылок (ПЭТ) объемом по 1,5 литра каждая по цене 113 рублей за бутылку, изготовитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод», без товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции . В нарушение ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №