ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Технический регламент о безопасности электроустановок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 303-АД14-2255 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
имуществом. За нарушение требований пожарной безопасности указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством. Судами установлено, что в ходе проведенной управлением на основании распоряжения от 28.05.2013 № 153 плановой выездной проверки соблюдения предпринимателем требований пожарной безопасности выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, Правил устройства электроустановок , утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.2002 № 204, норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 № 315, норм пожарной безопасности «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические
Определение № А65-30264/18 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 19.08.2011 № 480, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, Правил устройства электроустановок (6-е издание), утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 20.06.2003 № 242, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности химически опасных производственных объектов», утвержденных приказом Ростехнадзора от 21.11.2013 № 559; Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Требования к технологическим регламентам химико-технологических производств», утвержденных приказом Ростехнадзора от 31.12.2014 № 631, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденных приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 № 538, Межотраслевых правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок (ПОТ РМ – 016- 2001), Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, пришли к выводу о том, что предписание управления в указанной части
Постановление № 21АП-1894/20 от 28.09.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
электрокабелей и проводов не имеют защиту от распространения пожара. В местах прохождения кабелей и проводов через строительные конструкции с нормируемым пределом огнестойкости не предусмотрены кабельные проходки с пределом огнестойкости не ниже предела огнестойкости данных конструкций, чем нарушены требования, предъявляемые ч. 3, ч. 6 ст. 52 Федерального закона от 29.12.2004 № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации»; лист 15, 33-34 18-15-ПБ-1-ПЗ; п.7 ст.82 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.2 Л .58, ПУЭ «Правила устройства электроустановок , (Издания 6, 7); 62. Нарушены требования проектной документации, получившей положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза», а именно: допущена прокладка кабелей и проводов с провисаниями, чем нарушены требования, предъявляемые ч. 3, ч. 6 ст. 52 Федерального закона от 29.12.2004 № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации»; лист 33 18- 15-ПБ-1-ПЗ; лист 2, 6 18-15-ПБ-2-ПЗ; ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.13.15.3 СП 5.13130.2009;
Постановление № 04АП-3049/2015 от 05.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
открытия задвижки с электроприводом на обводной линии холодного водоснабжения от кнопок, устанавливаемых от пожарных кранов или от устройств противопожарной автоматики; – в нарушение требований пункта 7 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» проходы кабелей, проводов через стены и перекрытия выполнены без применения отрезков стальных труб (в кабельных лотках, гофрированной поливинилхлоридной трубке, гладкой жесткой поливинилхлоридной трубе, нарушающих нормируемый предел огнестойкости строительных конструкций), не выполнена заделка мест прохода кабелей распределительных и групповых линий через перекрытия и стены, обеспечивающая требуемый предел огнестойкости строительных конструкций; – в нарушение требований пункта 3.18 СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения», СП 31-110, ГОСТ Р 50571.28, Правил устройства электроустановок , пункта 14.11 СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий» в лестничной клетке административного здания кабели групповых линий освещения проложены открыто в поливинилхлоридной гофрированной трубке по поверхности стен; – монтаж кабелей распределительных и групповых
Решение № 12-6/20 от 16.10.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
доводах жалобы указывает, что ни должностным лицом, ни судьей не приняты во внимание данные технических паспортов на спорные камеры приема очистных устройств, которые не были запрошены при проведении проверки. Считает, что при проведении проверки были допущены нарушения действующего законодательства, а также административного регламента. Проверяющими лицами не была запрошена документация, необходимая для правильного разрешения вопроса о привлечении заявителя к административной ответственности; судьей районного суда были допущены нарушения действующего законодательства, выразившиеся в принятии недопустимых доказательств. Указывает, что пункты 67 и 68 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для опасных производственных объектов магистральных трубопроводов», утвержденных приказом Ростехнадзора от 06 ноября 2013 года № 520, содержат исчерпывающий перечень требований к технологическому регламенту. При этом указанные пункты не содержат требования о наличии в технологическом регламенте на эксплуатацию опасного производственного объекта сведений о порядке технической эксплуатации электроустановок в соответствии с проектным решением, паспортами заводов-изготовителей, а также сведений о производственных инструкциях, обеспечивающих