законодательства. Судебные инстанции исходили из того, что отключение газового оборудование произведено в связи с необходимостью соблюдения требований действующего законодательства в области обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. При этом данные действия АО «Ставропольгоргаз» являются законными и не могут быть признаны злоупотреблением доминирующим положением. Вместе с тем суды отметили, что на момент проведения антимонопольного расследования общество не уведомило органы государственного жилищного надзора об осуществлении деятельности по техническому обслуживанию, ремонту и диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на территории Ставропольского края, а также не состояло в реестре специализированных организаций, что свидетельствует об отсутствии права на оказание услуг по монтажу и замене газопроводов, газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования на территории названного субъекта. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к повторению позиции общества по спору, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела. Приведенные доводы не подтверждают существенного нарушения норм материального
предписания и постановления о привлечении к административной ответственности незаконными является следующее установленное в ходе судебного разбирательства обстоятельство. В целях полного исследования довода заявителя о невозможности подачи газа с нормативным давлением (0,0012-0,003 МПа) по причине несоблюдения при самостоятельной газификации силами населения необходимых стандартов судом было предложено заявителю назначить соответствующую экспертизу, однако представитель заявителя отказался от этого. Ответчик также отказался от назначения экспертизы. В силу чего суд предложил сторонам провести совместный осмотр газопровода. В результате техническогодиагностированиягазовойсети , расположенной по ул. Титаева с. Автуры (т.1 л.д.152-153) с участием представителей всех лиц, участвующих в деле, подтвержден факт ее строительства в 2010 г. без согласования, без составления проектов и гидравлических расчетом, без учета требований технических регламентов, в результате чего не соблюдены диаметры уличных газопроводов, что не позволяет поддерживать безопасный режим давления газа до конечного потребителя. В виду отсутствия информации о диаметре труб, пролегающих в подземном исполнении, нет возможности осуществить поставку необходимого объема
10 от 08.04.2019 с перечнем адресов домов подлежащихдиагностированию общедомовых газовых сетей на 2018 год 2019 год. Согласно п. 4.2 Договора Заказчик после получения Акта сдачи-приемки работ, обязан направить Подрядчику подписанный Акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки работ в течение трех рабочих дней. Согласно п. 4.1. Договора Заказчик оплачивает выполненную работу до конца месяца следующего за отчетным. ООО Инжиниринговый Центр «Экспертиза» свои обязательства по Договору № 2-06/18 от 14.06.2018 на проведение работ по техническому диагностированию газовых сетей исполнило и надлежащим образом сдало их ОАО УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Заказчик не имеет. Таким образом, за ответчиком в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 по актам № 39, № 41-42, № 44-49 от 06.12.2018 образовалась задолженность на общую сумму 38 992,68 руб. из расчета: № 39 от 06.12.2018 на сумму 2 318,45 руб., + № 41 от 06.12.2018 на сумму 2
в том же составе суда, при том же лице, ведущем протокол, после перерыва явился представитель истца, ответчик не явился. Истец исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик уточненные исковые требования не оспаривал, расчет задолженности и процентов признал верными и согласованными. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.03.2019 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №37 на проведение работ по техническому диагностированию газовых сетей (далее – договор). В соответствии с п. 1.1 договора, предметом договора является выполнение работ по техническому, диагностированию внутренних газопроводов сети газопотребления (далее - ВДГО) в многоквартирных жилых домах, обусловленное требованиями «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491, «Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 г. №290, «Правил пользованием газом в
законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах: <адрес> Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 г. указанное решение суда оставлено без изменения. ООО «УК «Уют-4» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 22 июля 2022 г. по мотиву необходимости проведения собрания собственников помещений в указанных многоквартирных домах, поскольку затраты на техническое диагностирование газовых сетей не включены в тарифы на обслуживание общего имущества. Определением суда от 9 февраля 2022 г. в удовлетворении заявления отказано. В частной жалобе ООО «УК «Уют-4» ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на наличие объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. Отмечено, что 15 декабря 2021 г. по результатам проведенных собраний заключен договор с ООО «РусПромГаз» на оказание услуг по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования, то есть решение суда исполнено частично. Частная жалоба рассмотрена
по техническому обслуживанию внутренних устройств газоснабжения, в срок до 10 апреля 2013 года провести работы по техническомудиагностированию стальных наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления в отношении внутридомового газового оборудования относящегося к общему имуществу собственников помещений данного многоквартирного жилого дома, в том числе и в местах пересечения ими строительных конструкций дома; предписание № 224-75 на устранение выявленных нарушений в доме по <данные изъяты>, в том числе: в срок до 10 апреля 2013 года заключить договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения относящихся к общему имуществу собственников помещений данного многоквартирного жилого дома, и аварийно-диспетчерское обеспечение, представить графики на ведение работ по техническому обслуживанию внутренних устройств газоснабжения, в срок до 10 апреля 2013 года работы по техническому диагностированию стальных наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления в отношении внутридомового газового оборудования относящегося к общему имуществу собственников помещений данного многоквартирного жилого дома,
