ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Техническое обслуживание устройств рза - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Ростехнадзора от 03.04.2007 N 199 "Об утверждении и введении в действие Положения об организации и осуществлении контроля за системой оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и особенностях организации и проведения аттестации лиц, осуществляющих профессиональную деятельность, связанную с оперативно-диспетчерским управлением в электроэнергетике" (вместе с "РД-12-04-2007. Руководящие документы...")
- схем диспетчерской и технологической связи; - инструкций по пользованию устройствами СДТУ, АСДУ, ОИК; - информации о возможности использования обходных каналов; - годового графика профилактических ремонтов оборудования СДТУ, АСДУ; - заявок на вывод оборудования СДТУ, АСДУ из работы. 4. ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ УСТРОЙСТВ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И АВТОМАТИКИ Наличие в службе РЗА перечня необходимых инструкций, положений, технологических и оперативных схем, их полнота, своевременность корректировки и пересмотра. Соблюдение выполнения требований данных документов персоналом. Наличие утвержденных планов-графиков технического обслуживания устройств РЗА и противоаварийной автоматики, наличие отчетов об их выполнении. Наличие и соблюдение требований документов, регламентирующих взаимодействие службы РЗА с субъектами параллельной работы. Наличие перечня объектов и присоединений основной сети, на которых по условиям устойчивости при выводе быстродействующих защит должно вводиться оперативное ускорение резервных защит. Наличие утвержденных в установленном порядке документов, отражающих вынужденные отступления от требований быстродействия, селективности и чувствительности устройств РЗА, своевременность внесения изменений и дополнений. Наличие, состояние и порядок ведения журналов в части
Приказ Ростехнадзора от 02.09.2009 N 772 "Об организации и методическом сопровождении внеплановых проверок гидроэлектростанций Российской Федерации"
графика профилактических и капитальных ремонтов оборудования СДТУ, АСДУ, ОИК; заявок на вывод оборудования СДТУ, АСДУ из работы; эксплуатации устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики (РЗ и ПА). 53. Наличия в службе РЗА перечня необходимых инструкций (должностных и эксплуатационных), положений (местных и типовых), схем (принципиальных и монтажных), их полнота, своевременность корректировки и пересмотра, а также наличие самих документов согласно перечню. 54. Наличия инструкции по эксплуатации устройств РЗА для оперативного персонала. 55. Наличия утвержденных планов-графиков технического обслуживания устройств РЗА и противоаварийной автоматики, их выполнение. 56. Наличия документов, регламентирующих взаимодействие службы РЗА с субъектами параллельной работы по согласованию параметров настройки, уставок и характеристик устройств РЗА. 57. Наличия перечня объектов и присоединений основной сети, на которых по условиям устойчивости при выводе быстродействующих защит должно вводиться оперативное ускорение резервных защит. 58. Наличия утвержденных в установленном порядке вынужденных отступлений от требований быстродействия, селективности и чувствительности отдельных устройств РЗА. 59. Наличия и порядок ведения журналов РЗА на
Приказ Минэнерго РФ от 30.06.2003 N 288 "Об утверждении Рекомендаций по технологическому проектированию подстанций переменного тока с высшим напряжением 35 - 750 кВ"
автоматики: отображение и регистрация факта срабатывания и неисправности с привязкой к астрономическому времени с разрешающей способностью 1 мс; диагностика состояния; настройка. 11. Автоматизированное управление. АСУ ТП, диспетчерское управление 11.1. Работы по проектированию средств и систем автоматизированного управления для вновь создаваемых или реконструируемых ПС 35 - 750 кВ основываются на анализе технических требований ( технических условий) заказчика по организации на соответствующих ПС средств и систем автоматизации, в том числе: оперативно-диспетчерского и технологического управления в нормальных и аномальных (в том числе аварийных) режимах; эксплуатационного обслуживания оборудования ПС и участков прилегающих электрических сетей; устройств релейной защиты и электроавтоматики (РЗА ), противоаварийного управления (ПА), контроля и учета электроэнергии и мощности (АСКУЭ), автоматического регулирования напряжения и реактивной мощности (АРН); средств и систем связи и информационного обмена с высшими уровнями иерархии управления подстанциями; систем оперативного постоянного тока (ЩПТ, АБ), воздухоподготовки (для ПС с воздушными выключателями); локальных средств и систем автоматизации. 11.2. Проектирование средств и систем
Постановление Минтруда РФ от 29.01.2004 N 4 "Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций электроэнергетики"
стаж работы в должности техника по эксплуатации энергетического оборудования I категории не менее 3 лет либо на других должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным (техническим) образованием, не менее 5 лет. Инженер по релейной защите и автоматике Должностные обязанности. Выполняет работы по методическому и организационному обеспечению эксплуатации устройств релейной защиты и электроавтоматики (РЗА), оснащению ими электрооборудования, воздушных и кабельных линий передачи электрической энергии (электропередачи). Подготавливает проекты планов и графиков работ по перенастройке, техническому обслуживанию, ремонту и модернизации устройств РЗА , контролирует выполнение утвержденных планов и графиков. Рассчитывает значения токов и напряжений короткого замыкания (КЗ) на оборудовании и линиях электропередачи (ЛЭП), определяет по данным расчетов принципы выполнения, типы, алгоритмы функционирования, размещение устройств РЗА, условия селективности, чувствительности их действия (срабатывания). Выполняет расчеты уставок, задает в установленном порядке характеристики устройств РЗА, контролирует их выполнение. Рассматривает и согласовывает расчеты уставок устройств РЗА, подключаемых к сети электроустановок (сетей) нижестоящего уровня оперативного управления. Ведет учет и
"ТИ Р М-065-2002. Типовая инструкция по охране труда для электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений" (утв. Минтруда РФ 02.08.2002, Минэнерго РФ 25.07.2002)
действующими Методическими рекомендациями по разработке государственных нормативных требований охраны труда, утвержденными Постановлением Минтруда России от 6 апреля 2001 г. N 30. Настоящие Типовые инструкции предназначены для подготовки инструкций по охране труда для всех категорий работников, занятых техническим обслуживанием электроустановок, проводящих в них оперативные переключения, организующих и выполняющих строительные, монтажные, наладочные, ремонтные работы, испытания и измерения. Инструкции носят межотраслевой характер. Типовые инструкции согласованы с Госэнергонадзором Минэнерго России и Федерацией независимых профсоюзов России. Список принятых сокращений АГП - автомат гашения поля АСУ - автоматизированная система управления АТС - автоматическая телефонная станция ВЛ - воздушная линия электропередачи ВЛС - воздушная линия связи ВЧ-связь - связь высокочастотная ГЩУ - главный щит управления ЗРУ - закрытое распределительное устройство ИС - измерительный (испытательный) стенд КЛ - кабельная линия электропередачи КЛС - кабельная линия связи КРУ (КРУН) - комплектное распределительное устройство внутренней (наружной) установки КТП - комплектная трансформаторная подстанция МТП - мачтовая трансформаторная подстанция НРП -
Решение № А07-19055/15 от 16.11.2015 АС Республики Башкортостан
дело в его отсутствие. Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной. Дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В направленном в адрес суда отзыве ответчик факт наличия задолженности и ее размер не отрицал. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора подряда на техническое обслуживание устройств РЗА электроустановок. Предметом иска указан основной долг. Из материалов дела следует, что 16.03.2015 между МУП "Уфаводоканал" (Заказчик) и ООО "УралЭнергоСервис" (Подрядчик) подписан договор подряда № 112774 на техническое обслуживание устройств РЗА электроустановок (л. д. 15-19), согласно которого заказчик поручает, а подрядчик, действуя в соответствии с лицензией № ДЭ-00-0096239 (Д) от 09.02.2011, выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, принимает на себя обязательство по техническому обслуживанию с оценкой технического состояния устройств релейной защиты
Определение № А43-15195/14 от 12.08.2014 АС Нижегородской области
(шифр дела 8-214), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Индейкиной, аудиозапись не велась, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КомплектЭнергоМонтаж» (ОГРН <***>), г.Дзержинск Нижегородской области, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нижегородсахар» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Сергач Нижегородской области, о взыскании 826 000 руб., в отсутствие представителей сторон; Установил: Заявлено требование о взыскании с ответчика 826 000 руб. задолженности за оказанные по договору на техническое обслуживание устройств РЗА от 01.11.2010 № 02/10 услуги. Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. В предварительном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 11.08.2014 по 12.08.2014. После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон. В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в их отсутствие. Истец в
Решение № А04-1411/11 от 30.05.2011 АС Амурской области
- у соответствующего персонала на рабочем месте. Перечни должны пересматриваться не реже 1 раза в 3 года. В перечень должны входить следующие документы, в том числе, журналы учета электрооборудования с перечислением основного электрооборудования и с указанием его технических данных, а также присвоенных ему инвентарных номеров (к журналам прилагаются инструкции по эксплуатации и технические паспорта заводов-изготовителей, сертификаты, удостоверяющие качество оборудования, изделий и материалов, протоколы и акты испытаний и измерений, ремонта оборудования и линий электропередачи, технического обслуживания устройств РЗА ; общие схемы электроснабжения, составленные по Потребителю в целом и по отдельным цехам и участкам (подразделениям). Все изменения в электроустановках, выполненные в процессе эксплуатации, должны своевременно отражаться на схемах и чертежах за подписью ответственного за электрохозяйство с указанием его должности и даты внесения изменения. Информация об изменениях в схемах должна доводиться до сведения всех работников, для которых обязательно знание этих схем, с записью в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям. Обозначения и
Решение № 2-4741/2014 от 12.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
«Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В части определения продолжительности рабочего времени истца во вредных условиях на основании анализа расчетов суммарной мощности электродвигателей, подсчета количества аппаратуры и устройств РЗА электродвигателей СН, элементов главной системы, расположенных в КТЦ и вспомогательных сооружениях ------, графиков технического обслуживания РЗА, табелей учета рабочего времени за спорный период, расчетов фактически отработанного времени по нормам времени на техническое обслуживание устройств РЗА в котлотурбинном цехе, карты индивидуальной фотографии рабочего места истца, суды пришли к выводу о том, что истец занят во вредных условиях КТЦ более 80 % рабочего времени, работая на условиях полного рабочего дня по основной работе. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суды установили, что электрический цех, в котором работал истец, является вредным производством, занятость истца во вредных условиях труда в КТЦ составляет более 80% рабочего времени, и пришли к выводу, что