3 и 4 этажах по адресу: <...>, закреплены на праве оперативного управления за учреждением. Между учреждением (заказчиком) и обществом (подрядчиком) заключен контракт, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по текущему ремонту внутренних помещений заказчика, расположенных на третьем этаже дома № 11 по ул. Стромынка, в соответствии с техническимзаданием и сметой, заказчик – принять и оплатить работы. Учреждение полностью оплатило работы. Между учреждением (пользователем) и обществом (эксплуатирующей организацией) заключен договор на техническое облуживание, содержание и ремонт общего имущества, инженерных систем и оборудования нежилого здания. Эксплуатирующая организация приняла обязательства оказывать услуги и выполнять работу по технической эксплуатации, содержанию и текущемуремонту общего имущества, в т.ч. инженерного оборудования, инженерных систем, в доле пропорционально занимаемой площади нежилых помещений пользователя. Пользователь обязательство по оплате работ и услуг по договору выполнил в полном объеме. В результате некачественного выполнения работ обществом по гидравлическому испытанию трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения, по контракту; по
устанавливается Контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063, и составляют 814945,90 рублей (5 % от цены Контракта). Срок его действия установлен до исполнения сторонами своих обязательств по Контракту, но не позднее 31.12.2015 (пункт 9.1 Контракта). Судом установлено, что спор между сторонами возник в результате неисполнения Учреждением своих обязательств в части оплаты работ на пляже «Хрустальный». В технических заданиях к Контракту стороны согласовали Техническое задание на текущий ремонт пляжа «Хрустальный» от 10.09.2015 (Приложение № 7 к Контракту). Согласно указанному Техническому заданию подрядчик обязался выполнить перечисленные в задании виды работ, в том числе устроить бетонное основание пляжа с подготовкой поверхности цементно-песчаной ремонтной смесью M200Пк3 ПЦ с устройством полимерного наливного покрытия из полиуретана. В дефектном акте от 10.09.2015 № 7 (Приложение № 14 к Контракту) предусмотрено устройство бетонного основания пирса в объеме 202,5 куб. м бетона и устройство покрытия Матерфайбр на полу
муниципальных нужд. Как следует из ч. 1 ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. В приложении № 1 к спорному контракту стороны согласовали техническое задание на текущий ремонт фасада здания. Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В ходе судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции
Пензенской области (ответчик, заказчик) урегулированы муниципальным контрактом №0155300021919000106 ИКЗ 193581900249758030100100080034391244 от 27.08.2019, по условиям которого подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием (приложение №1), локальным сметным расчетом (приложение к техническому заданию), являющимся неотъемлемой частью контракта, выполнить работы по текущему ремонту мягкой кровли нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену в соответствии с условиями контракта. Сторонами согласовано техническое задание на текущий ремонт мягкой кровли нежилого здания, расположенного по адресу: <...> (приложение №1 к муниципальному контракту). Сторонами согласован график выполнения работ по контракту (приложение №2 к муниципальному контракту). Согласно пункту 3.1 контракта и смете общая стоимость работ по контракту составляет 1 501 800, 60 руб., в т.ч. НДС 20% - 250 300, 10 руб., которая включает в себя стоимость работ, расходы на выполнение работ, расходы на материалы, их доставку, разгрузку по месту выполнения работ, страхование,
Минэкономразвития РФ, а также требования к составу вторых частей заявок на участие в аукционе, руководствовался исключительно соблюдением требований действующего законодательства РФ, и не преследовал цели необоснованно установить условия допуска, соответственно, факт нарушения отсутствует. Заказчиком выполнены все требования норм действующего законодательства в полном объеме. Документация об аукционе не нарушает требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, при нарушении которых установлена административная ответственность по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ. Кроме того, техническое задание на текущий ремонт теплохода содержит пункт 3.3 об изготовлении и установке тумбы, что относится к мебели, и, соответственно, входит в перечень товаров, приведенных в приложении к приказу Минэкономразвития России от 25.03.2014 г. №155. Заявитель ФИО1, его защитник Леонов В.В. доводы жалобы поддержали. В судебном заседании представитель Красноярской Транспортной прокуратуры Тодинова А.А. возражал против доводов жалобы. Представитель УФАС по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в
