документации, включая требования о наличии действующего поверительного клейма. Согласно пункту 4.5 договора на каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться: -время работы узла учета; - расход и количества газа в рабочих и нормальных условиях; - среднечасовая и среднесуточная температура газа; - среднечасовое и среднесуточное давление газа. В подтверждение довода о неисправности прибора учета газа покупателя истцом представлен акт инвентаризации предприятия потребителя газа от 19.11.2011 (далее – акт инвентаризации). Согласно данному акту техник по метрологии территориального участка по Карабудахкентскому району филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 и инженер по учету ФИО3 провели инвентаризацию газового оборудования и узла учета газа и установили наличие газоиспользующего оборудования («котел отопительный» конорд УГОП-5 в количестве 2 шт. мощностью 4,5 куб./час, «котел отопительный» нестандартный в количестве 1 шт. мощностью 4,2 куб.м./час), а также неповеренного счетчика РГ-40 . Сделан вывод о том, что замерный узел не соответствует правилам метрологии ПР 50.02.019-96, в связи с этим
в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ОГРН <***>; ИНН <***> г.Астрахань) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>; г.Астрахань). о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на поставку газа в виде основного долга в размере 267 116 руб. 59 коп. за период с 17.03.2010 г. по 30.11.2011 г., при участии: от истца – ФИО2 - представитель по доверенности 23.12.2011 г. №107, ФИО3 – техник по метрологии , по доверенности от 24.09.2012 г. от ответчика – не явился . Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на поставку газа № 04-51926 от 18.09.2007 г. в виде основного долга в размере 267 116 руб. 59 коп. за период с 17.03.2010 г. по 30.11.2011 г. Требования мотивированы тем, что после установки заглушки и опломбировки системы газоснабжения по объекту ответчика по
учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности. В подтверждение довода об отсутствии прибора учета газа покупателя истцом представлен акт инвентаризации предприятия потребителя газа от 19.11.2011 (далее – акт инвентаризации). Согласно данному акту техник по метрологии территориального участка по Карабудахкентскому району филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 и инженер по учету ФИО3 провели инвентаризацию газового оборудования и узла учета газа и установили наличие газоиспользующего оборудования («котел отопительный» нестандартный УГОП-2 в количестве 2 шт. мощностью 2,8 куб./час, «котел отопительный» нестандартный УГОП-4» в количестве 5 шт. мощностью 5,6 куб.м./час), а также отсутствие счетчика. Сделан вывод о том, что узел учета газа отсутствует, в связи с этим расчет газа производится по мощности
ЕК - 260. Указанный измерительный комплекс был введен в эксплуатацию 12 сентября 2011 года. ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» 10 мая 2018 года уведомил о поверке измерительного комплекса узла измерения газа, в связи с истечением срока поверки измерительного комплекса 26 августа 2018 года. 13 июля 2018 года провели поверку. Установлен измерительный комплекс СГ ЭКвз. - Т2-0,5 - 400/1,6; счетчик газа TRZ -250; корректор по температуре и давлению ЕК - 260. 24 июля 2018 года техник по метрологии группы учета и режимов газопотребления Пензенского отделения по работе с населением и представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» провели опломбировку средств измерений газа. Замечаний об отсутствии аттестованной методики измерений с применением средств измерений не было. ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» 07 ноября 2018 года уведомил ГБУ ПО СШОР по хоккею об отсутствии аттестационной методики измерений с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших проверку, и просили провести проверку реализации методики выполнения измерений согласно ГОСТу Р 8.740-2011
нарушением установленных сроков. Так, работникам ФИО1 (контролер газового хозяйства) отпуск предоставлен с ДД.ММ.ГГГГг. (приказ №-от от 30.10.2017г, а выплата отпускных произведена 08.11.2017г.; ФИО2 (водитель автомобиля) отпуск предоставлен с ДД.ММ.ГГГГг. (приказ №-от от 01.11.2017г.), а выплата отпускных произведена 20.11.2017г.; ФИО3 (начальник отдела) отпуск предоставлен с ДД.ММ.ГГГГг. (приказ №-от-к от 24.11.2017г), а выплата отпускных не произведена; ФИО4 (заместитель генерального директора) отпуск предоставлен с ДД.ММ.ГГГГг. (приказ №-от от 24.11.2017г.), а выплата отпускных не произведена; ФИО5 ( техник по метрологии 1 категории) отпуск предоставлен с ДД.ММ.ГГГГг. (приказ №-от от 24.11.2017г.), а выплата отпускных не произведена; ФИО6 (водитель автомобиля) отпуск предоставлен с ДД.ММ.ГГГГг. (приказ №-от от 24.11.2017г.), а выплата отпускных не произведена; Выплата отпускных вышеуказанным работникам произведена, в нарушение ст.236 ТК РФ, произведена без учета процентов за каждый день просрочки. Выводы заместителя руководителя Государственной инспекции труда в РД, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 30/АИ/6БМГ-04/5/з/з;
