законную силу решение судьи Костромского областного суда от 26 февраля 2019 г. № 7/21-73 и постановление и.о. председателя Костромского областного суда от 13 июня 2019 г. № П4А-279/2019, состоявшиеся в отношении генерального директора публичного акционерного общества «Ярославский судостроительный завод» (далее - ПАО «Ярославский судостроительный завод», общество) ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля сухопутного и морского вооружения, военной техникисвязи Федеральной антимонопольной службы России (далее - ФАС России) от 4 июня 2018 г. № 4-14.55-716/00-26- 18, оставленным без изменения решением заместителя руководителя ФАС России от 4 июля 2018 г. и решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29 ноября 2018 г. № 12-455/2018, генеральный директор ПАО «Ярославский судостроительный завод» ФИО1. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде
внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации» и Правила. Согласно части 1 статьи 4 Патентного закона изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. В соответствии с подпунктом (1.1) пункта 3.2.4.3 Правил сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого изобретением технического результата. Признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом. Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение. Подпунктом (3) пункта 3.3.1 Правил установлено, что формула изобретения должна выражать сущность
заявления и подтверждены приложенными к нему документами, в том числе выписками по счету и справками о размере задолженности. Должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает. Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Как указано в заявлении, у должника не имеется недвижимого или движимого имущества, что также подтверждается сведениями из ЕГРП. Как указано в заявлении, должник на момент подачи в суд заявления официально трудоустроен в Казанском филиале АО «Уфанет» в должности техник связи , средний размер ежемесячного дохода составляет 41663,18 руб. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Учитывая доход и размер обязательств гражданина,
22000 руб., должник получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 8997 руб. Должник в зарегистрированном браке не состоит, является опекуном несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 25.03.2015г.р., что подтверждается удостоверением №207/185 от 17.02.2020г. Как указано в заявлении, у должника имеется квартира, расположенная по адресу <...>, которая является для должника единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Как указано в заявлении, должник на момент подачи в суд заявления официально трудоустроен в Казанском филиале АО «Уфанет» в должности техник связи , средний размер ежемесячного дохода составляет 41663,18 руб. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Учитывая доход и размер обязательств гражданина,
что ООО «Байкитская космическая связь-Искра» не заключив договора с его предприятием, не может использовать серверный шкаф; 18.03.2013 и.о. директора МП ЭМР «Центр телекоммуникации и связи» ФИО3 направил своих работников для отключения оборудования ООО «Байкитская космическая связь-Искра». Поскольку, в данном случае, имелся спор двух хозяйствующих субъектов, который регулируется Гражданским кодексом РФ, в принятии мер прокурорского реагирования истцу было отказано. С целью восстановления работоспособности сети передачи данных в поселок Тура были направлены специалисты: инженер-программист ФИО4 и техник связи ФИО5 Из пояснений истца следует, что направление двух специалистов связано с тем, что у каждого специалиста разная компетенция, для восстановления работоспособности сети передачи данных необходимо было установить оборудование связи, настроить на определенные частоты, а также установить программное обеспечение для функционирования оборудования, в связи с чем и были направлены инженер-программист и техник связи. В связи с направлением специалистов, истцом понесены расходы в размере 52 070 руб., составляющие транспортные расходы, расходы на проживание, суточные, оплата которых
в редакции, действующей на дату заключения договора страхования. По указанному полису застраховано транспортное средство УАЗ-390995 VIN <***>. Срок действия - с 15.10.2013г. по 14.10.2014г., страховая сумма - 402300руб., страховые риски - КАСКО (Ущерб + Хищение). 01.08.2014 в соответствии с распоряжением СМУ ОАО "Союз-Телефонстрой" г. Рязань №43-2/ЛС строительная бригада на транспортном средстве УАЗ-390995, гос. номер <***> была направлена в командировку в г. Санкт-Петербург (т. 1 л.д. 16-17). В качестве водителя указанного транспортного средства был направлен техник связи ФИО3 (трудовой договор № 4 от 17.01.2012; путевой лист грузового автомобиля № 376 1-24 августа 2014; авансовый отчет № 776 от 30.08.2014; маршрутный лист № 699 от 02.08.2014; счет № 7041) (т.1 л.д. 14-23). Пунктом 19 параграфа 2 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171 определено, что страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату (т. 1 л.д. 36-72). В период
или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. В соответствии со ст.132 ТК РФ, Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда. В судебном заседании установлено, что истец был принят на работу к ответчику [ ДД.ММ.ГГГГ ] на должность техник связи ремонтно-эксплуатационных мастерских 1 категории, что подтверждается копией трудового договора [ ... ]. Приказом [ Номер ]/л от [ ДД.ММ.ГГГГ ] он был уволен с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 81 п.2 ТК РФ в связи с сокращением штата, что подтверждается приказом [ ... ]. В судебном заседании установлено, что приказом [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в штатное расписание вносятся следующие изменения, а именно включается дополнительная служба «Служба информационных технологий и связи» [
