Ростехнадзора от 25.11.2016 № 495 (далее - Требования), продуктопровод идентифицируется как опасный производственный объект по признаку транспортирования опасных веществ. В составе такого объекта учитываются трубопроводы, дренажные емкости, расположенные между площадками объектов нефтехимических, нефтегазоперерабатывающих производств. В соответствии с п. 5.1. указанных Требований участок магистрального трубопровода (газопровода, нефтепровода, нефтепродуктопровода, иных жидких и газообразных углеводородов, аммиакопровода) идентифицируется как опасный производственный объект. Согласно п. 23 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ " Технологический регламент о безопасности зданий и сооружений " сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. В силу требований п. 7 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 г. N 870: газопровод
площадку в осях 5/1-6 (ч.3, ч. 5, ч. 6 ст. 52, ст. 53 «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004г. №190-ФЗ; п.27) отдельные опоры под технологические трубопроводы выполнены не по проекту в оси 6 (ч.3, ч.6 ст. 52, ст. 53 «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004г. №190-ФЗ; Проект ПК 123-12-1У.37.1-КМ); п.55) Присутствует крен опоры ОП5 направленный вдоль оси эстакады (ч.3, ч.6 ст 52, ст. 53 «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004г.№190-ФЗ; Ст.7 Технологический регламент о безопасности зданий и сооружений №384 от 30.12.2009г.; П-937/01-81-1У-КР1) п.60) Строительство объекта период с сентября 2011г по март 2015г. велось без осуществления государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, в связи с нарушением сроков направления извещения о начале строительства. Извещение о начале строительства зарегистрировано в Енисейском управлении Ростехнадзора 26.03.2015 (ст. 52, 54 Градостроительный кодекс, ;п.9.1,п.9.2, п.9.3 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по осуществлению федерального государственного строительного надзора
стене происходит поступление воздуха внутрь помещения. Отсутствие вытяжного канала в вентиляции кухни способствует ухудшению качества воздуха внутри жилого помещения, в нарушение п.п. 7.1.1 и 7.5.10 МП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003, а также п. 9.7 СП 54.13330.2016 Здания жилые многоквартирные, Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003. Применение на обязательной основе пункта 9.7 СП 54.13330.2016 обеспечивает соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384- ФЗ « Технологический регламент о безопасности зданий и сооружений ». 4. Естественная приточно-вытяжная вентиляция МКД не обеспечивает нормативно установленный воздухообмен в санитарных узлах квартиры, тем самым нарушены требования п. 9.2. СП 54.13330.216, применение на обязательной основе которого обеспечивает соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384- ФЗ «Технологический регламент о безопасности зданий и сооружений». 5. При тепловизионном обследовании ограждающих конструкций установлено сверхнормативное падение температуры в местах примыкания рамы светопропускающих конструкций к стеновому проему, что является нарушением п.
в час. Пунктом 1.4 Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено отопление от магистральных сетей, горизонтальная двухтрубная с лучевой разводкой по этажу. В проектной документации Раздел 5 подраздел 4 «Отопление» указано: система отопления принята двутрубная, с вертикальными главными стояками и поквартирной разводкой. ДД.ММ.ГГГГ. застройщиком получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Республиканской службой государственного строительного и жилищного надзора ДД.ММ.ГГГГ. дано заключение о соответствии объекта требованиям части 6 ст.3 ФЗ « Технологический регламент о безопасности зданий и сооружений » и проектной документации. Согласно выводам судебной экспертизы, проведенной ООО научно-технический центр «Сейсмострой» система отопления в квартире истца соответствует условиям договора, проектной и нормативной документации. Согласно проектной декларации, а также договору участия в долевом строительстве установка инженерного оборудования в квартире, а именно: смесителей, раковин, ванны, унитаза, в т.ч. трубопроводов холодного, горячего водоснабжения и канализации не предусмотрено. Разрешая заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались положениями Федерального закона от 30 декабря
