проектов, результаты которых имеют перспективу коммерциализации, требуется предоставить соответствующие обоснования (сведения о потребности инновационных проектов в финансовом обеспечении, оценка эффекта реализации программ Фонда содействия). Формирование предложений по созданию новой либо развитию существующей инновационной инфраструктуры должно сопровождаться необходимыми обоснованиями, включающими проведенный анализ существующих объектов технологической инфраструктуры, их загрузки, и подтвержденными обязательствами существующих частных компаний потребности в использовании новой инфраструктуры, а также обоснования невозможности использования ранее созданной инфраструктуры, в том числе площадей и оборудования объектов технопарков, индустриальныхпарков , бизнес-инкубаторов, профинансированных ранее за счет средств федерального бюджета. При этом в качестве приоритетных источников финансового обеспечения создания указанной инфраструктуры должны рассматриваться остатки средств, предоставленных ранее таким институтам развития, как Фонд инфраструктурных и образовательных программ, ОАО "Российская венчурная компания", а также остатки бюджетных ассигнований, предоставленных ранее субъектам Российской Федерации по программе поддержки малого и среднего предпринимательства и программе развития инновационных территориальных кластеров. В качестве основного инструмента финансового обеспечения формирования технологической инфраструктуры в 2017
модернизация и обновление системы водоснабжения и водоотведения области. Стратегическими направлениями развития в основных сферах экономики являются: концентрация ресурсов и производств и формирование на этой основе ключевых кластеров промышленного типа федерального и регионального значения (кластер дизелестроения, энергетического машиностроения, лакокрасочный кластер, кластер автокомпонентов, кластер кабельной продукции, фармацевтический, кластер технического текстиля); создание и развитие системы индустриальных парков на территориях, являющихся региональными экономическими зонами (г. Переславль-Залесский - технопарки "Славич" и "Протэкт", г. Ростов - индустриальный парк "Ростовский", г. Ярославль - индустриальный парк "Новоселки", г. Углич - технопарк "Сим росс"). Индустриальныепарки развиваются также на базе существующих промышленных площадок (Тутаевский моторный завод, Гаврилов-Ямский льнокомбинат). Приоритетными направлениями развития машиностроения являются: развитие дизельного двигателестроения - создание средних и тяжелых двигателей, создание новых коробок передач; развитие авиационного моторостроения; развитие и создание новых газотурбинных установок; реализация проектов по созданию и организации производства новых видов кабелей в г. Угличе; разработка и организация производства новых электродвигателей; создание новых оптических, электронных и
производства в секторе малого и среднего предпринимательства является залогом экономического роста. В странах с высокоразвитой и эффективно развивающейся экономикой эти проблемы решены путем создания комплексной инфраструктуры для развития производства (промышленные парки, технопарки и пр.). Это позволяет предприятиям эффективно наращивать объемы производства за счет своего расширения, компактно размещать технологически связанные предприятия на одной территории без риска столкнуться с дефицитом необходимых производственных площадей и мощностей. Сервисное сопровождение, предоставляемое предприятиям, размещенным на таких инфраструктурных комплексах, позволяет значительно снижать транзакционные издержки, получать необходимую консультационную помощь, в том числе и при выведении продукции на внешние рынки, а также эффективно решать кадровые проблемы. В рамках мероприятия в 2007 - 2009 гг. выделялись средства из федерального бюджета на реализацию двух проектов - создание индустриальногопарка в Республике Татарстан и технопарка в Оренбургской области. В 2010 году конкурсной комиссией Минэкономразвития России поддержано создание промышленного парка в Белгородской области, технопарков в Пензенской области и Республике Саха (Якутия). По
производственно-складской недвижимости в субъекте Российской Федерации (муниципальном образовании), в том числе определение диапазона ставок арендной платы и цен продажи за помещения производственно-складского назначения и за земельные участки промышленного назначения; - сравнительный анализ деятельности конкурентных промышленных парков/технопарков и ценовой анализ их предложений резидентам. 6. Раздел "Маркетинговый план" должен включать: - определение целевых отраслей, на компании которых ориентирован промышленный парк/ технопарк, обоснование выбора таких отраслей; определение сегмента компаний в рамках списка определенных отраслей (в том числе по виду выпускаемой продукции, величине выручки, количеству работников, территориальному аспекту размещения до момента запуска проекта индустриальногопарка /технопарка); - определение конкретных компаний - потенциальных резидентов; - обоснование ценовых условий на услуги управляющей компании промышленного парка/технопарка с учетом проведенного анализа рынка, в том числе цены продажи объектов недвижимости/земельных участков и ставки арендной платы за объекты недвижимости/земельные участки в промышленном парке/технопарке; - план мероприятий по привлечению резидентов в промышленный парк/технопарк, с указанием планируемого бюджета на такие мероприятия.
и мотоциклы (100% объема акцизов на автомобили легковые и мотоциклы, фактически уплаченного (уплачиваемого) резидентами индустриального парка или технопарка в федеральный бюджет) млн руб 385 0053 ввозным таможенным пошлинам (50% доли средств, зачисляемых в бюджет Российской Федерации в объеме фактически уплаченных (уплачиваемого) резидентами индустриального парка или технопарка ввозных таможенных пошлин) млн руб 385 0054 3. Площадь индустриального парка га 059 0060 4. Площадь технопарка м2 055 0070 5. Использование объектов инфраструктуры индустриального парка или технопарка резидентами индустриальногопарка или технопарка в указанном году проц 744 0080 в том числе по объектам инфраструктуры: проц 744 0081 проц 744 0082 6. Использование объектов инфраструктуры технопарка участниками технопарка (справочно) в указанном году проц 744 0120 в том числе по объектам инфраструктуры: проц 744 0121 проц 744 0122 7. Объем предоставленных средств федерального бюджета на поддержку проекта по созданию индустриального парка или технопарка млн руб 385 0160 8. Планируемый объем субсидии бюджету субъекта Российской Федерации
в письмах от 29.10.2018 № 2.14-0-25/005198-3П и № 2.14-0-25/005198-3Г, предпринимателям сообщено об отсутствии у резидентов технопарков права на льготу, предусмотренную решением Казанской городской Думы от 11.11.2013 № 5-26 «О земельном налоге». Считая отказ в предоставлении льготы незаконным, предприниматели обратились в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что из буквального толкования решения Казанской городской Думы от 11.11.2013 № 5-26 «О земельном налоге» следует, что льгота по уплате земельного налога предоставлена технопаркам (индустриальным паркам ), созданным в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации или Республики Татарстан для реализации инновационных проектов, а не резидентам данных технопарков. Вместе с тем предпринимателями не доказано отнесение их хозяйственной деятельности к деятельности индустриального парка, а также не представлено инвестиционное соглашение с Технополисом «Химград», в соответствии с которым они как резиденты при оформлении земельного участка будут соблюдать условия, подпадающие под характер деятельности технопарка. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 34.2, 85 Налогового кодекса
тяговые подстанции; базы дорожных и уборочных машин; аэропорт; ангары для технического обслуживания воздушных судов; портовые склады; ремонтно-эксплуатационная база порта; зарядные станции; морской вокзал; пристани, пирсы, молы; маяки; автостоянки для постоянного хранения грузовых автомобилей; автостоянки ведомственных легковых автомобилей; автостоянки для постоянного хранения легковых автомобилей закрытого типа боксовые; массивы боксовых гаражей (гаражно-строительные кооперативы); автостоянки для постоянного хранения легковых автомобилей многоэтажные, подземные и полуподземные; автостоянки для постоянного и временного хранения легковых автомобилей открытого типа наземные охраняемые; технопарки, индустриальные парки ; логистические комплексы (центры); административно-хозяйственные, деловые и общественные учреждения и организации локального значения, офисные центры, связанные с функционированием остальных объектов основных, вспомогательных и условных видов разрешенного использования; предприятия розничной торговли; предприятия общественного питания; объекты инженерно-технического обеспечения, необходимые для обслуживания территориальной зоны; объекты и сооружения связи, необходимые для обслуживания территориальной зоны; площадки для временного складирования снега. Как следует из письма исполнительного директора ООО «Резец-Вест» от 23.04.2015 №24, ответчик располагается на территории рыбного порта, занимается
от 25.06.2012 № 62 «О внесении изменений в решение Совета Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 08.11.2011 № 41 «О ставках, порядке и сроках уплаты земельного налога с 1 января 2012 года на территории Октябрьского сельского поселения» установлено, что от уплаты земельного налога освобождаются организации и физические лица, в отношении земельных участков, на которых в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации или Республики Татарстан реализуются инвестиционные проекты по созданию технополисов, технопарков (индустриальных парков ). То есть, данным решением основания для освобождения от уплаты земельного налога в отношении конкретных субъектов, земельных участков не установлены. Следовательно, доводы заявителя о том, что решение от 08.11.2011 № 41 «О ставках, порядке и сроках уплаты земельного налога с 01 января 2012 года на территории Октябрьского сельского поселения», измененное решением № 62 Советом муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Зеленодольского муниципального района, до настоящего времени не отменено и (или) признано недействительным, правового значения
Решением от 25.06.2012 № 62 Советом муниципального образования "Октябрьское сельское поселение" Зеленодольского муниципального района внесены изменения в Решение от 08.11.2011 № 41 "О ставках, порядке и сроках уплаты земельного налога с 1 января 2012 года на территории Октябрьского сельского поселения". Согласно которому, освобождаются от уплаты земельного налога организации и физические лица, в отношении земельных участков, на которых в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации или Республики Татарстан реализуются инвестиционные проекты по созданию технополисов, технопарков (индустриальных парков ). Решением от 10.09.2012 № 66 "О ставках, порядке и сроках уплаты земельного налога с 1 января 2013 года на территории Октябрьского сельского поселения" Совет муниципального образования "Октябрьское сельское поселение" Зеленодольского муниципального района утвердил ставки, порядок и сроки уплаты земельного налога на следующий налоговый период - 2013 год. Указанное решение от 10.09.2012 № 66 исключает освобождение от уплаты земельного налога организаций и физических лиц, в отношении земельных участков, на которых в соответствии с
парка Технополис «Химград» и ввиду того, что земельный участок, принадлежащий им на праве собственности с кадастровым номером 16:50:200106:174, общей площадью 8833 кв.м. входит в территорию данного Технополиса, на него в полной мере распространяется льгота в виде освобождения от уплаты земельного налога в размере 100%. Налоговым органом вынесены решения, изложенные в виде письма от 29.10.2018 № 2.14-0-25/005198-3П и №2.14-0-25/005198-3Г, согласно которым налоговый орган указал, что решением Казанской городской Думы о земельном налоге налогоплательщикам – технопаркам (индустриальным паркам ), созданным для реализации инновационных проектов, льготы по земельному налогу были представлены с 01.01.2006 по 01.01.2018. Резидентам технопарков льгота не представлялась, в связи с чем предприниматели являются плательщиками налога на земельный участок с кадастровым номером 16:50:200106:174. Решениями УФНС России по Республике Татарстан от 09.01.2019 № 2.8-19/00007зг@, № 2.8-19/00008зг@ апелляционные жалобы предпринимателей оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения предпринимателей в арбитражный суд. С учетом положений части 3 статьи 201 АПК РФ суд
дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Кабинету Министров Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственные и промышленные предприятия II, III, IV классов опасности; технопарки, индустриальные парки , технополисы II, III, IV классов опасности; склады; стоянки и гаражи для транзитного транспорта, автобусов, грузовых автомобилей и иных автотранспортных средств; объекты технического обслуживания, ремонта и мойки транспортных средств, машин и оборудования; автозаправочные станции; специализированные торговые объекты по продаже автомобилей; подразделения, участковые пункты полиции; административные офисы; объекты научных организаций; объекты пожарной охраны; нестационарные торговые объекты, размещаемые в соответствии с Федеральным законом «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и муниципальными правовыми
к Кабинету Министров Республики Татарстан, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройГАРАНТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственные и промышленные предприятия V класса опасности; технопарки, индустриальные парки , технополисы V класса опасности; склады; административные офисы; объекты научных организаций; для иных видов использования, характерных для населенных пунктов) площадью 937 квадратных метров с кадастровым номером .... расположенного по адресу: <адрес> (далее – земельный участок с кадастровым номером ....). Ссылаясь на нарушение своих прав как налогоплательщика земельного налога, налоговая база по которому определяется как кадастровая стоимость, административный истец просил определить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером .... равной его рыночной стоимости по
участка и выдаче кадастрового паспорта. В обоснование иска указал, что он является <данные изъяты> по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства площадью <данные изъяты> кв.м. Он обратился к ответчику с заявлением об осуществлении государственного учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером №, в связи с изменением вида разрешенного использования земельного участка «для ведения садоводства» на вид разрешенного использования «производственные и промышленные предприятия V класса опасности; технопарки, индустриальные парки , технополисы V класса опасности; склады; стоянки и гаражи для транзитного транспорта, автобусов, грузовых автомобилей и иных автотранспортных средств; объекты технического обслуживания, ремонта и мойки транспортных средств, машин и оборудования, автозаправочные станции; специализированные торговые объекты по продаже автомобилей; административные офисы; объекты научных организаций; нестационарные торговые объекты. Решением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учет изменений был приостановлен со ссылкой на пункт 4
