границы территориальных зон (часть 4 статьи 30 ГрК РФ). Обязательным приложением к правилам землепользования и застройки являются сведения о границах территориальных зон, которые должны содержать графическое описание местоположения границ территориальных зон, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Органы местного самоуправления поселения, городского округа также вправе подготовить текстовое описание местоположения границ территориальных зон. Формы графического и текстового описания местоположения границ территориальных зон, требования к точности определения координат характерных точек границ территориальных зон, формату электронного документа , содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (часть 6 статьи 30 ГрК РФ). Органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в
в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта. Подготовка проектной документации осуществляется на основании задания застройщика или технического заказчика, результатов инженерных изысканий, информации, указанной в градостроительном плане земельного участка. Градостроительный план земельного участка выдается в целях обеспечения субъектов градостроительной деятельности информацией, необходимой для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка (часть 1 статьи 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 49 названного кодекса проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, за исключением случаев, указанных в данной норме. В соответствии с частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, которое в силу части 1 данной статьи представляет собой документ ,
лесничества по муниципальным образованиям (таблица 1 «Структура лесничества (лесопарка)» приложения к названному приказу); распределение лесов лесничества по лесорастительным зонам и лесным районам (таблица 2 приложения) с приложением схематической карты территории лесничества (формата не более АЗ) с распределением территории лесничества и участковых лесничеств по лесорастительным зонам и лесным районам (подпункт 1 пункта 5). Вопреки приведенным нормам текстовая часть Лесохозяйственного регламента и таблицы 1,2, 3,5 не содержат указание на площадь участковых лесничеств и их наименование; в данном регламенте отсутствуют необходимые карты, в том числе касающиеся расположения границ лесничества на территории города Якутска; не указаны проектные документы , на основе которых он разработан, поскольку в перечне законодательных, нормативных правовых, нормативно-технических, методических документов, приведенных во введении к регламенту, они не поименованы. При указанных обстоятельствах Судебная коллегия полагает, что у судов не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем судебные акты подлежат отмене, а административный иск удовлетворению. Учитывая, что
ниже точности картографической основы Единого государственного реестра недвижимости наиболее крупного масштаба, созданной на территорию кадастрового квартала, в котором расположена граница, соответствующих требованиям, установленным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23 ноября 2018 г. № 650 «Об установлении формы графического описания местоположения границ населенных пунктов, территориальных зон, особо охраняемых природных территорий, зон с особыми условиями использования территории, формы текстового описания местоположения границ населенных пунктов, территориальных зон, требований к точности определения координат характерных точек границ населенных пунктов, территориальных зон, особо охраняемых природных территорий, зон с особыми условиями использования территории, формату электронного документа , содержащего сведения о границах населенных пунктов, территориальных зон, особо охраняемых природных территорий, зон с особыми условиями использования территории, и о признании утратившими силу приказов Минэкономразвития России от 23 марта 2016 г. № М 163 и от 4 мая 2018 г. № 236». В соответствии с частью 12 статьи 26 Федерального закона № 342-ФЗ (в редакции, действовавшей до
п. 11, 12 разд. 3 ГОСТ Р 7.0.8- «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст) документированной информацией является структурированная информация, зафиксированная на носителе - материальном объекте, предназначенном для закрепления, хранения (и воспроизведения) речевой, звуковой или изобразительной информации. В соответствие с требованиями Межгосударственного стандарта ГОСТ 2.001- 2013 «Единая система конструкторской документации», конструкторская документация - графические и текстовые документы , которые в отдельности или в совокупности определяют состав и устройство изделия и содержат необходимые данные для его разработки или изготовления, контроля, приемки, эксплуатации и ремонта. Таким образом, конструкторская документация - это совокупность документов, содержащих данные, необходимые для проектирования (разработки), изготовления, контроля, приемки, поставки, эксплуатации, ремонта, модернизации, утилизации изделия, предназначенные для решения технических задач. Решения, технические решения, технологические приемы, способы не могут быть признаны объектом авторских прав, поскольку отраженная форма отображения технического решения -
проведения анализа представленных в материалы дела нотариальных протоколов осмотра доказательств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сайты с доменными именами «www.zerkala-kozyreva38.com», «www.mega-galaxy.pro», «www.zerkala-kozyreva.com», «www.zerkala-k.com» и «www.heavenly-lotus.com» не являются идентичными, имеют различную структуру, меню и способы представления информации, а также отличаются по содержанию и внешнему оформлению. Суд первой инстанции также указал, что, с точки зрения подбора и расположения материалов, сайты истца и ответчиков представляют собой различные составные произведения, при этом интернет-сайт и текстовые документы общества «Мега-Гэлакси» следует квалифицировать в качестве независимо созданных им объектов авторских прав. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что общество «Мега-Гэлакси» и ФИО2 не нарушали исключительные права общества «ЦИОТ «Сфера». Кроме того, суд первой инстанции отметил, что из имеющихся в материалах дела доказательств не представляется возможным определить конкретное содержание сайтов, расположенных по адресам: http://heavenly-lotus.com, http:// zerkala-kozyreva.com» и http://sfera8.com, в том виде, в котором исключительные права на них перешли от
предмет наличия безусловных оснований для отмены, предусмотренных частью 4 статьи 288 названного Кодекса. Как следует из материалов дела и установили суды первой и апелляционной инстанций, между ФГУП «СибНИА им. С.А. Чаплыгина» (разработчиком конструкторской документации) и обществом «Русавиапром» (изготовителем) заключено лицензионное соглашение от 22.12.2015 (далее – соглашение). Согласно пункту 2.1 соглашения разработчик передает изготовителю комплект технической документации для серийного производства воздушных судов типа ТВС-2МС. В пункте 1.2 соглашения закреплено, что к конструкторской документации относятся графические, текстовые документы , которые в отдельности или в совокупности определяют состав и устройство изделия авиационной техники и содержат необходимые данные для его изготовления, контроля, приемки и эксплуатации. В силу пункта 3.4 соглашения иные права, связанные с использованием конструкторской документации и изготовлением ТВС-2МС, включая ноу- хау, передаются одновременно с заключением соглашения. В соответствии с пунктом 4.3 соглашения изготовителю передаются права использования дубликатов конструкторской документации в серийном выпуске самолетов типа ТВС-2МС без права передачи третьим лицам. Передача конструкторской
подделывала. Судом постановлен обжалуемый приговор. В кассационной жалобе адвокат Оболенская Г.В., выступая в защиту интересов осужденной ФИО1, просит приговор отменить. Указывает, что виновность ФИО1 по ст.315 УК РФ не доказана, умысла на воспрепятствование исполнению судебного решения не имелось. О результатах судебного решения ФИО1 узнала от судебного пристава (дата обезличена), когда было возбуждено исполнительное производство. Так же защитник полагает, что по ст.327 УК РФ отсутствует сам объект преступления - поддельный официальный документ. Имеющиеся в деле текстовые документы не являются копиями судебных решений, поскольку не соответствует ГОСТу, и на них нет оригинальных оттисков мастичной гербовой печати суда. Данные текстовые документы также не были заверены. Представленные в судебный участок ксерокопии документов не имели юридической силы, не предоставляют никаких прав и не освобождают от каких-либо обязанностей. Нет доказательств, что ФИО1 подделала официальный документ. Суд не указал, по какой причине он не признал данное преступление малозначительным. В судебном заседании от 15 ноября 2011 года суд
