(далее – противопоставленный источник 7). В ходе рассмотрения возражения в Палате по патентным спорам обществом «Комплект» были представлены дополнительные источники информации: Новый политехнический словарь / гл. ред. ФИО9. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. – С. 539 (далее – противопоставленный источник 8); Химическая энциклопедия / гл. ред. ФИО10. – М.: Большая Российская Энциклопедия, 1995. – Т. 4 – С. 548, 549 (далее – противопоставленный источник 9); Синтез, свойства и применение изопрен-стирольных и бутадиен-стирольных термоэластопластов: Тематический обзор . Серия «Промышленность синтетического каучука». – М.: НИИТЭнефтехим, 1975. – С. 24, 25, 36, 37 (далее – противопоставленный источник 10); Синтетический каучук / под ред. ФИО11. – Л.: Химия, Ленинградское отделение, 1976. – С. 283, 285, 290, 291 (далее – противопоставленный источник 11); ФИО12, ФИО13 Химия и физика полимеров: учебник для хим.-технол. вузов. – М.: Высшая школа, 1988. – С. 64 (далее – противопоставленный источник 12); ФИО14, ФИО15, ФИО16 Технический прогресс – химия –
13.06.2007 (далее – противопоставленный источник [7]). В ходе рассмотрения возражения в Палате по патентным спорам от общества «Комплект» поступили дополнительные материалы: Новый политехнический словарь / гл. ред. ФИО13. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. – С. 539 (далее – противопоставленный источник [8]); Химическая энциклопедия / гл. ред. ФИО14. – М.: Большая Российская Энциклопедия, 1995. – Т. 4 – С. 548, 549 (далее – противопоставленный источник [9]); Синтез, свойства и применение изопрен-стирольных и бутадиен-стирольных термоэластопластов: Тематический обзор . Серия «Промышленность синтетического каучука». – М.: НИИТЭнефтехим, 1975. – С. 24, 25, 36, 37 (далее – противопоставленный источник [10]); Синтетический каучук / под ред. ФИО15. – Л.: Химия, Ленинградское отделение, 1976. – С. 283, 285, 290, 291 (далее – противопоставленный источник [11]); ФИО16, ФИО17 Химия и физика полимеров: учебник для хим.-технол. вузов. – М.: Высшая школа, 1988. – С. 64 (далее – противопоставленный источник [12]); ФИО18, ФИО19, ФИО20 Технический прогресс – химия –
правам, направляя возражение на повторное рассмотрение, в названном решении указал, что административным органом неверно установлено содержание противопоставленного патента США № 5034258 и не проанализированы иные противопоставленные источники информации (статья JI.JI. ФИО6 и др. «Современные полимерные материалы, применяемые для низа обуви», 2011, Стр. 150, 151, размещенная на интернет-портале «elibrary.ru»; презентация «SBS термоэластопласты производства ОАО «Воронежсинтезкаучук», представленная на конференции «Термоэластопласты», 13.06.2007; «Химическая энциклопедия», М., научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1995, Т. 4, Стр. 548, 549); « Тематический обзор . Синтез, свойства и применение изопрен- стирольных и бутадиен-стирольных термоэластопластов», М., НИИТЭ нефтехим, 1975, Стр. 24, 25, 36, 37; «Синтетический каучук», издательство «Химия», Ленинградское отделение, 1976, Стр. 283, 285, 290, 291; учебник «Химия и Физика полимеров», М., изд-во «Высшая школа», 1988, Стр. 64; «Технический прогресс-химия-окружающая среда», М., изд-во «Химия», 1979, Стр. 218, что, по мнению заявителя, свидетельствует о том, что Роспатенту надлежало выполнить решение Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2021 по делу СИП-730/2019 в
период с момента нарушения обязательства до момента исполнения обязательства по оплате услуг на стороне ответчика возникало обязательство по уплате неустойки. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, если основное обязательство исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к требованию о взыскании неустойки нельзя применять правила статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неустойку в этой ситуации можно требовать в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска (Обзор « Тематический обзор практики Верховного Суда за 2019 год», Определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 № 305-ЭС18-21546, от 30.05.2019 № 305-ЭС18-25243). По смыслу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени. Пеня, начисленная на задолженность со сроками уплаты 20.10.2015, 21.11.2015, 22.12.2015, 21.02.2016, предъявлена за пределами срока исковой давности, поскольку оплата задолженности за перечисленные периоды произведена ответчиком за
период с момента нарушения обязательства до момента исполнения обязательства по оплате услуг на стороне ответчика возникало обязательство по уплате неустойки. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, если основное обязательство исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к требованию о взыскании неустойки нельзя применять правила статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неустойку в этой ситуации можно требовать в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска (Обзор « Тематический обзор практики Верховного Суда за 2019 год», Определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 № 305-ЭС18-21546, от 30.05.2019 № 305-ЭС18-25243). По смыслу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени. Суд признает предъявленной в пределах срока исковой давности следующую неустойку: по задолженности за сентябрь 2016 года (подогрев воды) неистекшим является срок с 26.11.2016 по 17.03.2017, пеня
об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и законы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 17.01.2000 года было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № название «Паровоз», адрес редакции <адрес>, примерная тематика и (или) специализация железнодорожный и городской транспорт, история, техника, моделизм. Коллекционирование, архивные материалы, тематические обзоры прессы,справочная информация, музеи транспорта и транспортной техники. Тип издания- информационно- познавательное. Периодичность- один раз в неделю В соответствии с требованиями п.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года Согласно свидетельств о регистрации учредителем газеты «Паровоз» является ФИО1 Из
железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»). Таким образом, законодателем с указанного даты установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Рассматриваемые вопросы нашли отражение в тематическом обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019 (п. 4). Исковое заявление ФИО1 к страховщику о взыскании доплаты по страховому возмещению подано в суд 20.06.2019, нарочно, что подтверждается штампом входящей корреспонденции и распиской представителя истца ФИО3 Поскольку исковое заявление ФИО1 по требованию о взыскании денежной суммы до 500 тысяч руб. к финансовой организации, включенной в Перечень организаций, которые взаимодействуют с финансовым уполномоченным (ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ), поданное в
