протокол испытаний аккредитованной организации. Компания ссылается на следующие противоречия. Согласно паспортам качества, представленным Обществом на каждый вид нефтепродукта: №6 от 29.10.2020 на судовое топливо, ДМВ, указана дата изготовления 08.10.2020, дата отбора пробы 21.10.2020, дата проведения испытаний 22-29.10.2020. Указанное означает, что паспорт качества на судовое топливо, ДМВ выдан 29.10.2020. Паспорт качества на топливо ароматическое №12 от 09.12.2020, указана дата изготовления – 02.12.2020, дата отбора пробы 09.12.2020, дата проведения испытаний – 09.12.2020; паспорт качества на темное судовое топливо №10 от 30.11.2020, указана дата изготовления – 29.11.2020, дата отбора пробы – 29.11.2020, дата проведения испытаний – 29.11.2020. Однако, как следует из акта сдачи-приемки готовой продукции от 08.10.2020 и от 20.11.2020 прилагаются: копии заверенных печатью Переработчика ТУ, паспорта качества завода изготовителя на каждый вид продукции, накладные на передачу готовой продукции в места хранения. Следовательно, не мог Переработчик (Истец) приложить к акту от 08.10.2020 паспорт качества на судовое топливо (29.10.2020), топливо ароматическое (09.12.2020) и
пропуске срока исковой давности. Документы приобщены к материалам дела, ходатайство о вызове свидетеля оставлено без удовлетворения. Установив, что ООО «Волхов-ЭКО» находится в процедуре банкротства, суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле временного управляющего ООО «Волхов-ЭКО» ФИО2. В судебном заседании 05.03.2024 истец и представитель Общества поддержали доводы, приведенные в иске, заявили ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости процессинга (переработки) нефтяного сырья (нефть сырая, газовый конденсат, темное судовое топливо ) в 2021 и 2022 годах. Представители ответчика возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве. ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как видно из материалов дела, ФИО1 с 10.12.2018 является участником ООО «Волхов-Эко», с 13.04.2023 также является
1.2. договора регламентировано, что цена, ассортимент и количество товара, сроки и условия поставки (способ доставки товара, место отгрузки товара и т. п.) согласовываются сторонами договора в Приложениях, в накладных формы ТОРГ-12, либо в универсальных передаточных актах, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Судом установлено, что в соглашении от 22.04.2019 (Приложение №1 к Договору поставки №22/04/19-ТК от 22.04.2019) сторонами согласованы наименование, количество, цена, общая стоимость и сроки поставки Товара. Согласно указанному Приложению поставщик обязуется поставить темное судовое топливо в количестве 715 тонн общей стоимостью 30 030 000,00 руб. в течение 30 дней с момента оплаты. Материалами дела подтверждено, что во исполнение обязательств ООО ТД «Метакон» перечислило в адрес ООО «ТК Траст» денежные средства в размере 30 030 000,00 руб. Поступление денежных средств подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела, и сведениями, содержащимися в выписке по расчетному счету № <***>, открытому в банке ВТБ ПАО, подписанными актами сверки. Однако, как следует из
по заявлению кредитора ООО "Ойл-Траст". Как следует из материалов дела, 22.04.2019 между ООО ТД «Метакон» и ООО «ТК «Траст» был заключен договор поставки нефтепродукции № 22/04/19-ТК. Согласно пункту 2 приложения 1 к Договору от 22.04.2019 покупатель производит 100% предоплату за товар. Судом установлено, что в соглашении от 22.04.2019 (Приложение №1 к Договору поставки №22/04/19-ТК от 22.04.2019) сторонами согласованы наименование, количество, цена, общая стоимость и сроки поставки Товара. Согласно указанному Приложению поставщик обязуется поставить темное судовое топливо в количестве 715 тонн общей стоимостью 30 030 000,00 руб. в течение 30 дней с момента оплаты. Во исполнение обязательств 25.04.2019 ООО ТД «Метакон» перечислило в адрес ООО «ТК Траст» денежные средства в размере 30 030 000,00 руб. Однако, должник свои обязательства по договору поставки не исполнил. Определением от 25 мая 2022 года суд включил требования Общества с ограниченной ответственностью ТД «Метакон» в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Топливная
дела, ООО «Таймура» фактически самостоятельно осуществляет добычу сырой нефти и нефтяного (попутного) газа, переработку и реализацию нефтепродуктов и самостоятельно осуществляло поставку топлива для МП ЭМР «Ванавараэнерго» с 2012 года без участия посредников. ООО «Таймура» поставило непосредственно МП ЭМР «Ванавараэнерго» в 2015 году топливо печное темное в количестве 3354,29 тонн по цене 15991 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 53639706 рублей 91 копеек. ООО «Таймура» поставило непосредственно МП ЭМР «Ванавараэнерго» в 2012 году дизельное топливо зимнее в количестве 3991,71 тонн по цене 40976 рублей 68 копеек за 1 тонну, общей стоимостью 163567146 рублей 25 копеек ООО «Таймура» поставило непосредственно МП ЭМР «Ванавараэнерго» в 2012 году судовоетопливо летнее в количестве 621,23 тонн по цене 35831 рублей 88 копеек за тонну, общей стоимостью 22259910 рублей 48 копеек. ООО «Таймура» поставило ООО «Кросс Арктик групп» в 2015 году топливо печное темное в количестве 3785,369 тонн. В совершении сделки с ООО «Кросс Арктик групп»
