с улицы - закройте окна, форточки, заткните вентиляционные отверстия, закройте фрамуги вентиляционных решеток; - если есть вода, постоянно смачивайте двери, пол, тряпки; - если в помещении есть телефон, звоните по "01", даже если вы уже звонили туда до этого, и даже если вы видите подъехавшие пожарные автомобили. Объясните диспетчеру, где именно вы находитесь, и что вы отрезаны огнем от выхода; - если комната наполнилась дымом, передвигайтесь ползком - так будет легче дышать (около пола температура ниже и кислорода больше); - оберните лицо повязкой из влажной ткани, наденьте защитные очки; - продвигайтесь в сторону окна, находитесь возле окна и привлекайте к себе внимание людей на улице; - если нет крайней необходимости (ощущения удушья, помутнения сознания), старайтесь не открывать и не разбивать окно, так как герметичность вашего убежища нарушится, помещение быстро заполнится дымом и дышать даже у распахнутого окна станет нечем. Из-за тяги вслед за дымом в помещение проникнет пламя. Помните об
(поворотные) столы, разработанные или модифицированные для станочного оборудования или медицинских целей. 3. По пункту II.2.9.9.5 не контролируются скоростные столы, а соответствие характеристик столов позиционирования оценивается согласно пункту II.2.9.9.6". 12. Пункты II.2.11.12.1 и II.2.11.12.2 изложить в следующей редакции: "II.2.11.12.1. микросхемы для аналого - цифрового 854230650; преобразования с повышенной 854230950; радиационной стойкостью в герметичном 854240900 исполнении с разрешением 8 бит или более квантований, соответствующих 8 битам или более при кодировке в двоичной системе, и работоспособные при температуре ниже -54 град. C и выше +125 град. C; II.2.11.12.2. электрические элементы на печатных 854250000; платах или модулях для входного 854389900 аналого - цифрового преобразования с разрешением 8 бит или более квантований, соответствующих 8 битам или более при кодировке в двоичной системе, работоспособные при температуре ниже -54 град. C и выше +125 град. C и включающие интегральные микросхемы с характеристиками, указанными в пункте II.2.11.12.1". 13. Пункт II.3.6.11 изложить в следующей редакции: "II.3.6.11. Конструкция и технология
в количествах, необходимых │ │для замены блоков пилотируемых │ │летательных аппаратов или ИСЗ │ │ │ II.2.11.10. │Электронные устройства и их части, │ │специально спроектированные для │ │использования в военных целях и │ │эксплуатации при температуре свыше │ │+125 град. C, включая: │ │ │ II.2.11.10.1. │радиовзрыватели; │360300900 │ │ II.2.11.10.2. │лавинно-пролетные диоды или диоды Ганна│854110990 │ │ II.2.11.11. │Аналоговые и цифровые ЭВМ или цифровые │847110; │дифференциальные анализаторы, способные│847120 │длительно функционировать при │ │ температуре ниже -45 град. C и выше │ │+55 град. C или имеющие повышенную │ │радиационную стойкость │ │ │ │Примечания │ │---------- │ │24. Повышенная радиационная стойкость │ │элементной базы или оборудования │ │означает обеспечение при разработке или│ │выявление при проверке свойства │ │выдерживать действие радиации с │ │ 5 │ │суммарным уровнем 5*10 рад и выше (Si) │ │ │ │25. Оборудование, указанное в пункте │ │II.2.11.11, может экспортироваться в │ │качестве составной части
с общим примечанием по технологии для разработки, производства или использования оборудования или программного обеспечения, указанных в позициях 12.1 или 12.4 Раздел 13. КОМПЬЮТЕРЫ 13.1. Оборудование, сборочные единицы и комплектующие (в ред. Указа Президента РФ от 21.12.2009 N 1458) (см. текст в предыдущей редакции) 13.1.1. Аналоговые и цифровые ЭВМ или цифровые дифференциальные анализаторы, разработанные или модифицированные для использования в средствах доставки, указанных в позиции 1.1, имеющие любую из следующих характеристик: а) способность длительно функционировать при температурахниже -45 °C и выше 55 °C б) повышенную радиационную стойкость 8471 (в ред. Указа Президента РФ от 18.11.2013 N 854) (см. текст в предыдущей редакции) 13.2. Испытательное и производственное оборудование - нет 13.3. Материалы - нет 13.4. Программное обеспечение - нет 13.5. Технология 13.5.1. Технология в соответствии с общим примечанием по технологии для разработки, производства или использования оборудования, указанного в позиции 13.1 (в ред. Указа Президента РФ от 21.12.2009 N 1458) (см. текст в
многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), суды правомерно удовлетворили заявленные требования в части, установив наличие задолженности за поставленный ресурс и ее размер, констатировав обязанность управляющей организации по оплате долга. Проверяя расчет стоимости поставленного коммунального ресурса, судебные инстанции исходили из того, что в соответствии с пунктом 5 приложения № 1 к Правилам № 354 расчет стоимости ресурса в часы, когда его температура была ниже 40°С производится по тарифу за холодную воду, а не снижается на 0,1% за каждые 3°С, часы предоставления коммунального ресурса ниже 40°С не учитываются при расчете снижения платы при температуре подаваемого ресурса ниже 60°С, но выше 40°С. Стоимость ресурса в часы, когда его температура была ниже 40°С определяется отдельно и суммируется с суммой снижения платы при температуре подаваемого ресурса ниже 60°С, но выше 40°С. При определении стоимости некачественного ресурса за сутки, которая в последующем
исполнителя коммунальных услуг оплаты за поставленную истцом (ресурсоснабжающая организация) тепловую энергию ненадлежащего качества только в отношении тех помещений, в отношении которых зафиксировано отклонение температуры воздуха от нормативных показателей. Возражения заявителя, не согласного с отказом в снижении платы за энергию, поставленную во все другие помещения спорных МКД, отклонены судами как документально не подтвержденные. Воспользовавшись механизмом урегулирования последствий поставки тепловой энергии ненадлежащего качества, предусмотренным Правилами оказания коммунальных услуг, ответчику следовало представить предусмотренные названными правилами доказательства снижения температуры ниже нормативных значений в жилых помещениях МКД. Кроме того, из содержания обжалуемых судебных актов не следует, что, настаивая на снижении стоимости тепловой энергии поставленной в находящиеся в его управлении МКД, ответчик произвел соответствующий перерасчет с конечными потребителями. Таким образом, доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. С учетом установленного подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса
централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе акты, составленные по результатам обследования системы горячего водоснабжения названного многоквартирного дома, суды установили факт поставки в спорные многоквартирные дома, находящиеся в управлении истца, горячей воды с температурой ниже предписываемой вследствие неисправности сетей общества при наличии у ответчика обязанности по осуществлению транспортировки воды как собственника спорных сетей. Изложенные в настоящей жалобе доводы, в том числе о недоказанности факта предоставления некачественной услуги горячего водоснабжения, являлись предметом исследования судов и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 291.6 АПК РФ в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации не входит. При таких обстоятельствах оснований для передачи
имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений относительно нее, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам. Предметом иска является требование о взыскании долга и пеней за просрочку платежа по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде на объект ответчика, количество поставленного ресурса, его ненадлежащее качество и периоды, когда подаваемый ресурс был ненадлежащего качества ( температура ниже установленных СанПином 2.1.4.2496-09 ограничений), сторонами не оспариваются. Разногласия сторон касаются определения размера платы за ресурс (теплоноситель) в связи с его ненадлежащим качеством. Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за
Речников, дом 1 и улица Лесозаводская, дом 25, – наружная проекция стены здания котельной; в отношении котельной по адресу: улица Дрейера, дом 12, строение 1 – на подающем и обратном трубопроводе по первым фланцам крепления запорной арматуры узла учета тепловой энергии, расположенного в здании котельной. Общество в декабре 2020 года поставило Компании тепловую энергию и выставило для оплаты счет-фактуру. Компания подписала акт оказанных услуг от 31.12.2020 № 87 с возражениями по качеству ресурса ( температура ниже допустимой). Неполная оплата Компанией поставленного ресурса послужила основанием для обращения Общества с иском в арбитражный суд. Изучив материалы дела, проверив обоснованность кассационной жалобы, отзыв на нее, суд кассационной инстанции принял постановление на основании следующего. Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила договоров энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в
2022 года с участием колесной, гусеничной техники и специального оборудования, что подтверждается путевыми листами и транспортными накладными за соответствующие периоды; потребительская ценность оказанных услуг подтверждена также тем, что данные услуги предъявлены к оплате генеральному заказчику ЗАО «Нортгаз» вместе с работами по договору подряда от 25.01.2022 № НУ-22/0026. Суды отметили, что метеорологические условия в апреле-мае 2022 года согласно справке Ямало-Ненецкого ЦГСМ – филиала ФГБУ «Обь-Иртышское УГСМ» от 29.08.2022 требовали поддержания зимника в работоспособном состоянии ( температура ниже 0 С и осадки в виде снега) и, соответственно, оказания спорных услуг. Ссылка заявителя на то, что представленная истцом документация в подтверждение оказания услуг оформлена ненадлежащим образом, отклоняется судом округа, поскольку направлена на переоценку доказательств и установленных судами по результатам их исследования обстоятельств. Суд округа считает необходимым отметить, что согласно обычному общеисковому стандарту доказывания (с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств и при отсутствии сговора сторон об утаивании какой-либо информации от суда) суд
эксперта №759/007-ОКГ/11 от 30.07.2019 г.: -результаты лабораторных исследований температуры горячей воды централизованной системы водоснабжения из крана жилой квартире №1 <...> не соответствуют требованиям п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», т.к температура ниже на 18°С (протокол лабораторных исследований № 10004 от 30.07.2019г); -результаты лабораторных исследований температуры горячей воды централизованной системы водоснабжения из крана жилой квартире №3 <...> не соответствуют требованиям п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности
<...> от ДД.ММ.ГГГГ: -результаты лабораторных исследований температуры горячей воды централизованной системы водоснабжения из крана в жилой квартире <...> по <...> не соответствуют требованиям <...>. СанПин <...> «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем питьевого водоснабжения» изменение к СанПин <...> «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», так как температура ниже 9градусов С; -результаты лабораторных исследований температуры горячей воды централизованной системы водоснабжения из крана в жилой квартире <...> по <...>, не соответствуют требованиям <...>. СанПин <...> «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем питьевого водоснабжения» изменение к СанПин 2<...> «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», так как температура
