нарушения порядка их проведения, но не оказывающих никакого негативного влияния на защищаемые законом интересы государства, включая стабильность национальной валюты. Полученные в качестве займа денежные средства резидентом-обществом от нерезидента-гражданина иностранного государства, после внесения их в кассу предприятия, попали в сферу государственного контроля, т.к. были внесены на расчетный счет общества в ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк». На этом основании заявитель считает, что привлечение для производственных нужд заемных денежных средств от иностранного гражданина не подпадает под понятие « теневая экономика ». Полагает, что налоговый орган не может объяснить, каким образом общество нарушило требования статьи 6 Закона №173-ФЗ. Также заявитель не считает себя нарушившим требования части 2 статьи 14 указанного Закона. По мнению общества, законодатель, дозволяя свободу в осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами, в то же время сделал исключения, выделяя ряд валютных операций, в отношении которых могут устанавливаться ограничения. Полагает, что предоставление нерезидентом денежных средств непосредственно в кассу предприятия заемщика-резидента, а не через
порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В обоснование заявленных требований Общество указывает, что в подтверждение местонахождения иностранной организации - ALIS INTERNATIONAL PTY LTD им представлена справка, выданная Австралийским налоговым управлением об исполнении налоговых обязательств ALIS INTERNATIONAL PTY LTD, подписанная уполномоченным лицом, которая, как полагает заявитель, подтверждает, что ALIS INTERNATIONAL PTY LTD отвечает критериям удовлетворительного исполнения налоговых обязательств перед австралийской налоговой системой, прописанных в Правилах Содружества по закупкам - Теневая экономика - Усиление антикоррупционных мер по государственным закупкам. По мнению налогоплательщика, им соблюдены все основания для применения нулевой ставки по налогу с доходов, выплаченных иностранной организации от источников в Российской Федерации. Возражая против заявленных требований, налоговый орган указывает, что оспариваемые решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вынесены строго в соответствии с нормами НК РФ. Указанные доводы поддержаны УФНС России по Хабаровскому краю в представленных отзывах. Выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в
ущерба, а также факт того, что обществом административное правонарушение совершено впервые, сочли возможным применить в данном конкретном случае положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, изменили обществу наказание в части назначения административного штрафа в размере 5113842 руб. 15 коп., заменив его на предупреждение. Согласно пункту 56 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683, главными стратегическими угрозами национальной безопасности в области экономики является сохранение значительной доли теневой экономики , условий для коррупции и криминализации хозяйственно-финансовых отношений. При этом соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, а также возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2009 года
осуществления платежей в рамках оказанных операций (счета, спецификации и т.д.); - не представлены оборотно-сальдовые ведомости, позволяющие оценивать хозяйственную деятельность клиента; - материально-техническая база и персонал отсутствуют; - недавно зарегистрированная организация (дата регистрации 14.01.2022) имеет 24 расчетных счета в разных кредитных организациях. В связи с указанным банком сделан вывод о том, что ООО «Колизей» создано в качестве транзитного звена в целях дальнейшего транзита денежных средств и вывода прибыли конечных заказчиков схемы движения денежных средств в теневую экономику . 24.08.2022 клиенту направлен ответ о невозможности устранения оснований, в соответствии с которыми ранее было принято решение об отказе от проведения безналичного перевода. Полагая, что данные действия носят незаконный характер, банковское обслуживание подлежит восстановлению, ООО «Колизей» обратилось в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче
интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено. В обоснование поданного заявления указано, что прокуратурой ... г.Н.Новгорода в рамках осуществления предусмотренных законом мероприятий по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции путем мониторинга сайтов сети «Интернет» выявлена страница в свободном доступе, содержащая информацию, распространение которой запрещено, а именно: на электронной странице сайта (марка обезличена) размещена статья «Закупщики и откаты. Теневая экономика без купюр». Данная статья содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные действия, как коммерческий подкуп, являющиеся элементами коррупционного поведения. Доступ к данным сведениям не ограничен и предоставляется. Просит суд признать информацию, размещенную на Интернет - странице (марка обезличена) информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Представитель заявителя - прокурор ... г. Н. Новгорода Ч.Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по ... в судебное заседание не явился,
приведенная (дисконтированная) стоимость, внутренняя норма доходности; переменные и постоянные издержки; общие, средние и предельные величины выручки и издержек, эффективности; отдача от масштаба производства (снижающаяся, повышающаяся, неизменная); неопределенность: технологическая, внутренней и внешней среды, риски, страхование, экономическая безопасность. Общественное воспроизводство, резидентные и нерезидентные институциональные единицы; макроэкономические показатели: валовой внутренний продукт (производство, распределение и потребление), личный располагаемый доход, конечное потребление, модели потребления, сбережения, инвестиции (валовые и чистые); национальное богатство, отраслевая и секторальная структуры национальной экономики, межотраслевой баланс; теневая экономика , «<данные изъяты>)» - государственное регулирование финансов организаций. Особенности финансов организаций малого бизнеса. Расходы и доходы организаций. Классификация расходов и доходов. Финансовые методы управления расходами. Влияние учетной политики на финансовый результат деятельности организации. Взаимосвязь выручки, расходов и прибыли от реализации продукции (анализ безубыточности). Точка безубыточности, запас финансовой прочности, производственный леверидж. Производственный финансовый цикл. Экономическое содержание и источники финансирования основного капитала. Амортизация и ее роль в воспроизводственном процессе, «<данные изъяты>» Финансовые институты. Финансовые рынки. Участникиинвестиционного
