различных видов ответственности за совершение одного деликта свидетельствует также наличие института гражданского иска в уголовном процессе. Данный довод находит подтверждение также и в научной литературе, в которой приводятся следующие аргументы: - одни и те же действия могут одновременно нарушать как установленную в организации или профессиональном сообществе дисциплину, так и общественный порядок или порядок государственного управления; - дисциплинарные, административные и уголовные санкции имеют различную целевую направленность <2>. -------------------------------- <2> В частности: Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности . 2-е изд., испр. и доп. М.: НОРМА, 2009. С. 432; Алехин А.П. Административная ответственность за правонарушения на транспорте. М., 1967. С. 44-45; Стартов Ю.Н. Служебное право. М., 1996. С. 421. 2.3. Конституция Российской Федерации (ч. 1 ст. 50) устанавливает, что никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Именно в этом контексте - запрет двойной ответственности одного вида за один и тот же проступок - данный правовой принцип
дискретной математики, теории вероятностей и математической статистики; ЕН.02. Математика ОК 1 - 12 ПК 1.5, 4.4 уметь: использовать методы научного познания; применять логические законы и правила; накапливать научную информацию; знать: методы научных исследований и их роль в практической деятельности специалиста; основные понятия научно-исследовательской работы. ЕН.03. Основы исследовательской деятельности ОК 1 - 11 ПК 3.6, 4.3, 4.4 П.00 Профессиональный учебный цикл 2604 1736 ОП.00 Общепрофессиональные дисциплины 1308 872 В результате изучения обязательной части учебного цикла обучающийся по общепрофессиональным дисциплинам должен: уметь: применять теоретические положения при изучении специальных юридических дисциплин; оперировать юридическими понятиями и категориями; применять на практике нормы различных отраслей права; знать: закономерности возникновения и функционирования государства и права; основы правового государства; основные типы современных правовых систем; понятие, типы и формы государства и права; роль государства в политической системе общества; систему права Российской Федерации и ее элементы; формы реализации права; понятие и виды правоотношений; виды правонарушений и юридической ответственности ; ОП.01.
хранения музейных фондов; методы проведения научно-исследовательской, просветительской, экспозиционно-выставочной, методической, реставрационной и издательской работы музеев; опыт работы отечественных и зарубежных музеев; рыночные методы хозяйствования и управления; порядок заключения и исполнения договоров; порядок разработки и заключения отраслевых тарифных соглашений, коллективных договоров и регулирования социально-трудовых отношений; теорию и практику менеджмента; психологию управления; социологию, биологию; основы трудового и гражданского законодательства; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование (экономическое, юридическое, культуры и искусства, педагогическое, техническое), стаж работы на руководящих должностях в музеях или учреждениях культуры не менее 5 лет. Директор зоопарка Должностные обязанности. Руководит производственной и финансово-экономической деятельностью зоопарка, неся ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества. Организует комплектование зоопарка соответствующими видами животных. Осуществляет контроль за содержанием, уходом и сохранением диких животных. Организует работу и эффективное взаимодействие управленческого персонала, структурных подразделений и производственных единиц, направляет их деятельность на развитие и совершенствование
решениях докладывает учредителю общества (пункт 1.5 трудового договора, пункт 1.3 должностной инструкции). Таким образом, директор общества выражает вовне его волю и в силу этого все действия директора, совершенные от имени общества, следует расценивать как совершенные самим обществом (« теория директора»). Наделенный в установленном законом порядке правом управления имуществом юридического лица руководитель выступает как субстрат юридического лица, он неотделим от последнего. В данном случае директор общества назначен его учредителем. Следовательно, руководитель организации во всех правоотношениях выражает волю общества, содержание которой определяется по его действиям. Кроме того, директор является работником общества. Часть 3 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо Из статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что виновные действия
действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц – незаконными и призывает в каждом конкретном случае реально обеспечивать эффективное восстановление нарушенных прав. В теории таможенного права дано определение действиям как осуществление какой-либо деятельности (от имени таможенного органа или его должностного лица), с которой связано наступление юридических последствий. Следовательно, могут быть обжалованы действия таможенного органа и его должностных лиц при проведении различных форм таможенного контроля. В арбитражном суде могут быть обжалованы действия таможенного органа, совершенные при проведении таможенной ревизии как одной из форм таможенного контроля (ст. 366 ТК РФ). Согласно статье 367 Таможенного кодекса Российской Федерации результаты проведения таможенной ревизии оформляются актом общей или специальной ревизии. В результате совершения действий по установлению недостоверности сведений о товаре, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Хакасский алюминиевый завод» при его декларировании, выраженные в акте специальной таможенной ревизии от 26 апреля 2007 года № 10604000/260407/00014/00, Хакасской таможней допущены такие нарушения законодательства, как:
на прибыль. Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не устанавливает критериев добросовестности, исходя из общей теории права и конституционных принципов, недобросовестность определяется как такое существование субъективных прав лица, при котором причиняется вред или создается угроза причинения вреда иным лицам. В данном случае создается угроза нанесения ущерба бюджету РФ путем частичного освобождения от налоговой обязанности по налогу на прибыль. Оформленные неустановленным лицом документы не могут являться достоверными доказательствами права налогоплательщика на включение соответствующих затрат в расходы по налогу на прибыль независимо от признания налогоплательщика добросовестным. Представленный протокол допроса свидетеля соответствует требованиям ст.ст. 90, 99 НК РФ. Суд отклоняет довод заявителя о том, что ООО «Авилон» прошло государственную регистрацию и согласно данным ЕГРЮЛ является действующей организацией. Поскольку государственная регистрация юридических лиц в РФ носит уведомительный характер, факт государственной регистрации юридического лица не означает, что государство принимает на себя ответственность за соблюдение зарегистрированным юридическим лицом законов и иных правовых норм при осуществлении предпринимательской деятельности.
делового оборота, какой может иметь место только в материальном правоотношении, правила поведения суда при разрешении им спора, вытекающего из правоотношения материального, но не процессуального свойства, в то время, как вопрос о наложении судебного штрафа принадлежит к последним, а в силу общих начал, сформулированных в теории права. Иное, учитывая то качество юридической техники, с использованием которой подготовлен АПК РФ, привело бы к невозможности разрешения обширного количества вопросов, возникающих при его применении, не достижению задач судопроизводства в арбитражных судах. Вместе с этим, суд не находит в достаточной степени обоснованным включение в состав норм, пробел которых может быть восполнен путем применения аналогии закона, норм, регламентирующих порядок привлечения к ответственности , в частности срок давности наложения судебного штрафа, вопрос о правовой природе которого (материальная или процессуальная) не определен ни в правоприменительной практике, ни в теории права, но, однако, удалось начальнику ФБУ Омская ЛСЭ Минюста РФ ФИО1, поскольку, по убеждению суда, это противоречит существу правоотношений,
государства и права», «История отечественного государства и права», «История государства и права зарубежных стран», «Конституционное право», «Уголовное право», «Криминалистика», «Жилищное право» «Криминология», «Коммерческое право», «Семейное право», «Международное частное право», «Предпринимательское право», «Судебная психиатрия», «Право социального обеспечения». Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 108-112) согласно которому органом предварительного следствия были осмотрены курсовые работы по следующим дисциплинам и темам: История отечественного государства и права - «Судебная система в Советской России», Теория государства и права - «Правонарушения и юридическаяответственность », Уголовное право - «Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения». По версии подсудимой ФИО2 денежные средства в размере 40000 руб., переданные ей ФИО14, не являлись взяткой за постановку экзаменов, зачетов и курсовых работ, а являлись платой за подготовленные ФИО35 три курсовые работы, что, по мнению стороны защиты, подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и книгой учета доходов и расходов ИП ФИО35 за 2014 г., согласно которым последней от
