Термическая утилизация отходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

нейтрализации и известкования сточных вод аффинажного производства, содержащие гидроксиды тяжелых металлов (суммарное содержание в пересчете на металлы не более 2,5%) 7 44 941 11 39 4 отходы утилизации отработанных растворов азотнокислого серебра и фиксажа, содержащие драгоценные металлы 7 44 941 21 20 3 фильтрующая загрузка биофильтров, отработанная при очистке и дезодорации выбросов термической утилизации помета 7 45 151 51 71 4 легкая фракция золы-уноса, извлеченная из гидроотвала золошлаковой смеси от сжигания углей, малоопасная 7 45 263 11 32 4 зола от сжигания обезвоженных осадков хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод малоопасная 7 46 311 11 40 4 отходы сухой очистки дымовых газов сжигания осадков хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод порошкообразным бикарбонатом натрия и активированным углем 7 46 312 41 40 4 осадок очистки промывных вод мокрой очистки газов сжигания осадков хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод обезвоженный 7 46 312 51 39 4 пыль газоочистки узлов перегрузки твердых коммунальных отходов 7

упаковки из полиэтилентерефталата 74374361614 пыль газоочистки при сушке продуктов дробления отходов упаковки из полиэтилентерефталата 74374371424 промывные воды производства дробленого полиэтилена из отходов изделий из полиэтилена 74375111324 осадок механической очистки сточных вод мойки продуктов дробления отходов тары из полиэтилентерефталата 74375311394 Отходы при утилизации прочих товаров (продукции), утративших потребительские свойства 74400000000 Отходы при утилизации отходов животноводства и птицеводства 74510000000 фильтрующая загрузка биофильтров, отработанная при очистке и дезодорации выбросов термической утилизации помета 74515151714 легкая фракция золы-уноса, извлеченная из гидроотвала золошлаковой смеси от сжигания углей, малоопасная 74526311324 Отходы при обработке, утилизации, обезвреживании осадков сточных вод 74600000000 Отходы при обезвреживании отходов 74700000000 остатки от сжигания твердых коммунальных отходов, содержащие преимущественно оксиды кремния, железа и алюминия 74711111204 зола от сжигания отходов потребления на производстве, подобных коммунальным, в смеси с отходами производства, в том числе нефтесодержащими 74711911404 Отходы при пиролизе твердых коммунальных отходов 74712000000 Отходы при обезвреживании нефтесодержащих отходов 74720000000 Отходы подготовки материалов для обезвреживания нефтесодержащих отходов

товаров (сжигании отходов) происходит процесс обезвреживания отходов, изменение класса опасности обезвреживаемых отходов. При этом стоит четко разграничивать, что утилизация отходов и обезвреживание отходов не являются тождественными понятиями. Кроме того, смысл исполнения расширенной ответственности производителей/импортеров товаров путем обеспечения утилизации направлен на вовлечение таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья. Таким образом, исполнение импортерами/производителями товаров нормативов утилизации отходов путем их обезвреживания, сжигания и обеззараживания, термической обработки является недопустимым. В случае выявления фактов исполнения импортерами/производителями товаров норматива утилизации, установленных Распоряжением 1886-р, путем обезвреживания отходов (сжигания, пиролиза и т.д.), применять меры административного воздействия, установленные ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одновременно сообщаю, что в силу положения п. 7.2 ст. 11 Федерального закона от 23.11.1995 N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" проектная документация объектов, используемых для размещения и (или) обезвреживания отходов I - V классов опасности, в том числе проектная документация на строительство, реконструкцию объектов, используемых для обезвреживания и (или)

использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Истец представил расчет компенсации в размере 192 000 000 руб. 4 000 000 руб. х 24 х 2 = 192 000 000 руб., где - 4 000 000 руб. – минимальная стоимость установки «ФОРТАН» согласно коммерческого предложения ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС", - 24 установки – минимальный объем продаж ответчика, согласно тендеру на поставки ООО «РН-Бурение» оборудования для термической утилизации отходов на общую сумму 84 480 616 руб. В отзыве ответчик указал, что расчет истца построен на предположениях. Истец не представил данные о сделках. Согласно п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) снижение размера компенсации, исчисленного исходя из двукратной стоимости контрафактных экземпляров (товаров) или двукратного размера стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах

в Красноярском крае». Комиссия при проведении конкурсного отбора руководствуется действующей территориальной схемой обращения с отходами, и в соответствии с требованиями статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональный оператор обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами на территории субъекта. В связи с чем, снизить объем отходов за счет сортировки не представляется возможным. Во-вторых, сжигание отходов планируется осуществлять на установке NEXUS-2F LTD (комплекс термической утилизации отходов ). Данная технология разработана украинским конструкторским бюро для отходов производства (для птицефабрик, свинокомплексов, инкубаторов, ветеринарных клиник и т.д.) и на территории Российской Федерации не применялась, следовательно, является новой технологией. Согласно письму Минприроды России от 13.05.2011 № 05-12-44/7250 «О проведении государственной экологической экспертизы проектов технической документации на новые технику, технологию», к новым технологиям относятся впервые предлагаемые к использованию на территории Российской Федерации и прошедшие апробацию технологии. Проекты технической документации на новую технологию, использование которой

в соответствии с другим видом разрешенного использования не отменяет обязанности оформить в установленном действующим законодательством порядке свой выбор разрешенного использования земельного участка из числа всех допустимых категорий, что следует из системного толкования статьи 37 Градостроительного кодекса, статей 1, 8, 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Доказательств того, что вид разрешенного использования земельного участка для строительства мусоросжигающего завода изменен в установленном порядке на вид разрешенного использования, предусматривающий использование земельного участка для эксплуатации объектов термической утилизации отходов производства и потребления с использованием оборудования, не имеющих признаков капитальных сооружений, не представлено. Таким образом, выводы должностного лица и судебных инстанций о совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, следует признать обоснованными, поскольку материалы дела объективно свидетельствуют о том, что использование земельного участка осуществлялось не в соответствии с документально установленным и учтенным видом разрешенного использования. Вопреки доводам жалобы, указание в договоре субаренды о предоставлении земельного участка для строительства (размещения)

без удовлетворения. В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представитель АО «РН-Няганьнефтегаз» ФИО1 просит отменить решение суда, а также постановление и решение должностных лиц Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре, мотивируя жалобу тем, что вина Общества в совершении правонарушения не установлена и не доказана; в ходе проведения Росприроднадзором по ХМАО-Югре в 2019 году плановой выездной проверки, АО «РН-Няганьнефтегаз» предоставило все необходимые документы с пояснениями на площадку с размещенными на ней установками по термической утилизации отходов и у сотрудников Росприроднадзора не было каких-либо замечаний по данному поводу; проектная документация «Рекультивация земельных участков «Карьер песка № 9», в соответствии с которым проводятся работы по очистке территории и утилизации нефтесодержащих отходов, была согласована и утверждена в установленном порядке до выхода Постановления Правительства РФ «О проведении рекультивации и консервации земель» от 10.07.2018 № 800, и следовательно не подпадает под действие указанного локального нормативного акта. В судебное заседание представитель юридического лица не явился,

полигона, промежуточная изоляция уплотненного слоя размещенных (складирование) отходов, обслуживание и поддержание работы дезинфекционных барьеров, дезинфекции мусоровозов и мусорных баков в соответствии с техническим заданием (пункт 2.3.9 договора). Для выполнения указанных работ, ООО НПП «СГТ», согласно акта передачи имущества (приложение № к договору), приняло, в том числе следующее имущество: Полигон .... Этап 4. Установка для сжигания отходов № ... Полигон .... Этап 4. Установка для сжигания отходов № ... -Полигон .... Этап 4. Установка термической утилизации отходов № ... Полигон .... Этап 4. Участок временного складирования и сортировки твердых бытовых и производственных отходов; Полигон .... Этап 4. Участок захоронения твердых бытовых и производственных отходов (траншея); Полигон .... Этап 4. Участок подготовки твердых отходов.. Под полигоном ... в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ понимается полигон твердых бытовых и промышленных отходов ... площадью 11,2 га, располагается в центральной части ... лицензионного участка в районе наиболее развитой инфраструктуры промысла 8,5 км от <адрес>. Таким