так как согласно пункту 1.2 договора возмездного оказания услуг №1 от 05.01.2000 г., заключенному между ним и ЗАО «Полиграф», расчет за услуги должен был производиться путем взаимозачетов с учредителем газеты ОАО «Алтайхимпром». Между ответчиком и ОАО «Алтайхимпром» 02.03.1998г. был заключен договор №36, в соответствии с которым последний обязался финансировать изготовление газеты в соответствии с прилагаемым расчетом в процентном отношении согласно договору об учредительстве. Заявитель указал, что договор №36 действовал до 23.02.2006г. Таким образом, оплачивать типографские работы ЗАО «Полиграф» по изданию газеты «Яровские новости» в 2005 г. должен был ОАО «Алтайхимпром». Ответчик в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии его представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает жалобу в отсутствии представителя ответчика. Представитель истца с доводами жалобы не согласен, считает решение суда законным и обоснованным. Просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, проверив
Федерации об упрощенном производстве» апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Как видно из материалов дела, по актам от 02.10.2018 № 2756, от 05.10.2018 № 2836 обществом сданы, а предпринимателем приняты типографские работы по печати издания газета А-2 листовка «Народная медицина» на общую сумму 382 200 рублей (т. 1, л. д. 13–14). Гарантийным письмом предприниматель обязался оплатить выполненные работы в размере 382 200 рублей в срок до 05.10.2018 (т. 1, л. д. 12). Кроме этого, в письме от 08.10.2018 предприниматель просил общество изготовить к 15.10.2018 листовку «Народная медицина», тиражом 320 000 экз., также гарантировав оплату (т.1, л. д. 17). Для оплаты продукции истцом выставлен счет от 12.10.2018
технологического процесса работы стереотиперов, занятых на отливке стереотипов. ОАО «УЭХК» (правопреемник ФГУП «Уральский электрохимический комбинат») истцу была выдана справка № xxxx, уточняющая особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, которой подтвержден период работы истца с по в типографии Уральского электрохимического комбината» стереотипером на отливке стереотиперов из типографского сплава, содержащего свинец. В данной справке работодателем указано, что типография снабжена оборудованием, соответствующим перечню оборудования ТКС, ч.28 « Типографские работы », что подтверждается списком полиграфического оборудования, находящегося в типографии. При этом истец в течение всей смены, постоянно занимался отливкой стереотиперов из типографского сплава, содержащего свинец и его неорганические соединения, на станке для отливки плоских стереотиперов, в режиме неполной рабочей недели не работал. В справке также указано, что она составлена на основании первичных документов – распоряжений о присвоении истцу соответствующего разряда по профессии стереотипер, лицевых счетов по выплате заработной платы и документов о лабораторных исследованиях
заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Издательско-полиграфическое предприятие «Правда Севера» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на выполнение типографских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: ОАО «ИПП «Правда Севера» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, сославшись на то, что на основании заключенного между обществом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 договора на выполнение типографских работ № от 9 января 2013 года обществом производились типографские работы по выпуску газеты «Реклама в Архангельской области». Условиями заключенного между сторонами договора стоимость типографских работ определена согласно протоколу договорной ценой и оплачивалась заказчиком в размере 100 процентов до начала печати тиража при получении счета на оплату. В марте 2014 года исполнителем выставлены заказчику счета на оплату работ по договору. При этом в ноябре 2015 года ФИО2 утратила статус индивидуального предпринимателя в связи с прекращением деятельности последней. По состоянию на 28 марта 2016 года у
