Типовая форма о проведении проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рег. N 13915) 1.1.139 Типовая форма заявления о согласовании органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя Приказ Минэкономразвития России от 30.04.2009 N 141 (зарегистрирован Минюстом России 13.05.2009, рег. N 13915) 1.1.140 Типовая форма плана внедрения информационных технологий в деятельность территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Приказ Ростехнадзора от 02.11.2010 N 1029 1.1.141 Типовая форма распоряжения или приказа органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя Приказ Минэкономразвития России от 30.04.2009 N 141 (зарегистрирован Минюстом России 13.05.2009, рег. N 13915) 1.1.142 Типовая форма согласия на обработку персональных данных федеральных государственных гражданских служащих Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, и иных субъектов персональных данных Приказ Ростехнадзора от 20.01.2015 N 10 (зарегистрирован Минюстом России 26.02.2015, рег. N 36225) 1.1.143 Требования к каналам доступа в Интернет Приказ Ростехнадзора от 22.11.2012

муниципального образования «город Свирск» от 23 января 2013 года № 16а утвержден Административный регламент проведения проверок при осуществлении муниципального земельного контроля на территории муниципального образования «Город Свирск» (далее – Административный регламент), определяющий сроки и последовательность действий должностных лиц уполномоченного органа администрации муниципального образования «город Свирск» при проведении проверок муниципального земельного контроля на территории муниципального образования. Согласно пункту 3.6 Административного регламента при подготовке к проведению проверки издается распоряжение председателя КУМИ о проведении проверки. Типовая форма о проведении проверки утверждена приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 30 апреля 2009 года № 141. Суд, исследовав распоряжение Комитета о проведении плановой документарной выездной проверки муниципального земельного контроля изданного в отношении ООО «ТрансСервис», приходит к выводу о том, что оспариваемое распоряжение сдержит все необходимые сведения, предусмотренные частью 2 статьи 14 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ, и соответствует по своему содержанию типовой форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 30 апреля 2009 года

указанной форме, само по себе не имеет юридической силы и не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Вместе с тем, информация может предоставляться лишь в предусмотренных законом случаях. В направленном 26.05.2022 по электронной почте требовании прокурора имеется ссылка на статью 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», при этом отсутствует информация в рамках какой проверки необходимо предоставить, запрашиваемые сведения. При чем решение по типовой форме о проведении проверки в отношении администрации района за день до начала проверки с указанием цели, основания и предмета проверки в администрацию района не поступало. На основании изложенного просит производство по делу № 5-155/2022 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что действия Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ –

об административных правонарушениях, которые должны быть совершены умышленно (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). При отсутствии в действиях виновного лица умысла (прямого или косвенного) привлечение к ответственности по данной статье КоАП РФ не допускается. В направленном 26.05.2022 по электронной почте требовании прокурора имеется ссылка на статью 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», при этом отсутствует информация в рамках какой проверки необходимо предоставить, запрашиваемые сведения. Причем решение по типовой форме о проведении проверки в отношении администрации района за день до начала проверки с указанием цели, основания и предмета проверки в администрацию района не поступало. Прокурор не доказал законность его требования и срочность предоставления информации. Так же в запросе не было указано в рамках какой проверки был адресован запрос. Вместе с тем, согласно п. 2.3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор не вправе требовать у органа (организации): информацию, документы

нарушения при проведении открытого запроса цен в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по информационно-техническому сопровождению справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». АО «Балтийская АЭС» признано нарушившим требования п. 12.2.1 ЕОСЗ типовой формы технического задания, включенный в состав приложения № 4.1 к Единому отраслевому порядку подготовки и проведения закупочных процедур за счет внебюджетных и собственных средств для нужд Госкорпорации «Росатом» и ее организаций, утвержденному приказом Госкорпорации «Росатом» от 30.03.2015 года №, а также п.10.1.4. ЕОСЗ в части установления в Документации не согласующихся с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2015 года № критериев отнесения участников и привлекаемых к исполнению договора третьих лиц к субъектам малого и среднего предпринимательства. Приказом АО «Балтийская АЭС» № от 25.01.2016 года было назначено проведение служебной проверки по факту выявленных Арбитражным комитетом нарушений и выявления виновных лиц. В ходе проверки установлено, что подготовку конкурсной документации закупки в соответствии с Годовой программой закупок осуществлял отдел по работе с активами