положение о проведении инспекции по проверке состояния учета и контроля ядерных материалов; общие положения об организации надзора за состоянием учета и контроля ядерных материалов; рекомендации по применению методов и технических средств для идентификации и определения состава ядерных материалов при осуществлении надзора за состоянием их учета и контроля; типовуюинструкцию по проведению физической инвентаризации ядерных материалов; требования режима секретности, сохранности служебной, коммерческой и государственной тайны, неразглашения сведений конфиденциального характера; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Инженер по работе с источниками ионизирующих излучений I категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера по работе с источниками ионизирующих излучений II категории не менее 3 лет. Инженер по работе с источниками ионизирующих излучений II категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в
и испытаниям оборудования, зданий и сооружений; требования по безопасности труда, взрыво- и пожаробезопасности. 2.20. В должностных инструкциях по рабочему месту должны быть указаны: перечень инструкций по обслуживанию оборудования, схем оборудования и устройств, знание которых обязательно для работников на данной должности; права, обязанности и ответственность работника; взаимоотношения с вышестоящим, подчиненным и другим персоналом. 2.21. Дежурный персонал организации должен вести оперативную документацию, указанную в Приложении 2 к настоящей Типовойинструкции. В зависимости от местных условий объем оперативной документации может быть дополнен по решению главного инженера организации. 2.22. Административно-технический персонал должен ежедневно просматривать оперативную документацию и принимать необходимые меры к устранению дефектов и нарушений в работе оборудования и персонала. 2.23. Оперативная документация, диаграммы регистрирующих контрольно-измерительных приборов, магнитные записи оперативно-диспетчерских переговоров и выходные документы АСУ относятся к документам строгого учета и подлежат хранению в установленном порядке: ленты с записями показаний регистрирующих приборов - 3 года; магнитофонные записи оперативных переговоров в нормальных условиях -
о безопасных методах и приемах работы и правил поведения на территории и в помещениях зоопарка (зоосада). 10. Руководители цехов, отделов, участков, отделений, лабораторий и т.п. обязаны обеспечить свои подразделения инструкциями по технике безопасности и производственной санитарии, которые содержат: 1) специальные требования техники безопасности при работе с животными по профессиям: а) перед началом работы; б) во время работы; в) по окончании работы; 2) ответственность за нарушение инструкций. 11. Типовыеинструкции по технике безопасности для каждого вида работ по обслуживанию животных утверждаются главным инженером или руководителем зоопарка (зоосада). 12. Контроль за своевременным и правильным проведением инструктажа и обучением работающих по технике безопасности и производственной санитарии осуществляется местными комитетами профсоюза и технической инспекцией профсоюза, а также ведомственной службой охраны труда и техники безопасности. 13. Невыполнение работающими зоопарка (зоосада) пунктов настоящего Положения, а также правил и инструкций по технике безопасности и производственной санитарии является нарушением трудовой дисциплины. Виновные при этом несут ответственность согласно
01.04.2011 п.1 акта №51/10м от 18.05.2010: - не завершены работы по подливке подкрановых путей козлового кран нижнего бьефа бетонной смесью; - не выполнен ремонт затворов донных водосбросов №14,15,16; - не выполнен проект и монтаж площадки обслуживания ходовой части моста тельефа со стороны нижнего бьефа (помещение гидроподъемников донных водосбросов); тем самым нарушены пп.3.1.1, 3.1.37 Правил технической эксплуатации электрических станций и п.1.1 Типовойинструкции по эксплуатации гидротехнических сооружений гидроэлектростанций П 79-2000. 12.05.2011 начальником Западно-Якутского отдела Ростехнадзора ФИО3 составлен протокол № 920/11м об административном правонарушении в отношении ОАО «ВГЭС-3» в присутствии главного инженера филиала «Светлинская ГЭС» ОАО «ВГЭС-3» ФИО4, в котором зафиксировано: 05.05.2011 на основании распоряжения №412-р от 25.04.2011 при проведении плановой выездной проверки по пропуску паводковых вод через гидротехнические сооружения и защите объектов в зонах возможного затопления актом – предписанием № 58/11 от 11.05.2011 установлено, что ОАО «ВГЭС-3» не устранены нарушения, выявленные и предписанные к устранению актом №51/10м от 18.05.2010 в срок,
форме непосредственно на месте выполнения работ по прибытии бригады исполнителя, заполнен ответственными работниками заказчика и частично (пункты 11,13,16) работниками бригады ответчика. Представленные ответчиком наряды-допуски оформлены с нарушением требований, установленных в Типовой Инструкции и Стандарте (СК-16.02.02.-2010-1.А), а именно: Согласно пункту 1.17 Типовой инструкции, ответственным за подготовительные мероприятия должен быть представитель заказчика. В наряде-допуске ответственными за подготовку является — заказчик, за проведение – исполнитель. Однако, наряды-допуски не утверждены главным инженером в нарушение пункта 3.1 Типовойинструкции. Кроме того, главный инженер ООО «РВС-сервис» не имеет право утверждать наряды-допуски без согласования с взаимосвязанными службами (в данном случае с ОАО «Газпромнефть-ННГ»), поскольку ответчик оказывает услуги на объекте истца, и истец дает ответчику допуск на работу, учитывая возможность (обстоятельства, ведение процесса технологического, проведение иных работ, которые могут сделать опасным проведение зачистки). Согласно подпункта 5 пункта 2.10 Типовой инструкции - «ответственный за проведение газоопасных работ обязан: по согласованию с начальником смены и при получении подтверждения о возможности
объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом, были не в полной мере выяснены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, а именно: в материалах дела отсутствует должностная инструкция инженера по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений, а также документы, свидетельствующие о возложении на ФИО1 ответственности по выполнению предписания №231-319 о прекращении, устранении выявленных нарушений лицензионных требований, проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения от 30.07.2019; ФИО1 ознакомлена с типовойинструкцией главного инженера , что не соответствует должности, на которую она принята согласно приказу; должностным лицом не выяснен вопрос о том, является ли ФИО1 лицом, ответственным за управление многоквартирными домами, в части исполнения своих обязанностей в обеспечении соблюдения нормативных требований, перечисленных в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, в резолютивной части постановления, вынесенного должностным лицом, ФИО1 указана как директор ООО «УЖК-Центр». Указанные обстоятельства, по мнению суда, не позволяют сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении
руководители организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Из представленного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принята в ООО «УЖК-Центр» на должность <адрес> <адрес>, в материалах дела отсутствует должностная инструкция инженера по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений, а также документы, свидетельствующие о возложении на ФИО1 ответственности по выполнению предписания № о прекращении, устранении выявленных нарушений лицензионных требований, проведении мероприятий о обеспечению их соблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 ознакомлена с типовойинструкцией главного инженера , что не соответствует должности, на которую она принята согласно приказу. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что не представлено доказательств, что ФИО1 является лицом, ответственным за управление многоквартирными домами, в части исполнения своих обязанностей в обеспечении соблюдения нормативных требований, перечисленных в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, в резолютивной части постановления, вынесенного должностным лицом, ФИО1 указана как директор ООО «УЖК – Центр», что не является действительностью. Указанные обстоятельства, по
раздела 8 приложения № 1 к «Типовой инструкции по маркированию обжимными устройствами электродетонаторов и капсюлей-детонаторов в металлических гильзах», утверженной постановлением Госгортехнадзора СССР от 5 октября 1984 года №48. Указанные действия (бездействие) должностного лица повлекли нарушение Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов», ТиповойИнструкции по маркированию обжимными устройствами электродетонаторов и капсюлей - детонаторов в металлических гильзах, утвержденной Постановлением Госгортехнадзора СССР от 5 октября 1984 года № 48, Инструкции по использованию и технике безопасности при маркировании обжимными устройствами электродетонаторов в металлических гильзах маркировочными устройствами МКД-БЭИЗ-М и ЛД07.771.00.ПС, утвержденной 25 мая 2015 года главным инженером предприятия и согласованной с Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при взрывных работах», утвержденных приказом Ростехнадзора от 16 декабря 2013 года № 605. Вина главного инженера АО «Астраханская геофизическая экспедиция» ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, которые суд оценил