положение о проведении инспекции по проверке состояния учета и контроля ядерных материалов; общие положения об организации надзора за состоянием учета и контроля ядерных материалов; рекомендации по применению методов и технических средств для идентификации и определения состава ядерных материалов при осуществлении надзора за состоянием их учета и контроля; типовуюинструкцию по проведению физической инвентаризации ядерных материалов; требования режима секретности, сохранности служебной, коммерческой и государственной тайны, неразглашения сведений конфиденциального характера; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Инженер по работе с источниками ионизирующих излучений I категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера по работе с источниками ионизирующих излучений II категории не менее 3 лет. Инженер по работе с источниками ионизирующих излучений II категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в
и испытаниям оборудования, зданий и сооружений; требования по безопасности труда, взрыво- и пожаробезопасности. 2.20. В должностных инструкциях по рабочему месту должны быть указаны: перечень инструкций по обслуживанию оборудования, схем оборудования и устройств, знание которых обязательно для работников на данной должности; права, обязанности и ответственность работника; взаимоотношения с вышестоящим, подчиненным и другим персоналом. 2.21. Дежурный персонал организации должен вести оперативную документацию, указанную в Приложении 2 к настоящей Типовойинструкции. В зависимости от местных условий объем оперативной документации может быть дополнен по решению главного инженера организации. 2.22. Административно-технический персонал должен ежедневно просматривать оперативную документацию и принимать необходимые меры к устранению дефектов и нарушений в работе оборудования и персонала. 2.23. Оперативная документация, диаграммы регистрирующих контрольно-измерительных приборов, магнитные записи оперативно-диспетчерских переговоров и выходные документы АСУ относятся к документам строгого учета и подлежат хранению в установленном порядке: ленты с записями показаний регистрирующих приборов - 3 года; магнитофонные записи оперативных переговоров в нормальных условиях -
о безопасных методах и приемах работы и правил поведения на территории и в помещениях зоопарка (зоосада). 10. Руководители цехов, отделов, участков, отделений, лабораторий и т.п. обязаны обеспечить свои подразделения инструкциями по технике безопасности и производственной санитарии, которые содержат: 1) специальные требования техники безопасности при работе с животными по профессиям: а) перед началом работы; б) во время работы; в) по окончании работы; 2) ответственность за нарушение инструкций. 11. Типовыеинструкции по технике безопасности для каждого вида работ по обслуживанию животных утверждаются главным инженером или руководителем зоопарка (зоосада). 12. Контроль за своевременным и правильным проведением инструктажа и обучением работающих по технике безопасности и производственной санитарии осуществляется местными комитетами профсоюза и технической инспекцией профсоюза, а также ведомственной службой охраны труда и техники безопасности. 13. Невыполнение работающими зоопарка (зоосада) пунктов настоящего Положения, а также правил и инструкций по технике безопасности и производственной санитарии является нарушением трудовой дисциплины. Виновные при этом несут ответственность согласно
01.04.2011 п.1 акта №51/10м от 18.05.2010: - не завершены работы по подливке подкрановых путей козлового кран нижнего бьефа бетонной смесью; - не выполнен ремонт затворов донных водосбросов №14,15,16; - не выполнен проект и монтаж площадки обслуживания ходовой части моста тельефа со стороны нижнего бьефа (помещение гидроподъемников донных водосбросов); тем самым нарушены пп.3.1.1, 3.1.37 Правил технической эксплуатации электрических станций и п.1.1 Типовойинструкции по эксплуатации гидротехнических сооружений гидроэлектростанций П 79-2000. 12.05.2011 начальником Западно-Якутского отдела Ростехнадзора ФИО3 составлен протокол № 920/11м об административном правонарушении в отношении ОАО «ВГЭС-3» в присутствии главного инженера филиала «Светлинская ГЭС» ОАО «ВГЭС-3» ФИО4, в котором зафиксировано: 05.05.2011 на основании распоряжения №412-р от 25.04.2011 при проведении плановой выездной проверки по пропуску паводковых вод через гидротехнические сооружения и защите объектов в зонах возможного затопления актом – предписанием № 58/11 от 11.05.2011 установлено, что ОАО «ВГЭС-3» не устранены нарушения, выявленные и предписанные к устранению актом №51/10м от 18.05.2010 в срок,
форме непосредственно на месте выполнения работ по прибытии бригады исполнителя, заполнен ответственными работниками заказчика и частично (пункты 11,13,16) работниками бригады ответчика. Представленные ответчиком наряды-допуски оформлены с нарушением требований, установленных в Типовой Инструкции и Стандарте (СК-16.02.02.-2010-1.А), а именно: Согласно пункту 1.17 Типовой инструкции, ответственным за подготовительные мероприятия должен быть представитель заказчика. В наряде-допуске ответственными за подготовку является — заказчик, за проведение – исполнитель. Однако, наряды-допуски не утверждены главным инженером в нарушение пункта 3.1 Типовойинструкции. Кроме того, главный инженер ООО «РВС-сервис» не имеет право утверждать наряды-допуски без согласования с взаимосвязанными службами (в данном случае с ОАО «Газпромнефть-ННГ»), поскольку ответчик оказывает услуги на объекте истца, и истец дает ответчику допуск на работу, учитывая возможность (обстоятельства, ведение процесса технологического, проведение иных работ, которые могут сделать опасным проведение зачистки). Согласно подпункта 5 пункта 2.10 Типовой инструкции - «ответственный за проведение газоопасных работ обязан: по согласованию с начальником смены и при получении подтверждения о возможности
реагентов, предложения по повышению эффективности работ в целом и т.д. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что специальность, в которой работает истец, аналогична должности инженера по бурению, предусмотренной Списком. Между тем, суд не может согласиться с доводами представителя истца об идентичности замещаемой истцом должности инженера-технолога по буровым растворам должности инженера по бурению. Постановлением Минтруда РФ от 20.12.2002 № 82 «Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей и специалистов организаций геологии и разведки недр» утверждена типовая инструкция инженера по буровым работам. Согласно указанной инструкции инженер по буровым работам: осуществляет технико-технологическое обеспечение буровых работ; участвует в планировании производства буровых работ и разработке производственно-технической части проектно-сметной документации; участвует в организации и ликвидации буровых работ; составляет графики сооружения скважин, участвует в расстановке буровых бригад по объектам и определении их оснащения техническими средствами; разрабатывает конструкцию и технологические параметры бурения скважин, а также схемы монтажно-демонтажных работ; разрабатывает техническую документацию (геолого-технические наряды, режимно-технологические карты и т.п.) на
Б., продав его, а затем оговорил его, чтобы избежать ответственности. Просит отменить приговор, постановить оправдательный приговор, учесть его семейное положение, инвалидность матери. В апелляционной жалобе адвокат Якушев А.П. считает, что у ФИО1 отсутствовали корыстные мотивы, тогда как незаконную рубку леса умышленно совершил оператор валочного комплекса Б. По приказу ФИО1 был принят на работу инженером по лесосырьевым ресурсам 15 июля 2013г., но должностная инструкция на него не была разработана, а с имеющейся в деле типовойинструкциейинженера по лесосырьевым ресурсам он не был ознакомлен. Договор о полной материальной ответственности с ФИО1 был заключен в апреле 2013г., следовательно, был сфальсифицирован с целью возложить на него вину за преступление. Пояснения свидетеля Б. о неработающей связи, с помощью которой можно было выяснить вопрос о рубке леса в квартале № ** выделе № **, являются несостоятельными, поскольку все остальные свидетели пояснили, что связь работала постоянно, кроме того, у Б. имелись технологические карты на рубку
раздела 8 приложения № 1 к «Типовой инструкции по маркированию обжимными устройствами электродетонаторов и капсюлей-детонаторов в металлических гильзах», утверженной постановлением Госгортехнадзора СССР от 5 октября 1984 года №48. Указанные действия (бездействие) должностного лица повлекли нарушение Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов», ТиповойИнструкции по маркированию обжимными устройствами электродетонаторов и капсюлей - детонаторов в металлических гильзах, утвержденной Постановлением Госгортехнадзора СССР от 5 октября 1984 года № 48, Инструкции по использованию и технике безопасности при маркировании обжимными устройствами электродетонаторов в металлических гильзах маркировочными устройствами МКД-БЭИЗ-М и ЛД07.771.00.ПС, утвержденной 25 мая 2015 года главным инженером предприятия и согласованной с Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при взрывных работах», утвержденных приказом Ростехнадзора от 16 декабря 2013 года № 605. Вина главного инженера АО «Астраханская геофизическая экспедиция» ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, которые суд оценил