акты антимонопольного органа соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителя, с чем согласился суд округа. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что порядок закупки услуг определяется Законом о контрактной системе, а Типовая документация своими положениями противоречит указанному закону, а также Постановлению № 99 в части установления требований к наличию в уставе организации общественного питания видов деятельности по оказанию услуг общественного питания (для юридических лиц); наличию у организации общественного питания опыта работы по оказанию услуг общественного питания не менее пяти лет; отсутствию нарушений законодательства о качестве и безопасности пищевых продуктов, законодательства в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, правил оказания услуг общественного питания; отсутствию у организации общественного питания задолженности перед бюджетами всех уровней, внебюджетными фондами . Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в Типовой документации усматривается ограничение в отношении осуществления отдельных видов деятельности или производства определенных видов товаров; необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том
материалами дела и ответчиком в судебном заседании. Наличие договора от 20.02.67 г. между ОАО «БАМ-нефтепродукт» и Фондом пожарной безопасности, по которому последний обязался осуществить предлицензионную подготовку материалов, не влияет на существо правонарушения. Согласно ст. 28 Федерального закона «О пожарной безопасности», в редакции действующей на момент заключения договора, предусмотрено, что в целях реализации мер пожарной безопасности в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, создаются фонды пожарной безопасности. В соответствии с пунктами 1 и 15 « Типового устава фонда пожарной безопасности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 1996 г. N 789 «О фондах пожарной безопасности и противопожарном страховании» фонды пожарной безопасности являлись не имеющей членства некоммерческой организацией и создавались в целях реализации мер пожарной безопасности. Таким образом, указанный фонд не является лицензирующим органом, договор с указанным фондом носит гражданско-правовой характер. Следовательно, за неисполнение условий договора стороны могут решить вопрос в отдельном производстве. В настоящее время законодательные акты, регулирующие деятельность фондов
том числе при создании и деятельности товариществ собственников жилья, а также при выборе и осуществлении иных способов управления многоквартирными домами. Во исполнение Постановления № 196 распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 01.06.2011 № 74-р утверждена типовая форма устава Санкт-Петербургских государственных учреждений – районных жилищных агентств «Цели и виды деятельности учреждения» (далее – типовая форма устава Агентства). На основании указанного распоряжения пунктом 2.3.27 типовой формы устава Агентства предусмотрено отнесение к целям, предмету и виду деятельности Агентства осуществление мероприятий, направленных на обеспечение содержания объектов жилищного и нежилого фондов , находящихся в собственности Санкт- Петербурга, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в части доли, принадлежащей Санкт-Петербургу. Исходя из вышеизложенного, полномочия по представлению интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в МКД, независимо от того жилым или нежилым является данное помещение, в части содержания такого помещения возложены на Санкт-Петербургские государственные учреждения – районные жилищные агентства. Таким образом, поскольку Учреждение является представителем собственника спорных жилых
о доказанности создания в АС «Восток» неделимого фонда и принятии членами кооператива решений об отчислении в указанный фонд всей чистой прибыли организации основан на неправильной оценке имеющихся в деле доказательств. Полагает, что упоминание в Уставе артели (подпункт «б» пункта 22) в редакции 1971 года, который полностью дублирует содержание Типового устава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 01.07.1947 № 2283 и принятого на его основе Типовогоустава артели старателей, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.03.1975 № 198, о том, что их средств артели образуются фонды , в том числе неделимый, само по себе не означает, что такой фонд был действительно сформирован, при том, что в Уставе не содержится положений, предусматривающих условия его образования и порядок принятия решений об изменении размера чистой прибыли, подлежащих отчислению в такой фонд; из содержания протокола № 5 общего собрания членов артели от 29.06.1971 следует, что в повестке дня отсутствовал вопрос об образовании неделимого фонда,
имуществом предписано в двухмесячный срок после выполнения пункта 5 постановления осуществить юридические действия, связанные с утверждением изменений в уставы учреждений. Во исполнение постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2011 года №196 распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 01.06.2011 года 74-р утверждена типовая форма раздела устава Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств «Цели и виды деятельности учреждения". На основании названного распоряжения пунктом 2.3.41 типовой формы устава Агентства предусмотрено отнесение к виду деятельности Агентства осуществление мероприятий, направленных на обеспечение расчета и взимания платы за жилые помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга и коммунальные услуги, предоставляемые нанимателям жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в соответствии с заключенными договорами, указанными в п. 2.3.41 Устава. Пунктом 2.3.43 типовой формы устава Агентства предусмотрено право Агентства представлять интересы собственника в установленном порядке в судебных органах по делам о взыскании задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, предоставляемых нанимателям жилых помещений в соответствии с заключенными договорами, указанными
