привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.5 КоАП РФ за нарушение ст. ст. 2, 5 Федерального закона № 54-ФЗ от 22 мая 2003 года «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее – Закон № 54-ФЗ), нарушение пунктов 6.1, 6.3 Типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденных Минфином России 30 августа 1993 года № 104 (далее – Типовые правила ), пунктов 3.1, 3.3 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12 октября 2011 года № 373-П (далее – Положение № 373-П) по факту неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов между обществом и ФИО1 в рамках исполнения обязательств по договорам на долевое участие в строительстве, заключенным ФИО1 с ООО Народно-художественные промыслы «Владимирские узоры», права требования денежных средств по которым переуступлены
по организации работы суда и установлению правил внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением, осуществляет иные полномочия по организации работы суда. Аналогичные нормы закреплены в Законе Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (пункты 1,2,7 части 1 статьи 6.2). Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 года № 101 утверждены Типовые правила внутреннего распорядка судов. Утверждение председателем Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Правил пребывания посетителей в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга направлено на реализацию полномочий по организации работы суда, на создание надлежащих условий для эффективного отправления правосудия, и связано с исполнением председателем районного суда своих должностных обязанностей. Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства, регулирующего деятельность сотрудника
свыше 1000 вольт прямо запрещено, в том числе размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, за исключением гаражей-стоянок автомобилей, принадлежащих физическим лицам, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ. В соответствии с пунктом 1 Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденных приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 № 197 (далее – Типовые правила №197), охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера. В пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту, в том числе загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы; устраивать стоянки всех
охранная зона тепловых сетей (пункт 28). Согласно пункту 1 статьи 106 Земельного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации утверждает положение в отношении каждого вида зон с особыми условиями использования территорий, за исключением зон с особыми условиями использования территорий, которые возникают в силу федерального закона (водоохранные (рыбоохранные) зоны, прибрежные защитные полосы, защитные зоны объектов культурного наследия). На данный момент Правительство Российской Федерации такое положение в отношении тепловых сетей не утвердило, в связи с чем действуют Типовые правила охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденные приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.08.1992 № 197 (далее - Типовые правила), которыми установлены ограничения использования земельных участков охранной зоны тепловых сетей. Согласно пункту 4 Типовых правил охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей (или от
зона тепловых сетей (пункт 28). В силу пункта 1 статьи 106 Земельного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации утверждает положение в отношении каждого вида зон с особыми условиями использования территорий, за исключением зон с особыми условиями использования территорий, которые возникают в силу федерального закона (водоохранные (рыбоохранные) зоны, прибрежные защитные полосы, защитные зоны объектов культурного наследия). На данный момент Правительство Российской Федерации такое положение в отношении тепловых сетей не утвердило, в связи с чем действуют Типовые правила охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденные приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.08.1992 № 197 (далее - Типовые правила), которыми установлены ограничения использования земельных участков охранной зоны тепловых сетей. Согласно пункту 4 Типовых правил охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей (или от
в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.3.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.01.2016года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ОАО «НКС» - без удовлетворения. Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.01.2016года исправлена описка в решении Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.01.2016года, исключена из мотивировочной части решения суда ссылка на Типовые правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка на территории Нижегородской области, утвержденные постановлением Правительства Нижегородской области от 12.12.2005г. №309. В жалобе по пересмотру решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.01.2016год представитель ОАО «НКС» по доверенности -ФИО3 просит его отменить. Считает, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей неправильно применены и истолкованы нормы материального права. Суд не учел обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Проверив
о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного ЦБРоссийской Федерации 31.08.1998 № 54-П (далее Положение ЦБРоссийской Федерации от 31.08.1998 № 54-ГО. Предоставление кредита физическому лицу в зависимости от открытия банковского счета является нарушением п.1 ст. 16 ЗаконаРоссийской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон). Пунктами 2.10, 3.2.3, 5.1. Правил кредитования к договору №, предусмотрена возможность безакцептного списания Банком денежных средств со счета (счетов) заемщика. Типовые Правила кредитования, действующие по состоянию на 05.07.2010г., содержат аналогичные условия -п.п.2.10, 3.2.3, 5.1. Типовые Правила кредитования, действующие по состоянию на 17.11.2010г., содержат аналогичные условия-п.п.2.10, 3.2.3, 5.1. Согласно пункту 2.10 Правил кредитования к договору №, Банк вправе без какого-либо дополнительного распоряжения заемщика списать в безакцептном порядке в платежную дату и перечислить со счетов заемщика денежные средства в размере суммы обязательства заемщика по договору (со счета банковской карты заемщика, далее со всех остальных банковских счетов, открытых в
11 п. 30 Типовых правил пользования метрополитеном, утв. приказом Минтранса России от 26.10.2018 № 386, п.п. 13, 37, 38 Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, утвержденных приказом Минтранса России от 23.07.2015 № 227, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПб ГУП «Петербургский метрополитен» о признании отказа СПб ГУП «Петербургский метрополитен» 23.03.2020 истцу в пропуске в зону транспортной безопасности незаконным и нарушающим положения пп.11 п.30 « Типовые правила пользования метрополитеном», утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 26 октября 2018 г. № 386», пп.13,37,38 «Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности», утв. Приказом Министерства транспорта РФ от 23 июля 2015 года № 227. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что 23.03.2020 по адресу: Санкт-Петербург, проспект Стачек, д. 90 к.2 (ст. метро «Автово») ему было отказано в проходе в вестибюль СПб ГУП «Петербургский метрополитен» сотрудниками службы безопасности
