Типовые правила ду зпиф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

продвижением, модернизацией и разработкой веб-сайтов. В отношении остальных затрат Депозитарий указал, что они могут быть оплачены за счет имущества, составляющего соответствующий Фонд, при условии наличия у Управляющей компании первичных учетных документов, подтверждающих указанные затраты. В соответствии с требованиями п. 6 ст. 41 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» и п.п. 141, 142 Типовых правил доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.07.2002 № 564 расходы, не предусмотренные Правилами ДУ, выплачиваются Управляющей компанией за счет собственных средств. Следовательно, если бы рекламные расходы не были предусмотрены Правилами ДУ ЗПИФ , то такие расходы Управляющая компания выплачивала бы за счет собственных средств. Однако, в соответствии с Правилами ДУ всех фондов, находящихся под управлением Заявителя, отнесение рекламных расходов предусмотрено за счет имущества, составляющего Фонды, следовательно, данные расходы Управляющая компания может возместить за счет имущества, составляющего Фонд. Кроме того, Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных

кредитный договор и все дополнительные соглашения к нему были заключены ЗАО Управляющая компания "Коллективные инвестиции", осуществлявшей доверительное управление Фондом, в нарушение ограничений, установленных подпунктом 10 пункта 1 статьи 40 Закона об инвестиционных фондах, подпунктом 5 пункта 32 Типовых правил, подпунктом "к" подпункта 5 Правил доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Доступное жилье", аналогичные нарушения были допущены ЗАО Управляющая компания "Коллективные инвестиции" и при получении на счет ДУ Фонда кредитных средств по указанному Кредитному договору и дополнительным соглашениям к нему, пришли к выводу о наличии основания для удовлетворения требования истца к ЗАО УК «Коллективные инвестиции». В указанной части судебные акты не обжалуются. Удовлетворяя требования истца к ООО "УК ВЕЛЕС Менеджмент" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Доступное жилье" о взыскании 7 063 041 руб. 72 коп. процентов за пользование денежными средствами (проценты по кредиту) за период с 12.05.2016 по 18.12.2016, суды первой и апелляционной инстанций, установив наличие задолженности по кредитному договору, исходили

«ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в пользу ООО «МонолитСтрой». 02.04.2014 права (требования) по кредитному договору и договорам ипотеки уступлен уступлены ООО «МонолитСтрой» в пользу Банка «Навигатор». При этом, Кредитный договор был заключен ЗАО УК «Коллективные инвестиции», осуществлявшей доверительное управление Фондом, в нарушение ограничений, установленных подпунктом 10 пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах", подпунктом 5 пункта 32 Типовых правил, подпунктом «к» подпункта 5 Правил доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Доступное жилье». Аналогичные нарушения были допущены ЗАО УК «Коллективные инвестиции» и при получении на счет ДУ Фонда кредитных средств по указанному Кредитному договору. С учетом изложенного, на основании пункта 9 статьи 40 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах», пункта 37 Типовых правил, пункта 36 Правил доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Доступное жилье», ЗАО УК «Коллективные инвестиции» обязывается по Кредитному договору и дополнительным соглашениям к нему лично и отвечает только принадлежащим ЗАО

КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) произошло в момент, когда КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) являлся владельцем инвестиционных паев Фонда. Таким образом, Кредитный договор и все дополнительные соглашения к нему были заключены ЗАО Управляющая компания «Коллективные инвестиции», осуществлявшей доверительное управление Фондом, в нарушение ограничений, установленных подпунктом 10 пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах", подпунктом 5 пункта 32 Типовых правил, подпунктом «к» подпункта 5 Правил доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Доступное жилье». Аналогичные нарушения были допущены ЗАО Управляющая компания «Коллективные инвестиции» и при получении на счет ДУ Фонда кредитных средств по указанному Кредитному договору и дополнительным соглашениям к нему. В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 ст. 40 ФЗ «Об инвестиционных фондах» управляющая компания не вправе распоряжаться имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, без предварительного согласия специализированного депозитария, за исключением сделок, совершаемых на 15 организованных торгах, проводимых российской или иностранной биржей либо иным организатором торговли. Как следует