Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза. Товары - детские игрушки, классифицируемые в подсубпозициях 9503 00 410 0, 9503 00 700 0 ТНВЭД ТС, включены в Перечень продукции , в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 798 (далее - ТР ТС 008/2011). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Решения Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 798 «О принятии Технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек», ТР ТС 008/2011 вступает в силу с 01.07.2012. Документы об оценке (подтверждении)
(постановления от 21 марта 1997 г. № 5-П, от 28 марта 2000 г. № 5-П; определение от 5 июня 2003 г. № 275-0 и др.). Пункт 2 Правил устанавливает требования к участникам внешнеэкономической деятельности, между которыми распределяются квоты на ель, пихту и лиственницу, продукцию лесопереработки, классифицируемую по соответствующим кодам ТНВЭД ЕАЭС. Так, в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей должны отсутствовать сведения о начале процедуры ликвидации в отношении участников внешнеэкономической деятельности, о неисполненной ими обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов. Участники внешнеэкономической деятельности должны соблюдать соответствующие доли экспорта производимой продукции лесопереработки в течение базового периода. Для получения лицензии участник внешнеэкономической деятельности согласно подпунктам «д», «ж» пункта 8 Правил представляет письмо субъекта Российской Федерации с подтверждением наличия у заявителя и (или) хозяйствующего субъекта, входящего с заявителем в одну группу лиц, лесоперерабатывающих мощностей, а также с указанием максимально возможного и действительного
субпозиции 2268 90 ТНВЭД достаточно установления таможенным органом в нем наличия спиртов невиноградного происхождения. Приказами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25.06.2014 № 669-ст и от 18.11.2014 № 1649-ст введен в действие для добровольного применения в Российской Федерации в качестве национального стандарта Российской Федерации с 01.01.2015 межгосударственный стандарт ГОСТ 32710-2014 «Продукция алкогольная и сырье для ее производства. Идентификация. Метод определения отношения изотопов 13С/12С спиртов и сахаров в винах и суслах» (далее - ГОСТ 32710-2014). Разделом 1 «Область применения» ГОСТ 32710-2014 предусмотрено, что стандарт распространяется на вина, виноградное сусло, виноградное концентрированное сусло, виноградное концентрированное ректификованное сусло и устанавливает метод определения отношения изотопов спиртов и сахаров в указанных продуктах. Для спиртов и сахаров вин и сусел, произведенных из винограда, установлено, что значение соотношения изотопов находится в диапазоне от минус 29 до минус 26, промилле. Отклонение отношения изотопов от установленных пределов свидетельствует о наличии в продукции спиртов и (или)
направления перемещения рукой во время работы. Инструменты данной товарной позиции включают в себя инструменты для обработки различных материалов и применяются в различных отраслях промышленности. При соблюдении указанных выше условий в данную товарную позицию включаются, inter alia, в частности: машины для сверления, нарезания резьбы метчиком или развертывания отверстий, гаечные ключи, отвертки, гайковерты. Как указано выше, декларант самостоятельно в декларации на товары (графа 31) указал наименование ввезенного товара: дрель-шуруповерт. При классификации товара в Товарной номенклатуре ТН ВЭД продукции «Дрели, способные работать без внешнего источника питания», «Дрели со встроенным электрическим двигателем» заявитель руководствовался следующим. Конструктивные особенности сверлильных машин раскрыты в ГОСТ IEC 62841-2-1-2019 (идентичен международному стандарту IEC 62841-2-1:2017): - сверлильная машина (drill): машина, оснащенная типичным трехкулачковым или коническим патроном и специально предназначенная для сверления отверстий в различных материалах, таких как металл, пластмасса, древесина и т.п. Примечание - со сверлильной машиной допускается использование иных рабочих органов (инструментов), отличных от сверл, таких как зенкеры
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, сертификат соответствия № РОСС CN.АВ29.В18867 сроком действия с 09.09.2009 по 08.09.2009, выданный ООО «Траснконсалатниг» (т. 1, л.д. 108-112). В соответствии с названными документами ввезенная посуда столовая и кухонная является керамической. При этом в сертификате соответствия имеется ссылка на протоколы испытаний № № 463ЛС/1-09-09, 463 ЛС/2-09-09 от 09.09.2009 испытательной лаборатории ООО «ИЛ БТ». В приложении к данному сертификату код ТН ВЭД продукции указан по подсубпозиции 6912 00 100 0, соответствующей изделиям из грубой керамики. Обоснований того, какие у заявителя должны были иметься основания сомневаться в достоверности содержащихся в указанных документах сведений, таможенным органом суду не приведено. Основанием для принятия таможенным органом решений о классификации ввезенного ООО «Мидас» товара по иному коду по ТН ВЭД (6912 00 500 0) послужили выводы, изложенные в заключении экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Новосибирск от
и отмене постановления № 10411000-78/2007 от 21.02.2007, вынесенного Пермской таможней, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в сумме 100 000 рублей. Свои требования заявитель мотивирует отсутствием вины общества в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку неверное указание кода ТН ВЭД при декларировании продукции было обнаружено только после проведения таможенным органом экспертизы и в этой связи возникла необходимость представления санитарно-эпидемиологического товара по установленному таможенным органом коду ТН ВЭД продукции . Возникшая разница по уплате таможенных платежей обществом погашена, ГТД откорректирована, сведения о товаре (в том числе и код ТН ВЭД) были отражены обществом в ГТД так, как они были указаны поставщиком в сопроводительных документах на товар. Также приводится довод о том, что за неверное указание кода ТН ВЭД в ГТД, повлекшее занижение таможенных платежей, таможенный орган привлек общество к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, при этом при наложении
пневматических инструментах действие сжатого воздуха иногда дополняется гидравлическими подсоединениями. Указанные инструменты включаются в данную товарную позицию, только если они являются ручными инструментами. Инструменты данной товарной позиции включают в себя инструменты для обработки различных материалов и применяются в различных отраслях промышленности. При соблюдении указанных выше условий в данную товарную позицию включаются, inter alia, в частности: машины для сверления, нарезания резьбы метчиком или развертывания отверстий, гаечные ключи, отвертки, гайковерты. При классификации товара в Товарной номенклатуре ТН ВЭД продукции «Дрели, способные работать без внешнего источника питания», «Дрели со встроенным электрическим двигателем» Заявитель руководствовался следующим. Как указывает заявитель, конструктивные особенности сверлильных машин раскрыты в ГОСТ IEC 62841-2-1-2019 (идентичен международному стандарту IEC 62841-2-1:2017): -сверлильная машина (drill): машина, оснащенная типичным трехкулачковым или коническим патроном и специально предназначенная для сверления отверстий в различных материалах, таких как металл, пластмасса, древесина и т.п. Примечание - со сверлильной машиной допускается использование иных рабочих органов (инструментов), отличных от сверл, таких
калия, диоксид кремния), применяется в пищевой промышленности для производства чипсов и снэков для придания аромата. Товар № 5 является пищевым ароматизатором в виде свободносыпучего порошка желтого цвета с ярко выраженным ароматом сыра, состоящим из смеси идентичных натуральным ароматических веществ, нанесенных на комплексный носитель (глютамат натрия, диоксид кремния, молочная кислота), применяется в пищевой промышленности для производства чипсов и снэков для придания аромата. Примененный ООО «Форт» к ввезенному товару код классификации входит в Раздел 7 ТН ВЭД «Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности» группу 33 «Эфирные масла и резиноиды, парфюмерные, косметические или туалетные средства». В позиции 3302 подлежат классификации смеси душистых веществ на основе одного или более таких веществ, используемые в качестве промышленного сырья, - 3302 10 используемые в качестве промышленного производства для пищевых продуктов или напитков; - 3302 10 90 00 используемые для промышленного производства пищевых продуктов. Согласно положениям Примечания 2 к разделу 33, Пояснения ТН ВЭД к
графе 33 вышеуказанной ДТ заявлены недостоверно, а представленная ООО «Родник и К» декларация о соответствии <№...> от <Дата ...> не распространяет свое действие на товар, заявленный в декларации товаров <№...>. Таким образом, ООО «Родник и К», при декларировании товара <№...> по декларации <№...> заявило недостоверные сведения об его классификационном коде по ТНВЭД ЕАЭС, сопряженное с заявлением при описании товара неполных, недостоверных сведений об их свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию, послужившие основанием для несоблюдения запретов и ограничений, установленных решением Коллегии Евразийской комиссии от 25.12.2012 № 294 «О положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза», решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 881 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее
решения о классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-№» обратилось в арбитражный суд <адрес> с заявлением об оспаривании решения Пермской таможни о классификации товара по ТНВЭД ЕАЭС № РКТ – 10411000-20/000016 от ДД.ММ.ГГГГ. Вывод таможенных экспертов о недопустимости добавления карамельного (сахарного) колера основан на положениях пункта 4.2 ГОСТ 31728-2014, не предусматривающего добавление карамельного колера в коньячный дистиллят не соответствует положениям ГОСТ 31728-2014, ТР № со ссылкой на ФЗ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ №29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» указывает, что коньячный дистиллят является пищевой продукцией. В соответствии с «ГОСТ 31728-2014. Межгосударственный стандарт. Дистилляты с Технические условия» (далее - ГОСТ 31728-2014) установлены технические требования к производству молодых и выдержанных коньячных дистиллятов, предназначенных для производства коньяка и другой пищевой продукции . Согласно п. 4.1.1. ГОСТ 31728-2014 коньячные дистилляты производят в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическим инструкциям с соблюдением ТР № «Технический регламент Таможенного союза
при регистрации каталожного листа продукции на данный «растворитель» в виде неправильного указания адреса местонахождения держателя подлинника ТУ – ООО "Т", нарушения принципа территориальности при регистрации этого листа, при внесении изменений в каталожный лист продукции никак не влияют на вопрос о действительности, подлинности сведений о товаре, содержащихся в этих ТУ, соответственно не могут влиять на вопросы правильности таможенного оформления «растворителя» применительно к описанию товара в ГТД и определению кода товара по ТНВЭД. Материалами дела установлено, что регистрация каталожного листа продукции на «растворитель» действительно имела место, и при этом никаких недостоверных сведений о свойствах «растворителя» ООО "Т" во ФГУП «Стантартинформ» не представляло. Никаких сведений о том, что выпуск продукции по этим ТУ прекращен, ООО "Т" по ФГУП «Стандартинформ» на момент экспорта «растворителя» также не направляло. Каких-либо сведений о том, что подобные нарушения связаны с какими-либо умышленными действиями подсудимых, следствием не добыто и суду не представлено. Наличие в содержании указанных ТУ ссылки
