утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2. Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, проанализировав договорные правоотношения, техническую документацию, схему присоединения, размер питающего напряжения, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, суды пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. При разрешении разногласий по вопросу определения уровня напряжения в точках поставки энергоресурса суды исходили из того, что точка приема и поставки электроэнергии для энергопринимающих устройств потребителя, который является также и сетевой организацией, являются подстанции с высоким уровнем напряжения и, соответственно, объем электрической энергии, потребленный последним на собственные нужды, должен оплачиваться по тарифу, предусмотренному для уровня напряжения этих подстанций. Суд округа согласился с выводами судов, отклонив возражения МРСК. Несогласие МРСК с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела,
технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик – оплачивать эти услуги. Договором также предусмотрена его ежегодная пролонгация. Перечень точек приема электроэнергии в сеть исполнителя стороны согласовали в приложении № 1 к договору. Дополнительным соглашением от 16.04.2010 стороны внесли изменение в приложение № 1 к договору от 31.01.2007 № 67-юр, включив в договор новые объекты электросетевого хозяйства ( точки приема ), с помощью которых оказывались услуги по передаче электроэнергии. Письмом от 31.10.2013 № 516-4746/13 Служба по тарифам сообщила, что при установлении тарифа для общества «ЗЕФС-ЭНЕРГО» на 2010 год заявленная мощность по дополнительно присоединенным точкам не учитывалась. На этом основании, посчитав, что услуги по передаче электроэнергии по спорным точкам не оплачены в полном объеме, общество «ЗЕФС-ЭНЕРГО» обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные в материалы дела
имущества возвращена арендодателю, часть оборудования получена обществом от других лиц по новым договорам аренды. Дополнительные соглашения об изменении с октября и ноября 2013 года количества точек приема и отпуска электроэнергии в сеть и из сети истца сторонами не подписаны. Во исполнение условий договора общество с октября по декабрь 2013 года оказало услуги по передаче электрической энергии и потребовало их оплатить, направив компании акты об оказании услуг с учетом изменившихся точек поставки. По мнению общества, точки приема и отпуска (поставки) электроэнергии и также состав потребителей, которым передавалась электроэнергия, изменились в связи с приобретением и отчуждением электросетевого оборудования. Компания не согласилась с обществом и отказалась оплачивать спорный объем, что и явилось поводом для обращения общества в суд с иском по настоящему делу. Установив владение обществом электросетевым оборудованием, а также факт и объем перетока электроэнергии по этому оборудованию, суды пришли к выводу об обязанности компании оплатить услуги общества по ранее установленному индивидуальному тарифу
по условиям которых исполнители обязывались оказать заказчику (обществу "Ленэнерго") услуги по передаче электроэнергии, а заказчик – оплатить их. В частности, между обществом "Ленэнерго" и обществом "Петродворцовая электросеть" действовал договор от 01.01.2008 № 08-1047 (с учетом дополнительного соглашения от 01.08.2011 № 6/11-11978), в котором стороны согласовали, что расчет за услуги производится за объем электроэнергии, определенный в точках приема электроэнергии в сеть исполнителя. Сторонами формируется сводный акт учета электроэнергии по точкам приема по согласованной форме. Перечни точек приема и точек отпуска указаны в договоре. В случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг исполнитель вправе требовать уплаты пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченных денежных средств (пункты 6.2, 6.5, 6.6, 7,8 договора, приложения №№ 1, 2, 13 к нему). Правоотношения обществ "Ленэнерго" и "Санкт-Петербургские электрические сети" урегулированы аналогичным договором от 01.01.2008 № 08-541. Размер одноставочных индивидуальных тарифов для пар смежных сетевых организаций установлен 20.12.2013
лиц, которым это имущество не принадлежит. Исключение возможны только при обстоятельствах, указанных в подпункте «а» пункта 1 и подпункте «ж» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491). При этом, в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющемуся приложением № 2 к договору теплоснабжения № 9765 от 10.08.2017, заключенному между истцом и ответчиком содержится условие о том, что точка приема тепловой энергии «теплоснабжающей организацией» устанавливается в тк-47-5-3, точка передачи тепловой энергии «теплоснабжающей организацией» «теплосетевой организации» - т.А (фланец запорной арматуры в тк-47-5-3), точка поставки тепловой энергии «теплоснабжающей организацией» «потребителю» - т.Б (наружная стена ж.д. ФИО4, 80), со стороны ТСЖ не подписан. В свою очередь, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющийся приложением № 2 к договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенному между истцом и третьим лицом ООО «Прогресс-2000», содержит условие
в понуждении к его заключению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11, определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2017 № 305-ЭС16-16501). В соответствии с пунктом 2 Правил № 808 «точка передачи» - место физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя (или тепловых сетей единой теплоснабжающей организации) с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя; « точка приема » - место физического соединения источников тепловой энергии или тепловых сетей с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплоснабжающей организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя. Перечень существенных условий договора оказания услуг по передаче тепловой энергии приведен в пункте 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении и в пункте 74 Правил № 808. Судами двух инстанций установлено, что разногласия сторон относительно редакции приложений № 1 и № 2
Учитывая, что в ЦТП расположено технологическое оборудование и на балансе общества «КВТ» отсутствуют тепловые сети, то его деятельность сводится только к преобразованию тепловой энергии с сетей первого контура в тепловую энергию второго контура, а не к осуществлению по передаче тепловой энергии по тепловым сетям. Таким образом, после принятия обществом «Камчатскэнерго» на баланс сетей второго контура точкой передачи тепловой энергии стало место физического соединения теплообменного аппарата с тепловыми сетями второго контура. В связи с чем точка приема и точка передачи находятся непосредственно в теплообменном аппарате ЦТП. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что обязанность истца по поддержанию необходимых параметров давления теплоносителя заканчивается в момент подпитки второго контура холодной водой в границах своей ответственности, то есть в здании ЦТП, пришел к верному выводу о том, что объем холодной воды подлежит определению по приборам учета в границах ответственности ООО «КВТ», которые допущены в эксплуатацию в установленном порядке. Кроме того, суд первой инстанции, установив
систематический контроль качества сточных вод, отводимых Абонентом в систему канализации Гарантирующей организации путем отбора проб (пункт 2.1.3); Абонент обязуется обеспечивать эксплуатацию систем канализации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 г. № 167 (пункт 3.1.1, 3.1.2) и соблюдать установленные ему условия и режимы сброса сточных вод и загрязняющий веществ (пункт 3.1.3). В приложении 2 к договору определена точка приема сточных вод Абонента - <адрес> (л.д. 24-30); сообщением Б.И.Г., фототаблицей и планом-схемой к обращению Б.И.Г. (л.д. 17, 18, 44); объяснениями М.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснялись положения статьи 51 Конституции РФ, статьи 25.1 КоАП РФ (л.д. 32-33); объяснениями Б.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которой разъяснялись положения статьи 51 Конституции РФ, статьи 25.6 КоАП РФ, и ответственность по статье 17.9 КоАП РФ (л.д. 42-43); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-54) и иными собранными по делу
