жалобы общества вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между обществом (исполнителем) и кооперативом (заказчиком) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.02.2016 № 12-ЦНТ-2016 ПП, согласно которому исполнитель обязался в согласованный срок в соответствии с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора, осуществить присоединение земельных участков членов кооператива посредством ЛЭП-10 кВ для электроснабжения ТП-10/0,4 кВ заказчика (проектируемые ТП-47, ТП-48). Точка присоединения одна – 400 кВт в КРУН-10 кВ (комплектное распределительное устройство наружной установки). Источник питания: ПС-575 ПАО «МОЭСК» (сетевой организации). Заказчику 26.02.2016 выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которыми обе стороны договора обязались провести мероприятия по технологическому присоединению (пункты 10 и 11). Согласно акту о выполнении технических условий от 18.08.2017 мероприятия, предусмотренные техническими условиями, со стороны заказчика выполнены; указаны источник питания (ПС-575 ф.15, 41; РТП-2; ТП-12; ТП-11; КРУН-10 кВ) и
на розничном рынке, которая по общему правилу располагается на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности (до его составления - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики) (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861). Место физического соединения энергопринимающего устройства потребителя услуг по передаче электроэнергии с электрической сетью сетевой организации определяется законодательством как точка присоединения к электрической сети (пункт 2 Правил № 861). Для потребителя, энергопринимающее устройство которого присоединено к электрическим сетям сетевой организации опосредованно, точкой поставки является точка присоединения этого устройства к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электроэнергии. Указанные потребители оплачивают услуги в соответствии с утвержденными методическими указаниями (пункты 5, 6 Правил № 861). Стоимость услуг территориальных сетевых организаций по передаче электроэнергии рассчитывается исходя из тарифа и объема услуг (пункт 15(1) Правил № 861).
и состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, что в силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении. Суд округа поддержал данные выводы. При этом суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что обществом для обеспечения объекта электрической энергией ранее предыдущему владельцу был утвержден и выдан акт технологического присоединения; граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а также точка присоединения уже были определены и согласованы и не подлежали определению по заявлению нового собственника объекта. При изложенных обстоятельствах суды сделали вывод о необходимости признания незаконными постановления управления по делу об административном правонарушении, а также представления, вынесенного на основании данного постановления. Несогласие административного органа с толкованием судебными инстанциями норм законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием
подвале жилого дома (основание: проект, справка застройщика, письмо проектной организации); 2.5) система бытового водоснабжения гаража: место соединения подающего трубопровода питьевой воды с первым фланцем (вентилем) отключающей арматуры водопровода жилого дома, расположенного в техническом подвале жилого дома; 2.6) система вытяжной вентиляции помещений гаража (автостоянки): установки В1, В2, В3 с механическим побуждением и автономными воздуховодами; оголовки выводящего воздуховода на кровле жилого дома (основание: справка застройщика, чертежи проекта ОВ-4, ОВ-5); 2.7) система водоотведения гаража: выпуск 1 – точка присоединения к общесплавной канализации ГУП «Водоканал СПб» колодец Д34 (44) от контрольного колодца КК1; выпуск 2 – точка присоединения к общесплавно канализации ГУП «Водоканал СПб» колодец Д34 (44) от ККД68; выпуск 3 – точка присоединения к общесплавной канализации ГУП «Водоканал СПб» колодец Д16 (Д52), включая колодцы КК52а, Д50, Д49; (основание: акт обследования систем водоотведения ГУП «Водоканал СПб» от 09.02.2012 № 34-0361/12). 3. С учетом целевого назначения и в соответствии с пределами использования здания гаража -
организации Л.Д. 90, 182-199, 237,240) 2.5. Система бытового водоснабжения гаража: - место соединения подающего трубопровода питьевой воды с первым фланцем (вентилем) отключающей арматуры водопровода жилого дома, расположенного в техническом подвале жилого дома. (Основание: ЛД. 182-199) 2.6. Система вытяжной вентиляции помещений гаража (автостоянки) установки Bl, В2, ВЗ с механическим побуждением и автономными воздуховодами: - оголовки выводящего воздуховода на Кровле жилого дома. (Основание :Справка застройщика, чертежи проекта ОВ-4,ОВ-5 Л.Д.90,182-199, 202,) 2.7. Система водоотведения гаража: ФИО4 - точка присоединения к общесплавной канализации ГУЛ "Водоканал Спб" колодец Д34 (44) от контрольного колодца КК1; ФИО5 -точка присоединения к общесплавной канализации ГУЛ "Водоканал Спб", Д34 (44) от ККД68; ВыпускЗ- точка присоединения точка присоединения к общесплавной канализации ГУЛ "Водоканал Спб колодец Д16(Д52) включая колодцы КК52а, д50,д49; (Основание: Акт обследования систем водоотведения № 34-0361/12 от 09.02.2012 ГУП "Водоканал Спб". Л.Д.251-255, 256-258) 3. С учетом целевого назначения и пределами использования здания гаража - нежилого помещения 64Н с кадастровым номером
по производству кирпича не имеет технологического присоединения к сетям ПАО «ФСК ЕЭС». Однако, по мнению ООО «ЛиКом» данное обстоятельство не соответствует действительности, поскольку объекты электросетевого хозяйства ООО «ЛиКом» имеют опосредованное присоединение к сетям сетевой организации ПАО «ФСК ЕЭС». Согласно ответу ПАО «ФСК ЕЭС» (исх.№ М2/6/845 от 30.03.2022) по факту рассмотрения заявки от 15.03.2022 № 4111655 определены следующие параметры технологического присоединения: увеличение мощности на 3000,0 кВт (ранее присоединенная мощность 505,0 кВт). Уровень напряжения: 10 кВ. Точка присоединения : опора № 68, ф.9-11 (владелец линии ИП ФИО5) от ПС 220/110/10 кВ БУР (владелец ПАО «ФСК ЕЭС»). С целью подтверждения наличия ранее присоединенной мощности, к рассматриваемой заявке был приложен акт об осуществлении технологического присоединения объекта ООО «ЛиКом» к сетям ПАО «Россети Сибирь» опосредованно через сети АО «Разрез Березовский» от 13.07.2018. Точка присоединения энергопринимающих устройств ООО «ЛиКом» в соответствии с вышеуказанным актом определена как опора № 15 ф.27/25В-17 ВЛ - 6 кВ от ПС
новое решение. Как указывает податель жалобы, суды не дали надлежащей оценки акту о выполнении технических условий от 01.08.2019 № 18-44941, которым зафиксирован момент выполнения Ленэнерго своей части технических условий с нарушением срока, установленного пунктом 5 Договора. Податель жалобы считает, что Ленэнерго не выполнило свою часть мероприятий по технологическому присоединению, поскольку на предусмотренном пунктом 3 Договора расстоянии не более 25 метров до границы земельного участка заявителя отсутствует опора № 100/150 ВЛ-10 кВ ф. 304-4, надлежащая точка присоединения сетевой организацией не определена. По мнению подателя жалобы, Общество не может быть привлечено к ответственности, поскольку выполнение Обществом своей части мероприятий в полном объеме невозможно до определения Ленэнерго точки присоединения. Податель жалобы считает необоснованной ссылку судов на то, что точка присоединения по Договору соответствует точке присоединения, в которой ранее уже было произведено технологическое присоединение объектов Общества (акт об осуществлении технологического присоединения от 03.09.2018 № 18-34469). Как полагает податель жалобы, в рамках Договора между Ленэнерго
по учету федерального, государственного и муниципального имущества. На официальном сайте администрации <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Спутник АСТ» ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № размещены объявления о явки лиц, считающих себя собственником в отношении 54 бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства или имеющих на них права. До настоящего времени собственники бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства не выявлены. Заявитель администрация <адрес> Республики просил признать объекты электросетевого хозяйства, расположенных по следующих адресам: 1. Чувашская Республика, <адрес> тип кабельная линия, точка присоединения трансформаторная подстанция-88, марка ААШВ, сечение 3x70 мм2, протяженностью 270 м.; 2. Чувашская Республика, <адрес> тип кабельная линия, точка присоединения трансформаторная подстанция-88, марка ААБл, сечение 3x120, протяженностью 70 м.; 3. Чувашская Республика, <адрес>, тип кабельная линия, точка присоединения Стрелка, 26, марка ААШВ, сечение 3х120, протяженностью 102 м.; 4. Чувашская Республика, <адрес>, тип кабельная линия, точка присоединения трансформаторная подстанция-88, марка ААВГ, сечение 3x50+1x25, протяженностью 50 м.; 5. Чувашская Республика, <адрес> тип кабельная линия, точка присоединения трансформаторная
предусмотренных договором и техусловиями, и действия сетевой организации по проведению мероприятий по развитию существующей и сооружению необходимой сетевой инфраструктуры до границы участка заявителя. В частности, заявитель самостоятельно или с привлечением подрядной организации выполняет мероприятия, предусмотренные техусловиями, и разработанной на их основании проектной документации по сооружению необходимой сетевой инфраструктуры и энергопринимающего устройства в границах участка, на котором расположены (будут расположены) его присоединяемые объекты электросетевого хозяйства. В нарушение п. 25. 1 Правил технологического присоединения, определяющего, что точка присоединения не может располагаться далее 25 м от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, АО «Янтарьэнерго» «навязало», несмотря на мотивированные отказы, в договоре технологического присоединения в п. 7 № точку присоединения к электрической сети как «зажим провода на опоре № (уточнить при проектировании) №. Точка присоединения к электросети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго», а также в п. 11.1 техусловий, изложив его в редакции «Произвести монтаж электросети от точки присоединения
Литвиновой Т.Н., при секретаре Бовт А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по гражданскому делу по исковому заявлению Углегорской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» о запрете в период отопительного периода с 2017 года по 2018 год действий по прерыванию в передаче, прекращению или ограничению подачи электрической энергии на объекты коммунальной инфраструктуры: «Районная котельная» (адрес: <адрес>); котельная «Керамик» (адрес <адрес>); очистные сооружения по <адрес> ( точка присоединения - опора ВЛ-12Л-Ш-6, ТП-121Ша); канализационно-насосная станция № по <адрес> (точка присоединения - РУ - 0,4 кВ ТП - 122Ш); канализационно-насосная станция № по адресу <адрес> (точка присоединения - опора № В Л - 0,4 кВ от ТП-51 Рн); водонасосная станция № по <адрес>, Ввод №, Ввод № (точка присоединения - опора № В Л 21Л-Рн-6 и опора № В Л 4Л-4н-6); водонасосная станция № по <адрес> (точка присоединения - РУ - 0,4 кВ ТП-243Рна);
