экономически обоснованного тарифа как минимум в 2-а раза больше, чем действующий тариф ООО «Теплогарант». В результате чего, при заключении новых договоров аренды с МУП «РСО» сроком действия с 01.06.2018 г. по 31.12.2018 г. ООО «Теплогарант» в лице директора ФИО2 было принято решение отделить указанные «токсичные» угольные котельные от деятельности ООО «Теплогарант» и вывести их эксплуатацию в отдельное юридическое лицо — ООО «Теплогарант-Урал», чтобы не «загонять» в убыток основной бизнес ООО «Теплогарант», эксплуатируя заведомо « токсичные» активы ; иметь возможность защитить в РЭК СО для указанных котельных новый экономически обоснованный тариф (в 2-а раза больше действующего тарифа ООО «Теплогарант»), чтобы увеличенная доходная часть смогла покрывать текущие расходы эксплуатации данных котельных (по действующему законодательству в сфере ценообразования в теплоснабжении, это возможно только при защите нового тарифа для новой организации); найти партнера для ООО «Теплогарант-Урал», имеющего компетенции в угольной генерации (например, имеющие опыт успешной работы в угольной генерации, или производители эффективных «всеядных» котлов,
организацией. Руководители двух регионов возможно даже не представляют о какой лавине злоупотреблений, нарушений законов, преступного бездействия, хищений идет речь; Наглецы из ТГК-14 признались в своих махинациях в Улан-Удэ и дали заднюю. Но эта «гоп компания» нуждается в полной смене ТОП менеджмента, а также в независимом аудите тарифа; Топ менеджеры мутной ТГК-14 с миллионными зарплатами показали свое отношение к линейному персоналу; Никто не захотел покупать акции мутной и скандально известной компашки с безруким менеджментом? Слишком токсичный актив ?; Пришел предупредить ГУБЕРНАТОРА! Предупредить, что денег мало и будут аварии! Как не стыдно этим мафиози от энергетики? По истине, наглость - второе счастье. Будут аварии — заявление на увольнение, уголовные дела и т.д.! И это будет самое лучшее решение. Разговор с ними будет короткий. Нужно полностью менять весь ТОП менеджмент этой компании; Уверены, что подобные нарушения со стороны жадного монополиста ТГК-14 носят массовый характер; Забайкальская Торгово-промышленная палата подготовила информационный бюллетень в помощь предпринимателям,
двух регионов возможно даже не представляют о какой лавине злоупотреблений, нарушений законов, преступного бездействия, хищений идет речь; • Наглецы из ТГК-14 признались в своих махинациях в Улан-Удэ и дали заднюю. Но эта «гоп компания» нуждается в полной смене ТОП менеджмента, а также в независимом аудите тарифа; •Топ менеджеры мутной ТГК-14 с миллионными зарплатами показали свое отношение к линейному персоналу; • Никто не захотел покупать акции мутной и скандально известной компашки с безруким менеджментом? Слишком токсичный актив ?; • Пришел предупредить ГУБЕРНАТОРА! Предупредить, что денег мало и будут аварии! Как не стыдно этим мафиози от энергетики? По истине, наглость - второе счастье. Будут аварии — заявление на увольнение, уголовные дела и т.д.! И это будет самое лучшее решение. Разговор с ними будет короткий. Нужно полностью менять весь ТОП менеджмент этой компании; • Уверены, что подобные нарушения со стороны жадного монополиста ТГК-14 носят массовый характер; • Забайкальская Торгово-промышленная палата подготовила информационный бюллетень
инстанции указал, что наличие большого количества контрагентов, судебных споров должника, само по себе не свидетельствует о наличии у ответчиков оснований полагать, что должник отвечает признакам неплатежеспособности либо недостаточности имущества, притом, что в материалы дела не представлены доказательства того, что в период совершения оспариваемых платежей к банковскому счету должника была выставлена картотека на списание денежных средств. Суд первой инстанции также разделил позицию Банка относительно представленных пояснений Банка в части возложения на него бремени содержания « токсичных» активов в виде формирования под такие активы в соответствии с действующим законодательством резервов денежных сумм, эквивалентных от 50 до 100% от суммы кредита, в зависимости от наступления у должника определенных факторов и рисков возвратности/невозвратности кредита в соответствии с методиками расчета качества обслуживания долга, предусмотренными Положением Банка России от 28.06.2017 №590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности», «Порядком оценки кредитного риска по портфелю (портфелям) однородных
бутылку емкостью 1,5 л с этикеткой «Пиво специальное пастеризованное «Рудо» со вкусом вишни и саке», которая является непищевой спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,4% об., содержащей в составе токсичные микропримеси: 2 бутанон в количестве 0,82 мг/дм^3, 1 пентанол в количестве 0,75 мг/дм^3, бензальдегид в количестве 1,34 мг/дм^3, ацетон в количестве 3,63 мг/дм^3 и ядовитое вещество «спирт этиловый технический», не пригодный для производства алкогольной продукции. дд.мм.гг года около 17 часов 05 минут, ФИО2, находясь по месту жительства: РТ, ..., ..., ..., ..., сбыл гр.ФИО5 за 100 рублей, под видом алкогольного напитка - водки, продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно, ранее произведенную им спиртосодержащую жидкость, в количестве около 1 литра, разлитую в полимерную бутылку емкостью 1 л с этикеткой «Кисломолочный напиток Айран актив », которая является непищевой спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,4% об., содержащей в составе токсичные микропримеси: ацетон в количестве 2,82 мг/дм^3 2 бутанон в количестве 0,63 мг/дм^3, 1
