Торговая дебиторская задолженность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

определение Арбитражного суда Костромской области от 25.12.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 по делу № А31-2314/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Теско» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене должника на ФИО1 В обоснование заявления указано, что в процедуре банкротства должника ФИО1 приобрел на торговых дебиторскую задолженность компании FCA Comexim Hong Kong Ltd перед должником в размере 3 754 658,1 доллара США, которая подтверждена решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан от 30.09.2016 по делу № 2016/08-003. Определением арбитражного суда первой инстанции от 25.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.02.2020 и округа от 25.06.2020, заявление возвращено ФИО1 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1

07.04.2014г. в связи с реорганизацией ОАО «Вольскцемент» в форме преобразования в ООО «Холсим (Рус)» в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Вольскцемент», а также запись о создании ООО «Холсим (Рус)». В соответствии с передаточным актом от 25.12.2013г. ООО «Холсим (Рус)» приняло «активы и пассивы реорганизуемой организации, имущество, в том числе денежные средства, основные и оборотные средства, договоры и иную документацию, а также все права и обязанности ОАО «Вольскцемент». В разделе « Торговая дебиторская задолженность » Акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по форме К-2 по состоянию на 01.12.2013г., являющегося приложением к передаточному акту от 25.12.2013г., указано, что к 000 «Холсим (Рус)» перешло право требовать взыскания задолженности с 000 «ЦемТорг» в сумме 21 000,00 руб. Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного

«Вольскцемент» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Холсим (Рус)», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Вольскцемент», а также запись о создании ООО «Холсим (Рус)». В соответствии с передаточным актом от 25.12.2013 ООО «Холсим (Рус)» приняло «активы и пассивы реорганизуемой организации, имущество, в том числе денежные средства, основные и оборотные средства, договоры и иную документацию, а также все права и обязанности ОАО «Вольскцемент». В разделе « Торговая дебиторская задолженность » Акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по форме К-2 по состоянию на 01.12.2013, являющегося приложением к передаточному акту от 25.12.2013, указано, что к ООО «Холсим (Рус)» перешло право требовать взыскания задолженности с ООО «СтройКонтракт» в сумме 69 102,77 руб. Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица,

просит запросить у открытого акционерного общества «Архангельский Втормет» следующие документы: 1. Копию документа «Прочие активы и обязательства (счета 76, 94 и т.д.) кроме лизинга» за 3 месяца 2011 года 2. Копия документа «Запасы товарно-материальных ценностей» за 3 месяца 2011 года 3. Копия документа «Остатки на счетах торговой кредиторской задолженности» за 3 месяца 2011 г. 4. Копия документа «Незавершенное строительство (счет 08) пообъектно» за 3 месяца 2011 г. 5. Копия документа «Остатки на счетах торговой дебиторской задолженности (дебиторские задолженности и авансы)» за 3 месяца 2011 г; расшифровку по дебиторам 6. Отчет по Основным средствам на 31.03.2011 г. 7. Копия списка кредиторов на 31.03.2011 г. 8. Копия списка дебиторов на 31.03.2011 г. 2 А05-1805/2012 Ответчик в соответствии с определением суда от 22 ноября 2012 года по делу № А05-1805/2012 о назначении экспертизы обязан представить эксперту все документы, необходимые для проведения экспертизы. С учетом вышеизложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Оценка и

6 сентября 2010 года .... между обществом с ограниченной ответственностью «Камнефтемаш» и закрытым акционерным обществом «Мясной двор «Кнакер», заложенную по договору залога дебиторской задолженности от 18 мая 2012 года ...., путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость дебиторской задолженности установить в размере 13270 519 рублей 56 копеек; дебиторскую задолженность по договору поставки от 01 марта 2011 года № ...., заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Камнефтемаш» и ООО Торговая компания «Мясной двор «Кнакер», заложенную по договору залога дебиторской задолженности от 18 мая 2012 года ...., путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость дебиторской задолженности установить в размере 37432461 рубль 63 копейки; имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте .... от 10 июня 2011 года путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества согласно таблице: Наименование товаров (продукции) Единица измерения Количество Начальная продажная стоимость Поросята на откорме кг. 849 750 29571300 руб. Свинина в

то торговый представитель не сможет с ним дальше работать. Также это влияет на заработную плату. Если торговый представитель не выполнит план, то получит меньше. Основная задача торгового представителя - продажа товара. ФИО2 работает в ООО"К" с ... или ... года, когда был переход с одной компании в другую. Характеризует ФИО2 с положительной стороны. В должностные обязанности С входит проведение ежедневных планерок, постановка задач и план торговым представителям. Выезжает в районы, проверяет работу торговых представителей, просматривает дебиторскую задолженность . Ему известна практика, когда торговый представитель берет у клиента денежные средства и ими же перекрывает задолженность другого клиента. Практика такая есть во многих компаниях. Свидетель & суду показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ. ФИО2 стал ему известен по материалу проверки по заявлению представителя ООО"К" по факту присвоения денежных средств. Проверку проводил оперуполномоченный N. Последний произвел изъятие квитанций к ПКО у контрагентов