ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 20АП-1778/2021 от 10.03.2022 Верховного Суда РФ
получения субсидии определены в постановлении Правительства Российской Федерации от 24.04.2020 № 576 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях Российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» (далее – постановление № 576) Как установлено судами, общество по состоянию на 01.03.2020 имело в ЕГРЮЛ основной вид экономической деятельности « торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах », код ОКВЭД 47.2. При разрешении данного спора суды руководствовались положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», постановлениями №№ 434, 576 при исследовании и оценке представленных доказательств и обстоятельств дела. Признавая правомерным отказ инспекции в предоставлении обществу субсидии, суды исходили из того,
Постановление № А57-9396/2021 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
ходе рассмотрения дела не признавал исковые требования в указанной части. Суд апелляционной инстанции, рассматривая спор, обосновано учел, что согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности ответчика является розничная торговля пивом в специализированных магазинах, дополнительными видами деятельности являются торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах, торговля розничная хлебом и хлебобулочными изделиями и кондитерскими изделиями в специализированных магазинах, торговля розничная напитками в специализированных магазинах, торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах, торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах и иные виды деятельности. Суд апелляционной инстанции, при рассмотрении спора учел имеющиеся в материалах дела доказательства, в частности, ответ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Саратовской области от 27 октября 2021 года № 64-00-10/52-5220-2021, ответ Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу на запрос арбитражного суда первой инстанции, ответы юридических лиц – контрагентов ответчика об осуществляемых сторонами сделках и
Постановление № А76-13291/2021 от 24.02.2022 АС Уральского округа
объект общественного питания (статья 346.26 НК РФ), принадлежащем на праве собственности или по договор аренды, иному аналогичному договору; созданы условия для потребления изготовленной продукции на месте (статья 346.27 НК РФ). Судами установлено и материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком основным видом деятельности заявлена деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, код ОКВЭД 56.10, одними из дополнительных видов деятельности - деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания, код ОКВЭД 56.29, торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах , код ОКВЭД 47.29. Предприниматель совмещает 2 режима налогообложения: ЕНВД по видам деятельности - оказание услуг общественного питания через объекты, не имеющие залов обслуживания посетителей, адрес места осуществления деятельности - <...>, дата начала деятельности - 23.01.2015 и УСН на основании заявления о переходе на УСН от 14.11.2007 с 16.11.2007, объект налогообложения - «доходы». Судами установлено, что налогоплательщик занизил налоговую базу по УСН, поскольку не учитывал суммы доходов от деятельности по приготовлению
Постановление № А11-11111/20 от 10.03.2022 АС Волго-Вятского округа
недвижимого имущества (далее – Требования). В соответствии с пунктом 1 Требований отсрочка предоставляется организациям и индивидуальным предпринимателям, которые осуществляют деятельность в отраслях, наиболее пострадавших в результате распространения коронавирусной инфекции. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 (далее – Постановление № 434) утвержден перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. Основной вид деятельности арендатора по ОКВЭД имеет код 47.29.39 « Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах , не включенных в другие группировки», который не входит в перечень, установленный Постановлением № 434. Установив, что договор аренды прекращен 27.06.2020, заявление об уменьшении размера арендной платы, на которое ссылается Предприниматель, датировано 25.03.2020, в то время как работа объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, а также объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости приостановлена с 28.03.2020, а также тот факт, что
Постановление № А33-26272/2017 от 06.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
данным судебным актом в части отказа в удовлетворении исковых требований, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой инстанции в указанной части является незаконным и необоснованным по следующим основаниям: -согласно выписке ОГРНИП Высоцкого А.Э с сайта ФНС России видами деятельности является: торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах; торговля розничной рыбы и моллюсками в специализированных магазинах; торговля розничная напитками в специализированных магазинах; торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах , соответственно для реализации указанных видов деятельности требуется применение холодильного оборудования, а также для функционирование охранной сигнализации, круглосуточно потребляется электрическая энергия; -ИП ФИО2 осуществлял потребление электрической энергии 24 часа в сутки; -действующее законодательство содержит императивные нормы, регламентирующие порядок определения объема потребленной электроэнергии, которыми и руководствовался истец при расчете суммы исковых требований; -понятие «режим работы» не может применяться для определения объема потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии в связи с тем, что
Решение № 2-233 от 23.08.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
качестве индивидуального предпринимателя в период времени с по . По адресу: находился магазин «....», в котором ФИО3 занимался реализацией полезных продуктов питания населению. Помещение площадью 40 кв.м. использовалось ФИО3 по указанному адресу на праве субаренды на основании договора от . Арендатором помещения являлась ИП ФИО4 Помимо ФИО3, в помещении площадью 16,2 кв.м. осуществлял свою деятельность ФИО1, который занимался реализацией игрушек. Его магазин назывался «....». Основным же видом деятельности ФИО3 являлся: 49.29: Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах . Дополнительными видами деятельности являлись: Коды ОКВЭД 47.21: Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах, 47.22: Торговля розничная мясом и мясными продуктами, 47.23 и другие. Игрушки .... никогда в магазине «....» не реализовывались. В настоящее время предпринимательскую деятельность ФИО3 не осуществляет, договор аренды расторгнут, ИП ликвидировано. Полагали, что представленный истцом и выданный ФИО3 кассовый чек на сумму 420 рублей от не подтверждает факт реализации игрушки .... ответчиком. В кассовом чеке
Решение № 2-470/18 от 04.10.2018 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
на 100 рублей, но пиво стоит с тарой 106 рублей, а без тары не продают. Сам ФИО5 в объяснениях не указывает, что он приобрел именно пиво. Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесены сведения о дополнительных видах деятельности ИП ФИО1 в виде: торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах (код 47.29.3), розничная торговля чаем, кофе, какао (47.29.35), а ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесены сведения о дополнительных видах деятельности ИП ФИО1 в виде торговли розничной алкогольными напитками, включая пиво, в специализированны магазинах (Код 47.25.1); торговли розничной пивом в специализированных магаинах (код 47.25.12); деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания (код 56.10); деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания (код 56.10.1); подача напитков (код 56.30).