Товарищество собственников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-664 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 февраля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости ( товарищество собственников жилья) «Победа» (г. Батайск Ростовской области) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2018 по делу № А53-32106/2017, у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости (товарищество собственников жилья) «Победа» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования города Батайска Ростовской области (далее –

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-1016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16.03.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Дом Кузнецова на Мясницкой» на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 по делу № А40-192149/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2017 по тому же делу, установил: товарищество собственников жилья «Дом Кузнецова на Мясницкой» обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, на общее имущество: - помещение II комнаты с 5 по 9 и помещение V комната 7, общей площадью 451,5 кв. м, кадастровый номер 77:01:0001033:2675; - помещение II комнаты с 1 по 4, с 10 по 19, помещение III комната 1, помещение IV

далее - компания) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2021 по делу № А56-60175/2020 по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – предприятие) к компании о взыскании 736 649 руб. 55 коп. задолженности по договорам водоснабжения и водоотведения и 12 311 руб. неустойки (с учетом уточнения иска), установил: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: товарищество собственников жилья «Сикейроса, 21», товарищество собственников жилья «Северный ключ», жилищно-строительный кооператив № 1017, товарищество собственников жилья № 947 и товарищество собственников жилья № 972. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2021 с компании в пользу предприятия взыскано 973 руб. 33 коп. неустойки по договорам от 19.01.2017 № 10-884975-ЖФ-ВО, от 06.09.2012 10-550796-ЖФ-ВС, от 30.09.2019 № 10-060842-ЖФ-ВС, от 19.01.2017 № 10-026741-ЖФ-ВС, от 20.04.2015 № 10-884962-ЖФ-ВС, от 06.09.2012 № 10-550806-ЖФ-ВС, от 19.01.2017 № 10-026792-ЖФ-ВО, от

ответственностью «Торговый дом «АДВЕНТ», жилищно-строительный кооператив «Водников», общество с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания», общество с ограниченной ответственностью «ПСК», общество с ограниченной ответственностью «СК «Невская недвижимость», жилищно-строительный кооператив «Мичуринский», жилищно-строительный кооператив «Первомайский», открытое акционерное общество «СК «ВЕК», закрытое акционерное общество «Карелстроймеханизация», закрытое акционерное общество «Желдорипотека», закрытое акционерное общество «Крупнопанельное домостроение», закрытое акционерное общество «Петрозаводскстрой», общество с ограниченной ответственностью «Технополис», общество с ограниченной ответственностью Строительное предприятие «Спасение», закрытое акционерное общество «КПД», общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Сити», товарищество собственников жилья «Октябрьский 70», акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска», общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт, Единая Карельская сбытовая компания», товарищество собственников жилья «Родник», товарищество собственников жилья «Ригачина, 50а», товарищество собственников жилья «Ригачина, 46а», жилищно-строительный кооператив "Карат", жилищно-строительный кооператив «Ключевской», жилищно-строительный кооператив «Радищевский», акционерное общество «ПКС-Тепловые сети», закрытое акционерное общество «Строительное предприятие № 1», товарищество собственников жилья «Карельский берег», товарищество собственников жилья «Октябрьский, 68», товарищество собственников жилья «Краснофлотская», жилищно-строительный кооператив «Ключевской», муниципальное унитарное предприятие «Служба

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен; от 3-х лиц: не явились, извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34556/2016) Государственной жилищной инспекции Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.11.2016 по делу № А26-11004/2015 (судья Буга Н.Г.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОнегоСтройСервис" к Государственной жилищной инспекции Республики Карелия 3-и лицо: жилищно-строительный кооператив «Балтийский», товарищество собственников жилья «Ватутина, 54», товарищество собственников жилья «Юбилейный -5», товарищество собственников жилья «Заречье-6», жилищно-строительный кооператив «Варламовский», жилищно-строительный кооператив «Водников», товарищество собственников жилья «Родник, жилищно-строительный кооператив «Карат», жилищно-строительный кооператив «Ключевской», товарищество собственников жилья «Краснофлотская», товарищество собственников жилья «Чайка-1», жилищно-строительный кооператив «Мичуринский», товарищество собственников жилья «Октябрьский,59А», товарищество собственников жилья «Пархоменко 24», жилищно-строительный кооператив «Первомайский», жилищно-строительный кооператив «Радищевский», товарищество собственников жилья «ФИО2 50 а», товарищество собственников жилья «ФИО2- 46А», товарищество собственников жилья «ФИО2 56», товарищество собственников жилья «Ровио

Администрации города Перми, Главе Администрации города Перми, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: прокуратура города Перми, Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, публичное акционерное общество «Т Плюс», общество с ограниченной ответственностью ООО «Пермская сетевая компания», Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми, Министерство энергетики Российской Федерации, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне заявителей: ООО «ТС Кондратово», о признании незаконными действий, установил: Ассоциация содействия жилищному самоуправлению «Пермский стандарт», товарищество собственников жилья «Комсомольский проспект 94», товарищество собственников жилья «Желябова, 16», товарищество собственников жилья «Комсомольский проспект-77», товарищество собственников жилья «Норильская, 15», жилищно-строительный кооператив 28, товарищество собственников жилья «Мира, 11», товарищество собственников жилья «Куйбышева 86», товарищество собственников жилья «Тургенева, 35а», товарищество собственников жилья « Максима Горького, 65а», товарищество собственников жилья «Звезда-54», товарищество собственников жилья «улица Крупской, 69/1», ЖК «Екатерининская 98», товарищество собственников жилья «Весна», товарищество собственников жилья «Островского 113», товарищество собственников жилья «Авиатор», товарищество собственников жилья «Весна»,

Топоров А.В.) по заявлению Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (410007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), заинтересованные лица: Государственная жилищная инспекция Саратовской области (410000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), администрация муниципального образования «Город Саратов» (410031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (410012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» (410042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), товарищество собственников жилья «Топольчанский» (410080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), товарищество собственников жилья «Днепр 2004» (410080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), товарищество собственников жилья «Темп 2004» (410080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), товарищество собственников жилья «Техстекло» (410080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), товарищество собственников жилья «Чехов» (410080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), товарищество собственников жилья «Сатурн-1» (410080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), товарищество собственников жилья «Антоновское» (410080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), товарищество собственников жилья «5-Микрорайон»

гаражей и хозяйственных блоков «Банновский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании отсутствующим права собственности, У С Т А Н О В И Л : Истец, кооператив «Банновский», обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО9, ФИО10, в котором просит признать отсутствующим право собственности: ФИО1 на нежилое помещение общей площадью 66, 5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, товарищество собственников гаражей «ЮГ», гаражный бокс №; ФИО2, на нежилое помещение общей площадью 68, 7 кв. м, расположенное по адресу: Чебоксарский район, <адрес>, товарищество собственников гаражей «ЮГ», гаражный бокс №; ФИО3 на нежилое помещение общей площадью 95, 5 кв. м, расположенное по адресу: Чебоксарский район, <адрес>, товарищество собственников гаражей «ЮГ», гаражный бокс №; ФИО4 на нежилое помещение общей площадью 83 кв. м, расположенное по адресу: Чебоксарский район, <адрес>, товарищество собственников гаражей «ЮГ», гаражный бокс №; ФИО5

дело № 2-362/2022 10RS0013-01-2022-000466-89 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2022 г. г.Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Панасенко Н.В., при секретаре Чупуковой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого товарищества собственников недвижимости «Залив» к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об аннулировании сведений о земельных участках, у с т а н о в и л : садоводческое товарищество собственников недвижимости «Залив» (далее СТСН «Залив», Товарищество) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что товариществу на основании договора № от хх.хх.хх г. в безвозмездное пользование предоставлены земельные участки с кадастровым № площадью 14304 кв.м. и с кадастровым № площадью 24552 кв.м., расположенных по адресу: .... Земельные участки предоставлены для ведения садоводства, разрешенное использование - размещение садового дома, предназначенного для отдыха и не подлежащего разделу на квартиры; размещение хозяйственных строений и сооружений. Товариществом подготовлены