Товарная накладная гоз - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела, товарной накладной № ГОз -0000790 от 25.07.2014, подписанной ответчиком. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате полученного товара, предусмотренные договором № 426 от 22.07.2014. Сумма долга в размере 3 452,36 руб. подтверждена истцом документально, ответчиком не оспорена и взыскивается по решению суда. За просрочку платежа истец в соответствии с пунктом 5.2 договора начислил ответчику пеню в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного в срок товара в размере 3 003,55 руб.

оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии товара 5 банковских дней с даты поставки товара покупателю. В пункте 5.2 договора указано, что в случае неоплаты товара в срок покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Исполняя условия договора, поставщик поставил покупателю товар на сумму 5 446 руб. 55 коп. по товарной накладной № ГОз -0009734 от 12.02.2015, подписанной поставщиком и покупателем без претензий и разногласий к количеству и качеству поставленного товара. Покупатель принятые на себя обязательства по договору поставки надлежащим образом не исполнил, оплату за поставленный товар не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 5 446 руб. 55 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара поставщик начислил покупателю пеню в размере 1 160 руб. 12 коп. за период

по счету № 5400 от 20.12.2017. Поставка товара осуществлена истцом 31.10.2018, что подтверждается товарной накладной (ТОРГ-12) на сумму 173 593 руб. 94 коп. Кроме того, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 1618187318381442245021970/710/179 от 06.02.2018, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным в Спецификации в рамках ГК № 1618187318381442245021970 от 25.07.2016 идентификатор ГК 1618187318381442245021970, являющихся неотъемлемой часть настоящего договора (Приложение №1) (пункт 1.1 договора от 06.02.2018). Согласно пункту 1.2 договора от 06.02.2018 сроки поставки согласовываются сторонами в Спецификации. Срок поставки может быть как единовременным, так и распределен на этапы по месяцам (кварталам). В соответствии с пунктом 2.1 договора поставляемая по договору продукция оплачивается по договорным ценам в рублях. Цены на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу (ГОЗ ), согласовываются с 640 Военным представительством Министерства обороны (ВП МО РФ), аккредитованным на

протокола разногласий от 08.04.2021 окончательный платеж осуществляется в течение 10 (десяти) дней со дня получения Продукции, при условии поступления денежных средств от Головного заказчика. Во исполнение условий договора № 1418187317522020119003114/238-В/21 по товарной накладной № 394 от 16.06.2021 истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 71 204 руб. 40 коп. Обязанность по оплате продукции по договору № 1418187317522020119003114/238-В/21 от 25.03.2021 ответчиком не исполнена. Также 25.03.2021 между ООО «ГИКЭЛ» (поставщик) и ООО «ЗМТ» (покупатель) заключен договор №1418187317472020119004238/239-В/21. Согласно пункту 1.1. договора в редакции протокола разногласий от 08.04.2021, поставщик обязуется изготовить, а заказчик принять и оплатить продукцию в соответствии со спецификацией № 1. В соответствии с пунктом 1.3. договора в редакции протокола разногласий от 08.04.2021 договор заключен в рамках выполнения ГОЗ , ИГК 1418187317522020119003114. Отношения сторон регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе». Пунктом 3.3. Договора установлено, что оплата по договору осуществляется Заказчиком в порядке предварительной оплаты (авансовый платеж)

апреле 2017 года (18 шт.) поставлен в мае 2017 года, что подтверждается копией товарной накладной от.26 мая 2017 №, по этапу сентябрь 2017 года (108 шт.) также установлена недопоставка 47 шт. ФИО2 приказом от 20 января 2017 № назначен на должность руководителя группы сбыта коммерческого центра АО «Т.». Согласно должностной инструкции на ФИО2 возложена обязанность по обеспечению контроля выполнения подразделениями АО «Т.» заказов, договорных обязательств, состояния запасов готовой продукции на складах. Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных должностным лицом – заместителем начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России доказательств, дополнительно проверенных судьей районного суда, получивших оценку и анализ в

октября 2017 года № 95-2830, товарная накладная от 26 октября 2017 года №95-2836, товарная накладная от 03 ноября 2017 года № 95-2850, товарная накладная от 08 ноября 2017 года № 95-2858, товарная накладная от 22 декабря 2017 года № 95-2917, товарная накладная от 28 декабря 2017 года № 95-2931). Исполнение государственного контракта от 07 сентября 2016 года №***, во исполнение которого был заключен Контракт между ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» и АО «Уралтрансмаш» №***, осуществляется в пределах установленных сроков. Между тем, ООО. «ЧТЗ-УРАЛТРАК» нарушены условия по сроку поставки продукции, поставляемой АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» по Контракту, что подтверждается товарными накладными. 4 Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 №126-АД-ГОЗ /2018 от 04 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы ФИО1 является должностным лицом, ответственным за соблюдение условий по сроку поставки продукции по контракту. В соответствии с