212 01.47.21.001.АГ тыс шт 798 Другие виды товаров (продукции) (перечислить): 213 x x x x x 214 x x x x x 215 x x x x x 216 x x x x x 217 x x x x x 218 x x x x x АГ - локальные коды. Раздел 3. Снабженческая деятельность Наименование товаров и товарных групп N строки Код по ОКПД2 Единица измерения Код по ОКЕИ Продано за отчетный период в натуральном выражении в стоимостном выражении, тыс руб всего из них: всего из них: гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство крестьянским (фермерским) хозяйствам гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство крестьянским (фермерским) хозяйствам 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Удобрения минеральные или химические 301 20.15.03.001.АГ ц 206 Семена зерновых и овощных культур 302 01.11.31.003.АГ ц 206 Кормовые культуры 303 01.19.10.010.АГ ц 206 Комбикорма 304 10.91.10.180 ц 206 Ветеринарные препараты 305 21.20.21.001.АГ тыс руб 384
товарное плодоношение, но не более 3 лет с момента закладки для садов интенсивного типа) в сельскохозяйственных организациях, крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей (тыс. гектаров); л) прирост объема зерна, использованного на глубокую переработку, за отчетный год по отношению к среднему объему зерна, использованного на глубокую переработку за 5 лет, предшествующих отчетному году (тыс. тонн); м) прирост объема молока сырого крупного рогатого скота, козьего и овечьего, переработанного на пищевую продукцию, за отчетный год по отношению к среднему объему молока сырого крупного рогатого скота, козьего и овечьего, переработанного на пищевую продукцию за 5 лет, предшествующих отчетному году (тыс. тонн); н) остаток ссудной задолженности, по которой предоставлены средства на уплату процентов, по состоянию на 1 июля года, в котором осуществляется расчет распределения субсидии (тыс. рублей); о) объем реализованной продукции овощеводства защищенного грунта собственного производства, выращенной с применением технологии досвечивания (тыс. тонн); п) прирост объема реализованной продукции, произведенной гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства
формирование необходимой среды обитания и жизнедеятельности для сельского товаропроизводителя, формирование системы сельского расселения, отвечающей новым производственным отношениям, восстановление, развитие и обеспечение содержания на этой основе социальной и инженерной инфраструктуры села. В них должны быть предусмотрены строительство жилых домов, дорожно-транспортных коммуникаций, объектов культурно-бытового назначения, торговли, здравоохранения, инженерного обеспечения, телефонной связи, телевидения и радиовещания, а также дальнейшее развитие интеграции города и села в сфере производства и культурно-бытового обслуживания населения, улучшение товарного обеспечения доходов сельского населения, рост услуг, особенно в части ведения личного подсобного хозяйства . Для решения проблемы ликвидации скрытой безработицы во многих сельских районах предусматривается подготовка нормативных документов и законодательных актов по введению заявительного порядка регистрации малых предприятий в сельской местности, приравнивании малого бизнеса в сельской местности к фермерским хозяйствам в части льгот по земельному налогу, а также нормативного документа о порядке федеральной поддержки региональных программ развития альтернативных видов деятельности в регионах устойчиво депрессивного сельского хозяйства. В региональных программах предстоит определить
определение общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке, а также иные обстоятельства, создающие возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке. Обращаясь в антимонопольный орган с заявлением, предприниматель сослалась на то, что при проведении аукциона по продаже земельных участков для личного подсобного хозяйства нарушены положения закона о защите конкуренции. Между тем, доказательств данного обстоятельства в материалы дела не представлено. Не установлены они ни Управлением при рассмотрении поступившего от предпринимателя заявления, ни судами при рассмотрении спора. Согласно пункту 2 части 8 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ, пункту 3.27 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях
ведения личного подсобного хозяйства, по признакам нарушения администрацией антимонопольного законодательства при проведении торгов, признала ее обоснованной. Должностные лица администрации признаны нарушившими часть 1 статьи 17 Закона № 135-ФЗ. Принятое антимонопольным органом решение мотивировано тем, что незаконный отказ администрации мог повлечь недопущение, ограничение, устранение конкуренции, поскольку последующая реализация сельскохозяйственной продукции ФИО5 может повлиять на состояние конкуренции на товарном рынке по продаже сельскохозяйственной продукции. Как установлено арбитражным судом, предметом торгов по лоту № 2, на участие в котором ФИО5 была подана заявка, является земельный участок с установленным видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства . Земельный участок находится в границах населенного пункта, является приусадебным земельным участком. Одним из принципов земельного законодательства согласно пункту 8 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием
производителям товаров, работ, услуг в целях возмещения затрат на развитие ЛПХ. К таким документам в числе прочих относятся платежные документы, подтверждающие осуществление платежей получателем субсидий в безналичном порядке при приобретении техники, оборудования и материалов после 04.02.2015; платежные документы, подтверждающие осуществление платежей получателем субсидий за наличный расчет ( товарных и кассовых чеков, квитанций к приходному кассовому ордеру) при приобретении техники, оборудования и материалов до 04.02.2015 включительно (абзацы шестой-седьмой подпункта 4 пункта 3.5 в редакции от 16.09.2015). Судами установлено, что 15.10.2015 ФИО4 обратилась в Администрацию с заявлением о предоставлении субсидии по направлению поддержки малых форм хозяйствования в целях возмещения затрат на развитие личного подсобного хозяйства : на содержание коров, молодняка скота, а также на возмещение части затрат на обеспечение технической и технологической модернизации. Основанием несения затрат согласно заявлению ФИО4 являются: приобретение шкафа холодильного СМ 110-S (ШХ-1.0) по договору от 24.08.2015 № 119 на сумму 41 976 руб., маслобойки «Салют» по договору от
общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке, а также иные обстоятельства, создающие возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке. Обращаясь в антимонопольный орган с заявлением, гр-н ФИО2 сослался на то, что при проведении аукциона по продаже земельных участков для личного подсобного хозяйства нарушены положения ст.17 Закона о защите конкуренции. Между тем, как правильно указал суд первой инстанции, доказательств, свидетельствующих о наличии признаков ограничения конкуренции при проведении торгов по продаже земельных участков, в материалы дела не представлено. Управлением при рассмотрении поступившей от заявителя жалобы наличие указанных признаков также не установлено. Согласно п.2 ч.8 ст.44 Закона о защите конкуренции, п.3.27 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по
(в том числе с местами приложениятруда и с возможностью ведения развитого товарного личного подсобногохозяйства, сельскохозяйственного производства, садоводства, огородничества) заключенный 12.07.2016 между администрацией Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района и < Ф.И.О. >3; Применить последствия недействительной (ничтожной) сделки -договора <...> аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, предназначенного для -отдельно стоящие усадебные жилые дома (в том числе с местами приложения труда и с возможностью ведения развитого товарноголичного подсобного хозяйства , сельскохозяйственного производства, садоводства,огородничества) заключенный 12.07.2016 между администрациейПрочноокопского сельского поселения Новокубанского района и < Ф.И.О. >18< Ф.И.О. >3, путем приведения сторон в первоначальное состояние, а именно: - погасить запись в Едином государственном реестре прав нанедвижимое имущество и сделок с ним о наличии права < Ф.И.О. >3< Ф.И.О. >7, на земельный участок с кадастровым номером<...>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу:Краснодарский край, <...>, предназначенный для -отдельно стоящие усадебные жилые дома (в том числе с
одну группу лиц, своих действий на товарном рынке, а также иные обстоятельства, создающие возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке (пункт 17); государственные или муниципальные преференции - предоставление федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями отдельным хозяйствующим субъектам преимущества, которое обеспечивает им более выгодные условия деятельности, путем передачи государственного или муниципального имущества, иных объектов гражданских прав либо путем предоставления имущественных льгот (пункт 20). Ни один из указанных выше пунктов не находит свое отражение в правоотношениях возникших в связи с предоставлением администрацией МР «Магарамкентский район» земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства гражданину ФИО3 Следовательно, действия и.о. главы администрации МР «Магарамкентский район» ФИО6 по предоставлению ФИО3 земельного участка не ограничивают и не устраняют конкуренцию хозяйствующих субъектов, а равно не могут быть признаны противоречащими
кадастровым номером №, площадь располагаемой части (наложения) составляет 257 кв.м. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, спорный земельный участок входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4292763,3 кв.м, собственником которого является администрация СП «<адрес>». ФИО2 является собственником 1/2 общей долевой собственности здания молочно- товарной фермы, площадью 1037,2 кв.м, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> РД, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что при предоставлении в собственность земельных участков на основании оспариваемых постановлений Администрации СП «<адрес>» ответчикам для ведения личного подсобного хозяйства не учтено право собственности ФИО2, который имеет право приобрести земельный участок в размере, необходимом для использования принадлежащего ему здания. Поскольку суд пришел к выводу, что оспариваемые постановления не соответствуют требованиям федерального законодательства в связи с нарушениями установленного законом порядка передачи земельного участка сельскохозяйственного назначения, все последующие документы,
