ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Трансформатор собственных нужд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-2974/18 от 04.02.2020 Верховного Суда РФ
2016 г., заключенный между ФИО2 и муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Горэлектросеть», применены последствия недействительности сделки. Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обязана возвратить ФИО2 следующее имущество: распределительную подстанцию, состоящую из одноэтажного кирпичного здания общей площадью 67,7 кв.м., расположенную по адресу: <...>, литер строения 19, и укомплектованную следующим оборудованием: силовой трансформатор ТМ-2500/Ю/6кВА, ячейка КСО-272, трансформатор тока ТТ-200/5, трансформатор тока ТТ-100/5, трансформатор тока ТТ-150/5, трансформатор тока ТТ-600/5, трансформатор тока ТТ-75/5, выключатель масляный ВПМП-10, воздушный выключатель, трансформатор собственных нужд ТМ 25/10, трансформатор напряжения масляный измерительный НТМИ 10; подстанцию, состоящую из одноэтажного кирпичного здания общей площадью 39,4 кв.м, расположенную по адресу: <...>, <...>, литер строения 11, и укомплектованную следующим оборудованием: силовой трансформатор ТМ 630/Ю/0,4кВА, панель КН-6, линии электропередач - линия электропередач КВЛ ЮкВ от ф.26ПС 110/10 «Кири-Кили» до РП-10 кВ, расположенного по адресу: <...>, литер строения 19, в том числе: КЛ ЮкВ выход от ПС110/10 «Кири-Кили» на ВЛ, ААШВ 3x185, ВЛ ЮкВ, АС
Определение № 308-ЭС22-3697 от 14.04.2022 Верховного Суда РФ
закрытую трансформаторную подстанцию КТП-18/177 с трансформатором ТПГ СЭЩ-400/10, комплексную трансформаторную подстанцию КТП-41/177 с трансформатором ТМ-160/80, опоры линий электропередач и т.п., составляющими единый функциональный комплекс. Товарищество 17.02.2021 обратилось в администрацию с заявлением, в котором просило на основании пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обратиться с заявлением в регистрирующий орган о постановке объектов электрохозяйства на учет в качестве бесхозяйного имущества, а в дальнейшем – обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на данное имущество. Письмом от 12.03.2021 № 08/11-1882 Администрация сообщила Товариществу о том, что сведения ЕГРН не содержат информацию об указанных в обращении электрических сетях, которые не поставлены на государственный кадастровый учет в качестве объектов недвижимого имущества и право собственности на них не зарегистрировано. Объекты электросетевого хозяйства, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд , использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и
Постановление № А21-1004/16 от 22.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами обособленного спора, АО «Группа Е4» заключило с ООО «КД-Строй» (подрядчиком) договор №2011-582-ОСН от 28.11.2011 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объектах: Пристанционный узел №1, Резервный трансформатор собственных нужд , Общестанционный трансформатор собственных нужд, Здание общесанкционного КРУ- 6кВ, Резервуар аварийного слива трансформаторного масла №1,Здание повысительной насосной станции стоимостью 46681080.05 руб. в срок до 30.10.2014; договор №2012-069-ОСН от 20.03.2012 на выполнение основных строительно-монтажных работ на объекте: Главный корпус №1 с переходной галереей-стоимостью 14608409,80 руб. в срок до 2.09.2012; договор №2012-085-ОСН от 26.03.2012 на выполнение основных строительно-монтажных работ на объектах: Пристанционный узел №1 – и поставку продукции, общая стоимость которых составляет 133255557.86 руб., в
Постановление № А53-34456/16 от 16.11.2017 АС Северо-Кавказского округа
купли-продажи от 07.11.2014, заключенный ООО «Стройформат» и ООО «Тандем-ВП», в части продажи имущества: (КРУН-6 кВ с 18 ячейками (автоматизированная система учета электроэнергии); статистические многофункциональные микропроцессорные многотарифные счетчики для измерения активной и реактивной электроэнергии и мощности типа СЭТ-4ТМ.02.100В 5А, измерительные трансформаторы тока ТОЛ-10 с коэффициентом трансформации 800/5, класса точности 0,2S/0,5/10P, выключатель масляный ВМП-10К 1000А, выключатель масляный ВМП-10К 600А, выключатель масляный ВМП-10К 1000А, выключатель масляный ВМП-10К 600А, трансформатор напряжения НТМИ 6 кл. 0,5 (2 шт.), трансформатор собственных нужд ТСН 40 кВА (2 шт.), трансформатор тока Т.Т.ТВЛМ-10 400/5, трансформатор тока Т.Т.ТПЛМ-10 200/5 3/0,5, трансформатор тока ТВЛМ-10 200/5 (1974), трансформатор тока ТВЛМ-10 200/5 (800/5) (3/0,5), трансформатор тока ТВЛМ, трансформатор тока ТПЛ-400/5, трансформатор тока ТПЛ-400/5 3/0,5, трансформатор тока ТГ1ЛМ-200/5 3/0,5, ОРУ-35 кВ короткозамыкатель КЗ-35 ШПКМ-35, шинный разделитель ШР-35кВ РЛНДЗ-2/600А, трансформатор тока ТТ ТФН-35кВ 75/5); и применить последствия недействительности сделки, в виде возложения на ООО «Тандем-ВП» обязанности по передачи ООО «ПКТ2003» вышеперечисленного имущества из незаконного
Постановление № А60-37274/2021 от 28.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
- трансформатор силовой ТМГ 160/10/0,4 1 шт; - трансформаторная подстанция КТПН диспетчерский номер 6656 1 шт -ВЛ 0,4 кВ общей длиной 2480 метров; - КЛ 10 кВ от опоры № 98 ф. Большие Брусяны общей длиной 202 метра ТП- 6637; 2БКТП 400/10/0,4 диспетчерский номер 7090. Силовой масляный трансформатор ТМ 400/10/0,4; Силовой масляный трансформатор ТМ 400/10/0,4; ВЛ 10 кВ от опоры №2 отпайки на ТП-7090 ф. ПМК до ТП-7090 общей длиной 220 метров; - трансформатор собственных нужд ТМ-20/6/0,22; - трансформаторная подстанция СТП дисп. номер 70700 (Метрострой); - ВЛ 0,4 кВ от ТП-7795 до жилых домов общей длиной 1754 м; Счетчик высоковольтный РИМ 10 кВ ВЛ 0,4 кВ общей длиной 1168 метров от ТП 2214 ТП 22606; трансформатор силовой масляный ТМ 160/6/0,4 - 1шт.; трансформатор силовой масляный ТМ 160/6/0,4 - 1шт.; 2 КТПН 160/10/0,4 диспетчерский номер САГРА-1 - 1 шт.; ВЛ 0,4 кВ от ТП-Carpa 1 до жилых домов общей длиной
Апелляционное постановление № 22-3606 от 16.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
**, зарегистрированное на ООО «***» (ИНН **, адрес нахождения: ****); 5. земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый объектами ГПП, общей площадью 4445кв.м., расположенный по адресу: ****. Кадастровый номер **, зарегистрированный на ООО «***» (ИНН **, адрес нахождения: ****); 6. оборудование, находящееся на подстанции «***», находящееся у ООО «***» (****, ИНН **): - линейный разъединитель, тип. модель РНДЗ – 110/1000; - трансформатор 25000 кВА, тип. модель ТРДН – 25000/110/6/6; - трансформатор собственных нужд , тип. модель ТМ-160; - трансформатор напряжения, тип. модель НТМИ-66-66; - разрядник 110 КВ, РВС-110; - разрядник 6 КВ, РВС-50; - масляный выключатель 110 кВ, тип. модель ВМ-У-110-2000-40; - масляный выключатель 6 кВ, тип. модель ВМПЭ-10Э-2500-20; -масляный выключатель 6 кВ, тип. модель ВМПЭ-10Э-1000-20; -масляный выключатель 6 кВ, тип. модель ВМПЭ-10-630-20; -выводы маслонаполнительные 110 кВ, тип. модель ГМЛБ-90-110/1000; -выводы маслонаполнительные 110 кВ, тип. модель ГБМЛПу-110/1000; -выводы маслонаполнительные 110 кВ, тип. модель БМВ-110-2000; -выводы маслонаполнительные
Апелляционное постановление № 22-2062/17 от 04.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
кв.м., расположенное по адресу: ****, кадастровый номер **, зарегистрированное на ООО «***» (ИНН **, адрес нахождения: ****); земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый объектами ГПП, общей площадью 4445 кв.м., расположенный по адресу: ****, кадастровый номер **, зарегистрированный на ООО «***» (ИНН **, адрес нахождения: ****); оборудование, находящееся на подстанции «***», находящееся у ООО «***» (****, ИНН **): - линейный разъединитель, тип.модель РНДЗ-110/1000; - трансформатор 25000 кВА, типмодель ТРДН-25000/110/6/6; - трансформатор собственных нужд , тип.модель ТМ-160; - трансформатор напряжения, тип.модель НТМИ-66-66; - разрядник 110КВ, РВС-110; - разрядник 6 КВ, РВС-50; - масляный выключатель 110 кВ, тип.модель ВМ-У-110-2000-40; - масляный выключатель 6 кВ, тип.модель ВМПЭ-10Э-2500-20; - масляный выключатель 6 кВ, тип.модель ВМПЭ-10Э-1000-20; - масляный выключатель 6 кВ, тип.модель ВМПЭ-10-630-20; - выводы маслонаполнительные 110 кВ, тип.модель ГМЛБ-90-110/1000; - выводы маслонаполнительные 110 кВ, тип.модель ГМЛПу-110/1000; - выводы маслонаполнительные 110 кВ, тип.модель БМВ-110-2000; - выводы маслонаполнительные 110 кВ, тип.модель ГБМВ-110-2000;
Определение № 33-6090 от 04.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
и трансформатор напряжения тип ОЛ-1,25/10 УХЛ1 № 3092, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., по уплате государственной пошлины 300 руб. и по апелляционной жалобе Сидельникова В.В. на дополнительное решение Партизанского городского суда Приморского края от 1 марта 2018 года, которым Сидельникову В.В. в удовлетворении исковых требований возложении на АО «ДРСК» обязанности передать Сидельникову В.В. в счет возврата неосновательно сбереженного имущества коммутационный модуль OSM/TEL-15,5-16/630, электронный модуль управления DRV/TEL-12-01, трансформатор собственных нужд ОЛ-1,25/10 УХЛ1, устройство соединительное ИТЕА 468363.003-01 и комплект связи GSM отказано. Заслушав доклад судьи Ковалева С.А., выслушав представителя АО «ДРСК» - Подзорову Ю.Н., поддержавшую доводы апелляционной жалобы АО «ДРСК», возразившую против удовлетворения апелляционной жалобы Сидельникова В.В., судебная коллегия по гражданским делам у с т а н о в и л а : Сидельников В.В. обратился в суд к АО «ДРСК» с указанными исковыми требованиями, указав, что решением Партизанского городского суда Приморского края от