ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Транспортирование опасных веществ автомобильным транспортом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-657/2012 от 18.04.2012 АС Челябинской области
РФ в виде взыскания административного штрафа в размере 200 000рубелй. Согласно протоколу от 25 октября 2011года административное правонарушение состоит в том, что Обществом : - не представлено утвержденное Уральским управлением Ростехнадзора положительное заключение экспертизы промышленной безопасности документации на консервацию опасных производственных объектов: склад ГСМ, участок транспортирования опасных веществ. - начальник участка транспортирования опасных веществ автомобильным транспортом ФИО9, механики: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 не аттестованы в органах Ростехнадзора по критерию Б 10 — транспортирование опасных веществ автомобильным транспортом . При проверке должностному лицу административного органа был представлен протокол аттестации указанных лиц, извещения о времени и месте работы аттестационной комиссии территориального органа Ростехнадзора в адрес Управления от ООО «Газпромнефть-Челябинск» не поступало. - Шесть автоцистерн: № ВК7285 74 (2009 год выпуска), ВК 7289 74(2009 год выпуска), ВК 7290 74 (2009 год выпуска), ВК 7291 74 (2009 год выпуска), С 434 КЕ 174 (2010 год выпуска), С 435 КЕ 174 (2010 год выпуска)
Решение № А60-17787/20 от 05.06.2020 АС Свердловской области
и нефтегазоперерабатывающих производств (Б1.17); заместителя генерального директора ФИО1; главного энергетика ФИО2; инженера по ОТ и ГШ ФИО3; инженера по обслуживанию холодильного оборудования ФИО4 Организации безопасного проведения газоопасных работ (Б 1.19) заместителя генерального директора ФИО1; главного энергетика ФИО2; инженера но ОТ и ПБ ФИО3; инженера по обслуживанию холодильного оборудования ФИО4 Эксплуатация аммиачных холодильных установок Б 1.7, главного энергетика ФИО2 И,В.; инженера по ОТ и ПБ Рожковой К.В; инженер по обслуживанию холодильного оборудования ФИО4 Транспортирование опасных веществ автомобильным транспортом Б. 10.2 инженера по обслуживанию холодильного оборудования ФИО4; Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности здания ОПО - «Площадка участка вспомогательного производства продукции из мяса птицы», (Аммиачно-холодильная установка) (год постройки и ввода в эксплуатацию отсутствуют), (кадастр. № 66:52:0107009:61), в котором осуществляются технологические процессы обеспечения холодоснабжепия, в связи с отсутствием в проектной документации данных о сроке эксплуатации здания; Эксплуатация технических устройств АХУ осуществляется без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности за пределами срока безопасной эксплуатации,
Решение № А45-10760/11 от 23.08.2011 АС Новосибирской области
действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ). Как следует из акта проверки № 06-10/2011 от 29.03.2011, опасный производственный объект «участок транспортирования опасных веществ» включает транспортные средства: автомобиль-фургон специальный для перевозки взрывчатых материалов, КАМАЗ-53229-15 г/н <***>, КАМАЗ-43118-10 г/н <***>, КАМАЗ-53229-15 г/н <***>, КАМАЗ-53229-15 г/н <***>, у общества отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов по виду работ (услуг) – транспортирование опасных веществ автомобильным транспортом . Предписанием № 105 от 29.03.2011 открытому акционерному обществу «Сибнефтегеофизика» указано на необходимость в срок до 29.09.2011 оформить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, на которых транспортируются взрывчатые вещества. Заявитель указывает на то, что перечисленными в акте проверки транспортными средствами осуществляет перевозку опасных веществ по дорогам общего пользования от заводов-изготовителей до мест производства работ по территориям Новосибирской, Томской и Тюменской областям, в подтверждение чего в материалах дела имеются путевые листы № 659
Постановление № 4Г-2388 от 02.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
2011 г. генеральный директор ЗАО «...» ФИО1 ... признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, как лицо ответственное за соблюдение требований промышленной безопасности указанного ЗАО. Установлено, что нарушения требований промышленной безопасности выразились в следующем: участок транспортирования опасных веществ автомобильным транспортом не идентифицирован и не зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов; не проведена подготовка и аттестация (переаттестация) руководителей, специалистов в области промышленной безопасности по категории «Б 10» - транспортирование опасных веществ автомобильным транспортом ; технические устройства, отработавшие нормативный срок службы (автоцистерны для перевозки нефтепродуктов), применяемые на опасном производственном объекте, не прошли техническое диагностирование и экспертизу промышленной безопасности; не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО - участке транспортирования опасных веществ автомобильным транспортом. Таким образом, судебные инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств и положений Федерального Закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в праве